Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3481048

Коллекторы попросили доступ к базам данных МВД

12 комментариев

Национальная ассоциация профессиональных коллекторов (НАПКА) обратилась в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) с просьбой о предоставлении доступа к базе данных владельцев оружия. Об этом пишут «Известия».

Как отмечает НАПКА, владение оружием свидетельствует о наличии у должника ценного имущества, на которое может быть обращено взыскание. В этой связи участники рынка выступили за предоставление им доступа к данным территориальных ОВД. В настоящее время по запросу в ОВД сведения о зарегистрированном оружии получают судебные приставы.

Ожидается, что мера повысит эффективность взыскания просроченной задолженности по исполнительным производствам.

«Понимаем, что подобная работа не может быть выполнена немедленно, потребует расходов от членов НАПКА на доработку IT-систем и защищённые каналы связи. Готовы к проведению рабочей встречи с участием сотрудников ФССП и представителей НАПКА», — говорится в обращении ассоциации.

Ранее стало известно, что по итогам 2015 года коллекторы активизировали мониторинг сайтов по поиску работы в рамках поиска личной информации о должниках. Это позволило увеличить объём взысканий на 10%.

Что запрещено коллекторам по новому закону?

12 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Государству давно пора начинать решать проблемы, в том числе:

- сделать работу приставов эффективной или ликвидировать ФССП России как бесполезную и ненужную, т. к. сторожить суды с судьями вполне могут и сотрудники МВД РФ, выполнять розыск должников с имуществом они так же могут вполне эффективно при наличии желания.

- бандитскую деятельность так называемых коллекторов нужно запретить на законодательном уровне.

- официально разрешать бандитам пользоваться базами ФССП и МВД РФ или нет в правовом государстве - такого вопроса в принципе не должно быть,

хотя давно не секрет, что бандиты обладают большой информацией в том числе полученной незаконным путем.

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Считаю, что доступ к этой базе коллекторам не может и не должен быть предоставлен. Коллекторы не являются государственной структурой и их вмешательство в личную жизнь граждан, в том числе путем получения какой-либо информации об имуществе граждан должно быть минимальным. Потому что, в настоящее время непонятно, кто работает в этих компаниях, их деятельность хоть и регламентирована законом, но крайне обще, каких-либо требований к лицам, которые могут быть коллекторами, даже минимальных (наподобие частных охранников) просто нет.

Как и в каких целях будет использована эта информация, не ясно, и вполне вероятным исходом получения этой информации будет злоупотребление ей со стороны коллекторов.

Государство, его структуры могут обладать всей необходимой информацией, коллекторы - нет.

+8 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Представляется, что Национальная ассоциация профессиональных коллекторов (НАПКА) не должна подменять работу Федеральной службы судебных приставов (ФССП), т.к. НАПКА не является органом государственной власти и не может иметь полномочий по принудительному исполнению решений судов, судебных приказов, др. исполнительных документов.

Поэтому нет оснований им такой доступ предоставлять, т.к. у ФССП он уже имеется и ведение исполнительных производств находится в компетенции службы судебных приставов. Коллекторы не лишены права в установленном законом порядке получить исполнительный документ, участвовать в исполнительном производстве как взыскатели, знакомиться с материалами исполнительного производства, оспаривать бездействие судебных приставов-исполнителей. ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, 441 ГПК РФ.

Если законодатель пойдет по пути наделения частных структур полномочиями, присущими государственным органам, это может привести к нарушениям прав граждан.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

С принятием нового закона о коллекторской деятельности коллекторы, я замечаю, стали все сильнее наглеть. Они хотят все больше полномочий, а также хотят принять на себя функции государственных органов.

Я считаю, можно предоставить коллекторам такой доступ, но этому разрешению должен быть и противовес. Так, в случае предоставления коллекторам такого доступа лицу, в отношении которого сделан запрос в базу данных МВД, нужно предоставлять сведения об организации, сделавшей такой запрос, и персональные (паспортные) данные лица, действовавшего при оформлении запроса от имени коллекторской организации.

Это позволит должнику обширнее и оперативнее защитить свои права перед коллекторами и явится сдерживающим фактором для коллекторов, которым сложнее будет предпринять какие-либо действия, противоречащие закону.

+6 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так а почему бы НАПКА не вынести на обсуждение внесение изменений в закон о коллекторах, чтобы они сами могли напрямую направлять запрос в органы МВД? У нас в России всегда все наоборот: через три организации делается запросы, получают документы не напрямую, а также через третьи руки. Поэтому считаю, нужно все упорядочить в этом направлении.

0 / -6
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)

Суд присудил взыскание с заработной платы. Вправе ли судебный исполнитель обратить взыскание на иной доход должника? Вопрос – ответ

В публикации разберёмся с вопросом, вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на пенсию должника при условии, что суд присудил взыскание с дохода в виде заработной платы должника?

Как отменить судебный приказ и какие последствия влечет эта процедура?

Судебный приказ является упрощенной формой судебного акта, выносимого судьей единолично без проведения судебного разбирательства и вызова сторон. Согласно ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)

Как можно списать долг по кредиту, если банк либо коллекторы вышли с иском в суд

Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как списание долга по кредиту или займу. Нет, речь не пойдёт о банкротстве. Мы являемся противниками процедуры банкротства, не рекомендуем должникам применять такой способ,

Отмена судебного приказа самостоятельно

Часто встречающийся вопрос по кредитной задолженности (на картинке). Гражданин получает уже итог “путешествия” своего долга. То есть – постановление пристава и очень часто арест счетов. Чтобы понять,...

Как правильно посчитать период добровольного исполнения по исполнительному производству 5 дней

Срок добровольного исполнения в 5 рабочих дней начинает исчисляться со следующего дня после получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 12 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ).

Исполнительный лист в руках: порядок действий

2. Способы взыскания денег по исполнительному листу Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, как получение исполнительного документа. Почему выбрали такую тему спросите Вы? Это очень нас удивило,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы