Коллекторы попросили доступ к базам данных МВД

Национальная ассоциация профессиональных коллекторов (НАПКА) обратилась в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) с просьбой о предоставлении доступа к базе данных владельцев оружия. Об этом пишут «Известия».
Как отмечает НАПКА, владение оружием свидетельствует о наличии у должника ценного имущества, на которое может быть обращено взыскание. В этой связи участники рынка выступили за предоставление им доступа к данным территориальных ОВД. В настоящее время по запросу в ОВД сведения о зарегистрированном оружии получают судебные приставы.
Ожидается, что мера повысит эффективность взыскания просроченной задолженности по исполнительным производствам.
«Понимаем, что подобная работа не может быть выполнена немедленно, потребует расходов от членов НАПКА на доработку IT-систем и защищённые каналы связи. Готовы к проведению рабочей встречи с участием сотрудников ФССП и представителей НАПКА», — говорится в обращении ассоциации.
Ранее стало известно, что по итогам 2015 года коллекторы активизировали мониторинг сайтов по поиску работы в рамках поиска личной информации о должниках. Это позволило увеличить объём взысканий на 10%.
Государству давно пора начинать решать проблемы, в том числе:
- сделать работу приставов эффективной или ликвидировать ФССП России как бесполезную и ненужную, т. к. сторожить суды с судьями вполне могут и сотрудники МВД РФ, выполнять розыск должников с имуществом они так же могут вполне эффективно при наличии желания.
- бандитскую деятельность так называемых коллекторов нужно запретить на законодательном уровне.
- официально разрешать бандитам пользоваться базами ФССП и МВД РФ или нет в правовом государстве - такого вопроса в принципе не должно быть,
хотя давно не секрет, что бандиты обладают большой информацией в том числе полученной незаконным путем.
Считаю, что доступ к этой базе коллекторам не может и не должен быть предоставлен. Коллекторы не являются государственной структурой и их вмешательство в личную жизнь граждан, в том числе путем получения какой-либо информации об имуществе граждан должно быть минимальным. Потому что, в настоящее время непонятно, кто работает в этих компаниях, их деятельность хоть и регламентирована законом, но крайне обще, каких-либо требований к лицам, которые могут быть коллекторами, даже минимальных (наподобие частных охранников) просто нет.
Как и в каких целях будет использована эта информация, не ясно, и вполне вероятным исходом получения этой информации будет злоупотребление ей со стороны коллекторов.
Государство, его структуры могут обладать всей необходимой информацией, коллекторы - нет.
Представляется, что Национальная ассоциация профессиональных коллекторов (НАПКА) не должна подменять работу Федеральной службы судебных приставов (ФССП), т.к. НАПКА не является органом государственной власти и не может иметь полномочий по принудительному исполнению решений судов, судебных приказов, др. исполнительных документов.
Поэтому нет оснований им такой доступ предоставлять, т.к. у ФССП он уже имеется и ведение исполнительных производств находится в компетенции службы судебных приставов. Коллекторы не лишены права в установленном законом порядке получить исполнительный документ, участвовать в исполнительном производстве как взыскатели, знакомиться с материалами исполнительного производства, оспаривать бездействие судебных приставов-исполнителей. ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, 441 ГПК РФ.
Если законодатель пойдет по пути наделения частных структур полномочиями, присущими государственным органам, это может привести к нарушениям прав граждан.
С принятием нового закона о коллекторской деятельности коллекторы, я замечаю, стали все сильнее наглеть. Они хотят все больше полномочий, а также хотят принять на себя функции государственных органов.
Я считаю, можно предоставить коллекторам такой доступ, но этому разрешению должен быть и противовес. Так, в случае предоставления коллекторам такого доступа лицу, в отношении которого сделан запрос в базу данных МВД, нужно предоставлять сведения об организации, сделавшей такой запрос, и персональные (паспортные) данные лица, действовавшего при оформлении запроса от имени коллекторской организации.
Это позволит должнику обширнее и оперативнее защитить свои права перед коллекторами и явится сдерживающим фактором для коллекторов, которым сложнее будет предпринять какие-либо действия, противоречащие закону.
Так а почему бы НАПКА не вынести на обсуждение внесение изменений в закон о коллекторах, чтобы они сами могли напрямую направлять запрос в органы МВД? У нас в России всегда все наоборот: через три организации делается запросы, получают документы не напрямую, а также через третьи руки. Поэтому считаю, нужно все упорядочить в этом направлении.