Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482238

Начальника уголовно-исполнительной инспекции ФСИН по Москве задержали за взятку

9 комментариев

Начальник уголовно-исполнительной инспекции управления федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) РФ по городу Москве Евгений Вербецкий и его заместитель Роман Клименко задержаны в столице при получении взятки, передает «РИА-Новости» со ссылкой на старшего помощника руководителя ГСУ СК России по Москве Юлию Иванову.

По данным уголовного дела, Вербицкий и Клименко пообещали начальнику входящего в структуру УФСИН учреждения продвижение по службе. За это они рассчитывали получить вознаграждение.

1 ноября в служебном кабинете оба были задержаны в момент, когда им передавали 300 тысяч рублей. В ближайшее время подозреваемым изберут меру пресечения, расследование уголовного дела продолжается.

9 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Как сообщает источник, предприимчивые сотрудники ФСИН "торговали должностями" - желающим продвигаться по карьерной лестнице они сообщали цены на "вакантные места" заранее, т.е. занимались этим систематически. В данном случае, за должность начальника отдела после оргштатной реорганизации ведомства было предложено заплатить 300 тысяч рублей. При получении взятки они были задержаны с поличным. Также они вымогали деньги со своих же сотрудников за обещание сохранять за ними имеющиеся рабочие места и не проводить в отношении них проверок. В качестве меры пресечения для них будет избран арест.

К сожалению, это далеко не первый случай взяточничества лиц, занимающих руководящие должности в правоохранительных органах. Несмотря на ужесточение ответственности за коррупцию, самой коррупции меньше не становится.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это статья 290 ук рф, часть 5.,пункта) и в).Крупный размер.

Предусмотрены весьма внушительные меры наказания.

Наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Даже при существовании закона о противодействии коррупции

Федеральный закон "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ (действующая редакция, 2016)

Случай не единичный.

раскрыть ветку (0)

Я, конечно, не знаю, как Вам, а мне такие новости нравятся. И такое отношение вызвано не низменным желанием посмеяться над кем-то, а можно сказать, что гордостью за страну, в которой взяточников "ловят за руку", а значит государство действительно поставило перед собой цель создать правовое государство, в котором должно быть обеспечено верховенство закона. Да, поймали только двоих, а многие другие пока живут припеваючи и радуются жизни. Но учитывая стабильность и регулярность подобных новостей хочется предположить, что это только "пока".

Вместе с тем хочется заметить, что публичного извещения общества о том, что кого-то где-то поймали, "маловато будет". Нужны "посадки", а ответственность за подобные нарушения надо ужесточать таким образом, чтобы те, кто еще не пойман задумались о последствиях своих действий. В связи с этим допускаю, что ст. 290 Уголовного кодекса РФ (Получение взятки) можно и доработать таким образом, чтобы бюджет РФ более качественно пополнялся за счет подобных деятелей, а не за счет законопослушных граждан.

В то же время каждый обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока обратное не установит суд (ст. 49 Конституции РФ), а потому надо исходить и из того, что указанные в новости граждане могут быть глубоко невиновны в случившемся, что влечет необходимость запастись терпением и дождаться приговора суда.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

К сожалению, уголовно-исполнительная инспекция не является исключением среди государственных органов, где в последнее время процветает коррупция.

Последний случай специфичен тем, что произошел внутри системы, среди сотрудников УФСИН.

Можно предположить, что триста тысяч рублей и есть средняя "такса" за продвижение по службе в данной системе.

Теперь сотрудники в погонах вынуждены будут сменить теплые уютные кабинеты на нары.

Наказание предусмотрено ч.5 ст.290 Уголовного кодекса вплоть до лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Жаль только, что подобные факты очень сильно подрывают авторитет всей службы,ведь в ней работают и очень много достойных сотрудников.

+1 / 0
картой
Ответить

Шишкин Виталий МихайловичПишет 02.11.2016 в 19:32
Жаль только, что подобные факты очень сильно подрывают авторитет всей службы,ведь в ней работают и очень много достойных сотрудников.

Полностью согласна с Виталием Михайловичем !

Много хороших и достойных сотрудников работают и в полиции и в СК и ФСБ и в судах и в Прокуратуре. Именно людей "на своем месте", а вот из-за таких "лихачей", как в статье-недоверие и гнев народа ложится на всех!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Все чаще должностных лиц силовых структур привлекают за получение взятки. Такие новости давно уже перестали быть редкостью. И все больше желающих вкусить "запретный плод".

Необходимо проводить не "карательные мероприятия", а профилактическую работу в силовых структурах.

Более того, наша уголовно-исполнительная система построена таким образом, что судьба осужденных во многом зависит от руководителя исправительного учреждения или руководителя УФСИН того региона, в котором находится исправительное учреждение. Именно это звено нужно исключить из системы. Руководству ФСИН не должно быть дано права принимать решения, касающиеся осужденных; этим должны заниматься судебные органы, а Уголовно-исполнительный кодекс РФ не должен содержать формулировок, допускающих толкование.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы