Трактовки Конституционного суда станут обязательными

Конституция Российской Федерации

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

... нормативные акты, трактовки которых расходятся с толкованием Конституционного суда, запрещены к применению.

Конституцию оставят как есть или в нее тоже будут вносить поправки, еще более интересно собираются ли соблюдать нормы Конституции.

Что важнее

толкование Конституционного суда

или Конституция Российской Федерации

и чем закончится очередное предложение...

В соответствии с данным законопроектом с момента вступления в законную силу постановления Конституционного Суда РФ, которым нормативный акт или его отдельные положения признаны неконституционными, применение этих положений не допускается.

С учетом ст. 6 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" об обязательности решений Конституционного Суда РФ для всех без исключения органов, юридических лиц, должностных лиц и граждан - данная законодательная инициатива является логичной и развивает нормы действующего законодательства.

Большим плюсом законопроекта является указание на обязанность государственных органов и должностных лиц своевременно внести изменения в нормативные акты, признанные нарушающими Конституцию РФ. На вынесение на рассмотрение Государственной Думы изменений Правительству дается 6 месяцев.

Для граждан интерес представляет ст. 100 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации". Граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, имеют право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод. Если обжалуемые нормы будут признаны неконституционными - дело подлежит пересмотру, а гражданину возмещаются из бюджета:

1) уплаченная государственная пошлина;

2) расходы на оплату услуг представителей;

3) расходы на проезд и проживание заявителей и их представителей, понесенные ими в связи с явкой в суд;

4) связанные с рассмотрением дела почтовые расходы;

5) компенсация за фактическую потерю времени.

Если это так, то это реальный шаг вперед. Конституция РФ, на практике, будет превращаться в закон прямого действия. Полгода очень много. Достаточно и трех месяцев.

Если пойдет все правильно, то законодательная анархия, когда практически в каждом, вновь принятом законе пишут, что ранее действующие нормативные акты должны быть приведены в соответствии с этим законом, помаленьку войдет в нормальной русло.

Данный законопроект направлен на единообразное применение Конституции РФ, поскольку задачей Конституционного суда является проверка по запросам высших органов власти на соответствие Конституции Российской Федерации федеральных законов, нормативных актов высших органов власти, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации (ст. 125 Конституции РФ)

Данный законопроект направлен на то, что б чтобы не загружать суд повторным рассмотрением аналогичных дел, будет выносится постановление о признании нормативного акта конституционным в истолковании, одобренном Конституционным судом.

По всей видимости, необходимо будет вносить изменения и в Конституцию РФ, где признавалось бы право КС на вынесение подобных постановлений.