Как просто избавиться от долгов – разбор реальных примеров

Поправки в Закон «О несостоятельности (банкротстве)», регламентирующие процедуру личного банкротства гражданина-должника, вступили в силу чуть больше года назад. Однако первоначальный энтузиазм многих должников, получивших возможность законно избавиться от обязательств, охладил тот факт, что проведение процедуры в суде требует дополнительных денежных вложений, а откуда им взяться, если гражданин и так кругом должен? Но, как показала судебная практика, эти затраты ничтожно малы по сравнению с суммами долгов, которые могут исчисляться миллионами, причем их списание и признание гражданина банкротом не влечет сколько-нибудь серьезных последствий для него. На 1 декабря 2016 года в российских судах зафиксировано более 20 000 дел о банкротстве физических лиц, из которых около 2 000 завершено. 9111.ru выбрал наиболее показательные примеры таких дел, фигуранты которых, являясь гражданами различных категорий, выбрались из долговой ямы с минимальными потерями.
Пенсионер из Коми избавился от 12 000 000 рублей долга
Пенсионер из Республики Коми освобожден судом от обязательств перед кредиторами на сумму 12 290 737 рублей, из которых около 10 000 000 он был должен Сбербанку (см. Определение Арбитражного суда Республики Коми от 2 декабря 2016 г. по делу № А 29-3248/2016). При этом его расходы на проведение процедуры банкротства составили всего 11 662, 28 рублей и еще 10 000 рублей на услуги финансового управляющего. Имущество пенсионера во время судебного разбирательства не реализовывалось в силу его отсутствия: ни техники, ни автомобилей, ни недвижимости у пенсионера не обнаружилось. Никаких сделок, которые можно было бы оспорить, за 3 года до подачи заявления о признании банкротом он не совершал. Единственным источником дохода гражданина является пенсия по старости в размере 14 317 рублей. Наличие оснований для неосвобождения должника от обязательств согласно п.п. 4, 5 ст. 213.8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим не установлено. Последствиями списания долгов для пенсионера являются невозможность в течение 5 лет оформить кредит без указания на факт банкротства и в течение 3 лет занимать руководящую должность какого-либо юридического лица.
Иркутянка избавилась от 1 800 000 рублей долга
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2016 г. по делу № А 19-2851/2016 должница была освобождена от обязательств перед Банком Уралсиб на сумму 1 549 536, 73 рублей и ООО «Траст» на сумму 320 335, 15 рублей. В деле не указано, имелся ли у гражданки источник дохода и какие расходы на процедуру она понесла за исключением 10 000 рублей на услуги финансового управляющего. Инвентаризация имущества должницы, проведенная управляющим, выявила только наличие личных вещей и одежды, которые не подлежат реализации согласно ст. 446 ГПК РФ. На этом суд признал, что возможность формирования конкурсной массы исчерпана, дальнейшее проведение процедуры нецелесообразно и она должна быть завершена. Оснований для неосвобождения от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с отсутствием (недостаточностью) имущества и денежных средств у последней суд не установил.
Пенсионерка из Красноярска избавилась от 2 000 000 рублей долга
В Определении Арбитражного суда Красноярского края от 30 ноября 2016 г. по делу № А 33-5704/2016 указано, что после признания заявления о банкротстве физического лица обоснованным в реестр требований должника было включено одно требование на общую сумму 2 072 070 рублей. Расходы должника на процедуру составили 147 820 рублей (детальная расшифровка расходов в определении не приводится), а имущества у него было обнаружено на сумму 14 466,20 рублей, причем личное имущество на сумму 9 500 рублей было исключено из конкурсной массы (микроволновая печь LG, 2003 г.в. – 1 000 рублей; персональный компьютер (системный блок, монитор) FLATON W2234S, 2001 г.в. – 1 000 рублей; телевизор LG, 2004 г.в. – 2 000 рублей; холодильник Ariston, 2002 г.в. – 3 000 рублей; стиральная машина BOSCH, 2003 г.в. – 2 500 рублей).
Недвижимое имущество и транспортные средства, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, за должником не зарегистрировано, вкладов в банках не установлено. Все открытые счета должника закрыты финансовым управляющим. Сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено. На основании этого суд пришел к выводу, что дальнейшее проведение процедуры реализации имущества должника является нецелесообразным, она подлежит завершению и следует применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Любопытно, что суд отказался ввести процедуру реструктуризации долга, несмотря на то, что физическое лицо имело источник дохода в виде пенсии 23 911 рублей ежемесячно.
Безработная из Казани избавилась от 538 000 рублей долга
Согласно Определению Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2016 г. по делу № А 65-7667/2016 в отношении должницы была введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев. Из отчета финансового управляющего следует, что в собственности у должницы было несколько автомобилей, один из которых был снят с учета в связи с прекращением регистрации, а другой - в связи с утилизацией после аварии, что подтверждается протоколом. Иного имущества, которое могло бы быть включено в конкурсную массу, не обнаружено, а также отсутствует источник постоянного дохода. Суд освободил женщину от исполнения обязательств на сумму 538 129,78 рублей.
Инвалид из Иркутска избавился от 365 000 рублей долга
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2016 г. по делу № А 19-5368/2016 от долга в размере 365 585 руб. 98 коп. В данном случае финансовый управляющий должника обнаружил у него в собственности автомобиль ВАЗ-2107, рыночная стоимость которого составила 15 000 рублей. Эти денежные средства были направлены на текущие расходы и частичное погашение требования кредитора ПАО Сбербанк. Оплата услуг финансового управляющего составила 10 000 рублей. Иное имущество должника не подлежало включению в конкурсную массу на основании ст. 446 ГПК РФ. Должник был освобожден от обязательств.
Большие сомнения вызывает пенсионер нам с таким миллионым долгом!!! Откуда вообще у него образовался такой долг? И
все это липа нужны деньга а если бы они были так платили бы по долгом а банки загоняют в долги и почти никогда не идут навсречу даже по переносу срока платежа на 7дней им выгодно копить долги
Вы почитайте договор об оказании услуг там прежде всего делаешь бесплатный запрос описываю свою ситунцию и ждёшь решения если есть возможность списать для вас долг то они будут этим заниматься а если таковых шансов нет то увы.
Сбер в любом случаи не допустит такой задолжности. Во первых он ему не одобрит ни сразу сумму ни частями. Во вторых адвокат банка сразу примет соответствующие меры взыскания еще до этого. И в третих у пенсионера уже есть стабильный доход , пенсия !!! Банк не доведет до токого и примет меры по реструктуризации долга в принудительном взыскании
А если у него пенсия 135007 оставить минималку обяжут по суду - и все. по 2 штуки в месяц платить он будет как кощей бесмертный.
И кроме того банкротство не освобождает от долгов , а рассматриваеться более щадящие условия погашения долга
Это до того, как признать вас банкротом. Да, рассматривает. Но, придя к выводу что платить вам не по силам и юрист это докажет - вас признают банкротом. Все! после этого вы только в финансовых документах пропечататья об этом должны. Н и ч е г о с этого времени вы из прежних долгов никому не должны. Даже если выскочат какие-о старые еще не появлявшиеся претенденты.
Вы многого по Сбер не знаете. Это самый мошеннический банк, за небольшой откат выдадут любой кредит, вплоть до того, что попросят только паспорт.
Вы, по моему, совсем не в теме.
Без всяких откатов при очень плохой кредитной истории Сбер выдал кредитку на 300 т. р. А моим коллегам при хорошей зарплате и минимальной кредитной нагрузке - максимум 60 т.р.
Для разнообразия можете ознакомиться вот с этим делом kad.arbitr.ru Пенсионеры разные бывают. И поверьте мне, все предъявленные требования по этому делу - это верхушка айсберга.
Кстати да. Сам столкнулся с подобной ситуацией. Не смотря на то, что исправно с 2009 года выплачиваю кредиты, Сбербанк не предложил ине ни каких вариантов реструктуризации долга. Я свои кредиты под меньший процент вывел в другой банк. И мне легче, и сбербанк лишился 0.5 млн. процентов
если повестку Сбер вовремя не вручил, срок исковой давности 3 года.
И ВТБ так же . за откат 150000 руб менеджеру по оформлению ипотеки, дадут даже если нет доходов. Дутые цифры делают и дают ссуду.
Взыскивать то будут с того кто взял.
Банкротство может и освободить от долгов, если у человека отсутствует заработок и т.д. (реализация), также есть реструктуризация, которая как раз и подразумевает щадящие условия погашения долга
Подробности о пенсионере В СТУДИЮ!!!
А можно поподробней?

все указаные в статье с долгом выше миллиона это бывшие ИП или учредители ооо. причем тоже обанкротившиеся. активы скорее всего переведены на родственников. банку там уже ничего не светит.
Светлане.Так я понимаю что по Вашему мнению Сберу до фонаря решения Арбитражного суда и ФЗ о банкротстве.Я так понимаю?Я понимаю что они не когда не допустят потерю таки сумм.Так?Ну а как тогда поступать человеку ,простому Россиянину попавшего в глупую ситуацию,не Лужкову и его жене,его другу по поцелуям Черкизону,которые тоже подавали заявление на банкротство,подавать в суд на Сбер?Что скажите?Ну жду ответа!
Поделитесь информацией какой % был в сбере , куда перевелись и под какой %. Надо очень
для таких как вы указан № дела, гуглим № дела на сайте арбитража и всё находим
Кто ему мог дать такой кредит?
Алексей,дайте телефон или какой нибудь контакт в Сбере,буду при много благодарен,очень нужен кредит,а ни где не дают .3 года бьюсь,а мене дулю в нос,а в первую очередь в Сбере.То что СБ частная контора и не чистая,это все знают,но по накату,старой привычке туды все прут.
Я знаю человека у которого со счета в сбербанке списали 30000 рублей : оплата счета за телефон, смс на телефон из банка о списании не пришла. Телефонный оператор понятия не имел что они " получили" круглую сумму. В сбербанке сказали что никакого отношения к этому не имеют. Так дело и закончилось не начавшись.
Изучите лучше закон о банкротстве и то от чего он освобождает.
Подскажите, и где можно за откат взять кредит?
телефончик или адресочек не укажете?
Я не брала больше 50000 тыс А пошли просрочки и накрутили 250000,За 10000 тыс в микроф насчитали 100000 тыс и так везде,на то они и банки ,Чтобы ободрать и вогнать в долговую яму и плевать на кризис и на отсутствие работы и мизерной пенсии
Это точно мошенники,точно!!!!Получая в нём заралату и детское пособие,имея там счета накопительные при просроке малейшем накладывают арест на всё,хотя не имеют права.Это единственный банк,который играет с детскими деньгами!!!!
Вы абсолютно не правы!!! Долг списывается навсегда!! Закон прочитайте, ну хотя бы 1 раз....
вопрос от куда взялись 40 лямов? наверняка ведь на со ста тысяч кредита?)) и тут применили реструктуризацию а не полное его списание, как в случае с дедом в 12 лямов)
в решении не написаны условия выдачи кредита, условия договора)
"Александр Иванович Вы абсолютно не правы!!! Долг списывается навсегда!! Закон прочитайте, ну хотя бы 1 раз..." (цитата)
Да, долг списывается. Но три года вы платите финансовому управляющему 25 000 рублей ежемесячно и эти же три года вы выплачиваете небольшой процент, около трех тысяч, кажется, в счет погашения долга. Получается приличная сумма, если сложить все эти цифры, что-то около миллиона восьмисот тысяч за три года. И это если вас признают банкротом. Такой расклад в цифрах мне дали в одной из юридических консультаций. Да и в арбитражном суде, и в интернете можно найти соответствующие статьи, калькуляторы, где получите то же самое. Так не лучше ли все-таки договариваться с банком и выплачивать долги хоть понемногу. Кроме того, к банкротству прилагается еще маленькая кучка неприятностей, касающаяся работы и прочее. Поинтересуйтесь. Вывод: процедура банкротства для тех, кто сумел хапнуть очень большие деньги, вывел их из страны в офшоры, или еще куда-то припрятал и ему нипочем отдать миллиончик-полтора за этот милый подарочек в виде банкротства. Так что, кто хочет, дерзайте, банкротьтесь.
Ну ты и сказочница.. 25 т каждый месяц и еще+..управляющему? Точно лохушка и в фирме юридич.. тоже мамонта нашли...))))
Обращаться необходимо непосредственно к арбитражному управляющему. А то расскажут Вам сказки про 25 тыс. руб. в мес. в течение трех лет.
У меня водитель с долгами в 600 тыс. руб. и з/п тыс. обанкротился и успешно освободился от долгов. На днях я завершил процедуру, сказочники....
Это неправда. Вы ее постоянно распространяете хотя ничего в этом не понимаете.
Хочу поправить, Учредители не отвечают по обязательствам ООО, как и ООО не отвечает по обязательствам учредителей...
А на Сбер. в суд бесполезно подавать. Вы его никогда не выиграете. Вот меня три дня назад лишили пенсии - Тинькофф. Почти все выплатила, а потом онкология.Потеряла и работу и подработку и не смогла довыплачивать.Они три года подождали и в суд. Без предупреждений. Пошла получать пенсию, а у меня - 142 700 88. А откуда.Брала 98000. Сколько платила. Позвонила в сбер. сказали-арест.Теперь справки нужно собрать, что единственный доход пенсия 14000, а снимать имеют право только 50%, а сбер плевал на законы и снимает все до последней копейки и не важно умрете Вы завтра от голода или нет.
Вообще Сберыч ничего брать не должен. Это делает бухгалтер пенсионного фонда куда судебные пристава должны были направить свои требования. ВАМ НУЖНО В ПЕНСИОННОМ ФОНДЕ УЗНАТЬ И ЕСЛИ УДЕРЖИВАЮТ ОНИ - СО СПРАВКОЙ И ТРУДОВОЙ ИДЕТЕ В СБЕРЫЧ И ТРЕБУЕТЕ ЧТОБЫ ВАМ НА КАРТУ ВЕРНУЛИ ОСТАТКИ ВАШЕЙ ПЕНСИИ. С тем же самым заявлением идете к судебным приставам. Более 50% НИКТо не имет права удерживать. К тому же если ваша пенсия 14 000 и после удержания у вас остается 7 000 - менее прожиточного минимума. Поэтому договариваетесь и пишите у них заявление об удержании 25-30% пенсии.
если хочется брать кредит то для начала улучши свою кред .историю.но это кропотливая работёнка.и понадобится время год а может и два.
Сбер не имеет право ничего списывать со счета, отмените все распоряжения которые вы давали банку и напишите заявление в полицию о краже средств с вашего банковского счета, после проверки пишите в суд. Удержать могут только приставы - исполнители по исполнительному производству и не 50%, а до 50% и даже это не законно! Закон о приставах не принят, они действуют на основании Указов президента - №314 п. 13, п. 26; №1316 ч. II п. 8, из указов следует, что приставы не имеют право издавать нормативные правовые акты т. е. открывать исполнительное производство! Просто народу об этом ничего не говорят, а народ особо и не стремится в чем то разбираться...!
А приставы делают следующее: рассылают в банки запросы есть ли сбережения и о замораживании этих сбережений. Но! Они прекрасно обязаны знать что то что поступает на карту - есть пенсия. Пусть не брешут что им это неизвестно. ПОЭТОМУ НУЖНО РАЗГОВАРИВАТЬ НЕ ПРОСТО С КЕМ-ТО ИЗ БАНКА А С РУКОВОДИТЕЛЕМ КОНКРЕТНО ЭТОГО ОТДЕЛЕНИЯ. И КАК ВАМ ВЫШЕ ПОЯСНИЛИ - ДОВЕДИТЕ ДЕЛО ДО КОНЦА. ПУСТЬ ПОПУГАЯМИ НЕ ПРИКИДЫВАЮТСЯ. А ЕСЛИ ОНИ ТАКОВЫЕ КАК ХОТЯТ ПОКАЗАТЬ - ПУСТЬ ИДУТ РАБОТАТЬ КАССИРОМ В ПЯТЕРОЧКЕ. ИБО НА БОЛЬШЕЕ С ИХ ПОДГОТОВКОЙ ОНИ НЕ ГОДНЫ.
Если вы, не дай бог конечно, умрете с голода, то ваши родственники будут платить. Это если банк банкротят, то Вы ничего не получите, а банки свое заберут.
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О судебных приставах", Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве". Какой из них не принят или не действует? И о каком указе Президента идет речь? Мне как юристу стало очень интересно. Не вводите народ в заблуждение!
💥💥💥Товарисчь, не знаю как сейчас, давно на сайт ФССП не залазил, может и приняли втихаря этот закон. Но на момент 2017 г. на сайте ФССП висел только проект Федерального закона "О судебных приставах". Так как Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О судебных приставах" регламентировал деятельность ССП в системе Минюста. После чего, как вам известно, а может и не известно "как юристу", образовалась ФССП! И действовала ФССП на основании Указов президента - №314 п. 13, п. 26; №1316 ч. II п. 8!, до момента принятия закона о деятельности ФССП. Изучите, именно КАК ЮРИСТ эти указы скрупулёзно и будете понимать, о чём речь. Глупо задавать вопрос, о каком указе Президента идет речь, когда они приведены выше!
Послесловие (P.S.).
Вам бы не мешало пройти курсы повышения квалификации горе-юристов...!
Впредь воздерживайтесь от глупейших комментариев!
На этом the end.
С приветом, Пух!
Я лично на основании этих документов послала приставов далеко и навсегда! Моё исполнительное пр-во и сына закрыла одним Требованием, которое лично им принесла!
Большей ненависти к себе, чем тогда я не чувствовала!
Они думают, что все лохи и не знают законов!
Вам, сударь Антон, не мешало бы с ними ознакомиться внимательнее и не писать чушь про заблуждение! Хотя вам это на руку!
Да вы бред несете...смерть причина прекращения обязательств,даже в страховке по кредиту прописана!Будут платить родственники только в случае если выступили поручителями и только!
Вот именно. Некоторые детки оформляют кредиты на своих стариков, а себе квартиры покупают. Чушь какая-то с таким банкротством.
И не только. Если родственник вступил в права наследства, то с него и долг могут взыскать в пределах унаследованного имущества.
По вашему делу должник Рыбальченко Лариса Викторовна,
я не нашел что, она пенсионер, основная сумма долга это расписки частным лицам причем ксерокопии а не оригиналы!
А вот об этом я не знал спасибо: Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что финансовое
положение кредитора позволяло ему предоставить должнику денежные средства в указанном
размере.
Также отсутствуют доказательства того, каким образом полученные денежные средства
были израсходованы должником.
И об этом тоже: В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока
исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о
нарушении своего права. П. 2 данной нормы предусмотрено, что по обязательствам с
определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании
срока исполнения
На сколько знаю я то не всегда! Если вы имеете допустим две недвижимости то да! Но я не спорю,а вообще эта тема интересна!
По закону о банкротстве физлиц реструктуризация долга вводится на 36 мес.За это время должник должен погасить всю сумму долга. А,если сумма долга такова,что это невозможно,то суд списывает долг и признает гражданина банкротом.
Вы не правы.Почитайте закон о банкротстве.
Реструктуризация долга возможна только на 36 мес.( закон о банкротстве), а если сумма долга велика и за этот срок нельзя ее вернуть ,то гражданин признается банкротом.
💥💥💥
Так переводите пенсию на почту, будут носить прямо на дом. Не выходите с банками на связь, вообще не общайтесь, никакую информацию им не сообщайте. И хрен что эти банки, да и приставы тоже с вас возьмут.
С банками надо действовать ихними же методами. Надо просто ПОНЯТЬ, банки это ростовщики, паразиты на бедах народа и вы им ничего не должны!
Сложное отношение ко всем этим процедурам. С одной стороны, банкам так и надо: сами дали в кредит миллионы под ни чем не обеспеченный доход: обратите внимание, что часто в делах фигурируют пенсионеры, почему же банки смело выдают им миллионный кредит? Это пахнет аферой с подставными лицами: например, банкир с помощью знакомого пенсионера берет кредит в миллионы, потом этого пенсионера "банкротят", деньги остаются у банкира. С другой стороны, зачем человек берет кредит, если не сможет его выплатить? Пенсионеру миллионы не нужны, значит брал он кредит для своих родственников, близких, вот они и должны помочь выплачивать кредит. Итогом этого законотворчества станет, во-первых, "отмывание" и дальнейшее прикарманивание этих миллионов банковскими чиновниками, во-вторых, банки будут требовать от государства компенсации из бюджета за реструктуризацию долгов, за "личное банкротство граждан" и в-третьих, часть "расходов банков" ляжет тяжким бременем на нас, честных налогоплательщиков - процентная ставка кредитов будет расти... Ну, как-то так!
Уже легло. Альфа банк такие штрафы накручивает за задержку внесения платежа в 5 дней - тысячи, а последний платеж почему то увеличился почти на тысячу по сравнению с указанным ранее.Увы кредит был взят на сына а он вопросы задавать не стал, а зря !
Мне тоже кажется, что сам закон о банкротстве как-то не доработан. 100 000 ! Где их взять настоящему банкроту? Вообще, большинство законов, принятых старым составом думцев созданы специально для грабежа населения и как дополнительные способы отмывания и "прикарманивания" денег. Я не могу оформить банкротство на пенсию 8 000 рублей при наличии ещё и иждивенца. Землю многодетным для ИЖС нам не дают, изыскивая абсурдные способы для отказа. А оказалось, что нужна взятка в 100 000, которую тоже негде взять. Инвалидность не могу оформить, т.к. тоже выяснилос, что нужно 100 000. Ограбили меня, а я суда не было, т.к. судья заставил малоимущую оплатить госпошлину 10 000 и отказал в рассмотрении из-за надуманного пропуска срока рассмотрения иска (думаю, что тоже нужно было 100 000 дать). А органы "дремлют", или в доле. Как жить, не представляю.
Альфия вы где живете? Инвалидность если есть болезни под эту категорию подпадающие просто обязаны дать - без всяких взяток.
Банковская система в России паразитическая, как говорит Греф надо давать такие кредиты, чтобы за них расчитывались дети, внуки и правнуки заёмщика . Банки работают на закабаление и уничтожение народа. Это прямая диверсия против государства. Нужна ли нам такая банковская система?
Придерживаюсь того же мнения
господи, что вы такое курите?!
Ну конечно же во всём виноваты банки! А то, что наши пенсионеры частенько берут деньги и залезают в долги для своих ненаглядных детишек-великовозрастных детин вернее - это никому невдомёк!
Я понимаю ИП или другой бизнес- был бизнес-план - не взлетело, основные средства в кредитах - верный путь - банкротство, но физики! Люди САМИ своим (зачастую куриным) мозгом думают когда берут кредиты.
Вы знаете, пусть это будет не совсем по рассматриваемой теме, я обратил внимание на наш минталитет... Мы почему то считаем, что умнее, хитрее, короче - лучше других(я имею в виду не в мировом масштабе, а масштабе страны), при этом даже не отдаем себе отчет, что воруем у себя и создаем проблемы себе... Взять те же банки. В стране инфляция, но как - то зарабатывать надо... Вот и решили ввести услугу выдачи кредитов в иностранной валюте. И плевать что закон разрешает выдачу кредитов только в рублях. А вот некоторые заемщики оказались ушлее... Взяли кредиты в иностранной валюте и отказались их выплачивать(причины не важны), даже первый платеж не вносили. Банки кинулись в суды, а суды отказывают в иске, ссылаясь на часть 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации часть 2 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ! Причина бапальна, Все доказательства получения кредита получены с нарушением закона...
да они с пенсионера сдирают в 100 раз больше того ,что он брал,с пенсии всегда ведь 50% заб навешуют столько.что юедныеерёшь,да ещё проценты.штрафы,пени,итд на пенсионерах и банки и проавительство хорошо отыгрываются Бессовестные
Как раз нам она совсем не нужна. Но куда же Вы ее денете? Помните раньше были государственные кредиты.Взял в кредит ковер или холодильник к примеру- вычли из зарплаты ты и не заметил, работаешь и платишь. Люди в основном так и жили. А сейчас Вам этот холодильник в 10 раз больше обойдется. И им это выгодно.Откуда они жиреют?.И никто у них лицензии не отбирает.Потому, что это тоже кое кому выгодно. Все же ясно и просто.
Бессовестные - это слишком мягко сказано.
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН. При СССР в кредит брали, отдавали с зарплаты, бухгалтерия сама перечисляла деньги за кредит. С работы не уволят, пока не отработаешь кредит, а сейчас не важно есть у тебя кредиты или нет- уволили и разчитывайся чем хочешь. Пенсионерам выгодно давать кредиты- все равно возьмут свое. ПЕНСИЯ-это стабильная гарантия получить с вас деньги. В законе надо обязать работодателей, что если взял на работу человека с долгом , то не увольнять, пока работник не расчитается с кредитом или брать на себя эту ответственность и и оплачивать кредит самому, вычетая оплату с зарплаты работника. Если вздулся и предприятие распалось, то пусть уже работодатель сам думает, как расчитаться с банком. А то разрешили им смотреть вашу кредитную историю, а для чего не понятно.
Что-неладно в Ваших рассуждениях. Нужно быть без ума предпринимателю брать должников на работу с тем, чтобы выплачивать за должника кредит. Вы бы взяли на работу должника?
Не существует никаких кредитов.
дружище все , что ты написал - чепуха. Все проще, когда ты подписал кр. договор, ну скажем на 100 тыщ, то банк по твоему договору получил от ЦБ себе на счет 2 мильона. Тебе же из этих денег ( твоих денег) выдал те самые 100 тыщ, но с возвратом да еще и под проценты! Вот по тому банки и раздают как бы кредиты направо и налево всем подряд. Главный ВОР - это ЦБ, все операции идут через ЦБ, ни одна операция не осуществляется без его ведома! У них сотни миллиардов прибыли, когда в стране кризис. Как думаешь откуда? Сколько нужно банкирам всех банков знакомых пенсионеров, чтобы иметь такую прибыль? Так, что не болтай "ерундой"
Не считайте пенсионеров людьми, которым деньги уже не нужны!
Пенсионный срок начинается с 55-60 лет. Это время, когда пенсионер ещё полон сил, здоровья. Он, как правило, работает или имеет свой бизнес. А подставными лицами никто не хочет быть, даже пенсионеры, они дураки что-ли?
Так уже выросли проценты давно...сейчас больше 40% уже не смогут брать кредиты,так как должны и история испорчена у половины...А это и к лучшему Эта кредитная Кабала Нахер не нужна,без нее жить легче
Мне тоже пришлось обратиться к юристам за помощью списания долгов. У каждого бывают ситуации, когда приходится влезать в долги( брать на лечение родных,а они все же умирают,но долг остается), что делать в этом случае? Пенсии не хватает ни на что,т.к. ее с удовольствием готова обменять на зарплату любого депутата, чтобы попробовали прожить на такие деньги. Так кто же тогда мы? Мошенники или несчастные?
хрен бы с ним - с вашей святой коровой с государством! это против людей, которым потребительская психология, рекоамы и банки навязывают эти самые кредиты!
Ну что же, поздравляем счастливчиков, освободившихся от долгов!!
Непонятно, куда пенсионер дел 12 млн.руб? И суд, почему-то этим не заинтересовался, удивительно, верно? Вот просто взял и освободил его от долга! Чудеса, да и только!!
Это показуха для придурков. На самом деле никакие законы не работают в пользу простых граждан!!! Это обман и блеф.
Да как тут можно начать процедуру банкротства, если в кармане голая шишь и человек пребивается случайными заработками, что бы только с голоду не сдохнуть. А на сколько мне известно, то как бы вступительный взнос по таким делам представляет не малую самму, которую просто напросто негде взять.
полная ерунда мы подавали 2 раза и нам отказали хотя у нас меньше прожиточного минимума зарплата и 2 дитей
Чушь пишут юристы.Сами и сочиняют эти басни
Да это просто БЛЕФ ! Вы правы !
юристам лишь бы найти лоха и подписать с ним договор. а потом их уже ничто не интересует. Должник ежемесячно будет платить по договору финансовому управляющему приличную сумму.
Ну вы странная, куда куда, проел он их!
То же самое подумала, куда дел? Не верю
Работают, не работают... У меня на днях друг тоже избавился от долгов, в т.ч. по кредитам банка, предоставленному ему в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. А ведь сбагрил всё...
Бред пишУТ!
сказать больше нечего, ага?
какой вступительный взнос? это клуб чтоли?
вознаграждение ФУ от 10 000 (бывает и не в месяц, а в принципе), расходы на оценку могут быть = 0, расходы на торги также могут быть равны почти 0..
ТЕЛЕФОНЧИК АДВОКАТА ДАЙТЕ!
Не понятно, как банк дал пенсионеру при такой пенсии, такую сумму, т.е шли на то что бы не были произведены выплаты. Такую сумму с такой пенсии не выплатишь. Самому банку нужно серьезней подходить к выдачи кредита.
Странно, что до сих пор не задумываемся о введении старого забытого - ст. 93 прим. УК РФ. Там санкции были хороши и сидеть долго думать надо над своим поведением.
Общайтесь на прямую с ф.у. и будет всё гораздо дешевле.
Вы не правы.Работают.
Юристы может и чушь пишут.Но на самом деле банкротство реальная штука с минимальными затратами.
Куда куда.Какая разница.Главное списали.
Действительно.Мы это проходили,уверили нас что дело плевое, что взыщут с ответчика все расходы, а получилось что юрист напечатала бумажки в три организации и велела отправить их по адресам и все. Взяла почти 15000 т.р. И закончила работу. Дальше если хотите в суд то еще 30 т.р. Так что юрики еще те прохиндей,развелось их до фига.
Меня тоже смутил этот факт.Взять 12 млн. И не платить? Чудеса юриспруденции.
А у него и не было этих 12 млн. Чтобы сделать банкротство, надо накопить этот долг искусственно. Должники просто сидят и ждут у моря погоды, тупо копят долг. Другие схемы освободиться видимо не придумали. У меня сейчас то же происходит с подругой, которая брала 200 000, а через 3 мес не оплаты ей банк насчитал 1,5 млн долга...
Золотые слова, Игорь Владимирович!
дЕтей. Бесит безграмотность дебильная.
Значит дедушка-бабушка РОДНЯ управляющего!!!! чего же тут непонятного!!! вАруют проще говоря. Вам на вашу зарплату в 15-20 тыс. ДАДУТ? Сходите и увидите.
Согласен... трюфеля ныне дороги )
скорее всего человек не платил кредит, отсюда и прирост миллионный, штрафы процентные..
Слушайте, в ваших примерах одни пенсионеры, инвалиды да безработные. Что с них возьмешь? С них и взять то нечего. А где реальные дела, решения суда и последствия для работающих граждан?
ну да ...расскажи мне сказку про избавления от 12 000 000 лямов долга)))
"Значит, дедушка-бабушка РОДНЯ управляющего" или судьи.
Правильно!!! На 100 процентов!!!
Ваш фин.управляющий три года будет брать с вас 25000 рублей ежемесячно, а еще, в счет погашения долга, будете платить денежки тоже три года. Сумма набирается приличная, посчитайте. Получите искомый результат. А кроме того, еще и юр.консультации оплатите несколько десятков тысяч за составление документов. Вот вам и банкротство. Точно избавитесь не только от долгов, но и от всего,"нажитого честным непосильным трудом"(цитата из "Ивана Васильевича"...). Банкротство не для простых россиян, а для тех, кто хапнул огромную денежку и спрятал ее в офшорах или у родственников, знакомых. Из этой, спрятанной где-то денежки, выделил парочку миллиончиков на банкротство, получил отпускную, и спи, гуляй себе на здоровье дальше.
Извините, Игорь Владимирович, но ваши заметочки - заметочки человека, кто не знаком с реальным положением дел. Минимальные затраты. Смеётесь, что ли? Чуть выше я написала, какие реальные затраты идут на банкротство, а цифра и весь расклад мне хорошо объяснили в одной из юр.консультации. Юристы часто врут в свою пользу, чтобы вытянуть денежку из клиента, но тут я задавала вполне конкретные вопросы и юристу пришлось вполне конкретно отвечать. Вопросы приблизительно такие:"А сколько это стоит, а какой процент, а как долго платить?" ну и т.д. Когда подсчитала, во что обойдется банкротство, решила, что, пока не изменится законодательство реально в пользу будущего банкрота, туда даже не соваться.
Людмила Александровна
Пользователь Людмила Александровна
Россия, г. Красноярск
27
29.12.2016, 20:56
дЕтей. Бесит безграмотность дебильная.====зачем так неинтелигентно выражаетесь Мадам! может нерусский и необязан знать неродной язык-русский на 4+.Вот я башкирка-а русский знаю на 4+...а свой башкирский на 3-.! И мне стыдно за перекосы советского образования!
Деть та можно куда. А вот что бы Сбербанк дал пенсионеру 1200000 мил. Невозможно
Очень просто... Никто не обращает внимания на то, что процедуру банкротства физического лица при наличии задолженности от 500 000 рублей может инициировать как заемщик, так и кредитор.Причем, сумма задолженности может быть не целиком одному кредитору, а нескольким. Что делают банки, они подают мировому судье заявление о выдаче судебного приказа(и гос. пошлину за банкротство, и иные судебные расходы, связанные с банкротством гражданина оплачивает заявитель), а народ юридически не подкован и не знает, что имея право на признание банкротом, он может заявить судье об отказе в выдаче судебного приказа, поскольку между сторонами по задолженности имеется спор, который может быть разрешен только в порядке искового производства. Мировой судья откажет в выдаче судебного приказа, а банк будет вынужден обращаться в арбитражный суд по признанию гражданина - заемщика банкротом и, следовательно, как заявитель, понесет все судебные расходы. Вот Вам и решение вопроса!
Как то непонятно у Вас спутаны совершенно разные правовые институты. Возражать против судебного приказа ответчик может независимо от наличия или своей возможности пройти банкротную процедуру. Конечно если банкротная процедура уже началась, то мировой суд не имеет права выдать судебный приказ. Но для этого ее кто-то должен начать. И это в чаще всего не банк. Банку не нужны эти затраты. Если процедура уже начата заемщиком, то конечно банку желательно попасть в реестр. Но и расходов за исключением бумаги и почты он не понесет. Если же процедуры нет, и заемщик заявляя о своем несогласии с судебными приказами по основанию наличия намерения пройти банкротную процедуру, будет возражать, то банки не смогут получить судебные приказы. Но не потому что заемщик хочет банкротство, а просто потому что он вовремя возражает против судебных приказов и не важно по какому основанию. Но банки "прекрасно" получат судебные решения и не будут затевать банкротства заемщика (если он без какого-то серьезного имущества). И такой заемщик получит все исполнительные производства и может ждать банкротства как говорится "до еврейской пасхи".
У меня также получилось. Одна юр.фирма взяла 20000 руб. за оформление, послала в другую, где еще взяли 35 000 ( 4 года назад- это были не маленькие деньги, хотя с пенсией 14000 они и сейчас не маленькие) и что - суды все проиграла- документы не правильно были составлены и фирмы однодневки испарились и денег 0.
Скорее всего судьи.
Вот это правильно сказано. Избавят от всего. И от долгов и от себя в том числе, потому что с такой пенсии, да еще платить управляющему на валерьянку в таблетках за 30 рублей не хватит, не то, что еще и хлебушек, а уж про масло я молчу.
2мильона не дал... штрафы за просрочки страховки пеня проценты накручивают вот и образовались 2мильона.
иной раз суды идут на встречу банкам а не на защиту и без того нищего народа.
Суды идут не иной раз навстречу банкам, а всегда, даже если это не по закону.
Непонятно не куда дел, а как взял? Точнее, как банк дал? 10 лямов при пенсии 14 тысяч.
Должник, конечно, урод, но банки, напихивающие кредиты кому попало чуть ли не через одно известное место, без должных проверок, ни разу не жалко. Так им и надо! От жадности им мозги затмевает.
Вот и я про то. Подача банком иска о взыскании задолженности не есть автоматом требование о признании банкротом. Это разные требования и если банк конкретно не требует признать банкротом, то ни силой, ни автоматом этого не сделать.
Согласен с Вами. Но скорее всего он был в сговоре с кем то в банке. Как ему могли выдать такую сумму кредита без наличия имущества? Это настоящее мошенничество, только расследовать никто не будет.
Может дед брал кредит лет 15 назад, тогда было проще взять.. Берут то во внимание только последние 3 года.
Как он мог пройти процедуру банкротства? По закону сумма дрлжна быть не менее 500тыс.п.,а тут 365.тыс.р.
У меня зарплата 70тыс.руб. Сбербанк максимум даёт 850 тыс.руб.на 5лет.под19,9 процентов,а я зарплатный клиент сбера. Враньё всё это 12мил.пенсионеру дали. Блеф.
А я больше скажу, откуда и каким образом у ПЕНСИОНЕРА появились эти 12 лямов!?
Проел!? Это ж сколько нужно есть?! А главное, что это можно набрать на 12 млн. руб??!! Разве что черной икры, и купаться в ней...
Здравствуйте! Обонкротиться это реально.А то что Вам 2 раза отказали значит что то Вы не правильно сделали в определении суда должно было указано по какой причине отказали.Удачи Вам!
обонкротиться можно и без юриста и управляющие есть не хапуги.Если желаете я Вам подскажу.Пишите в личку-svetlana-lebedeva196@mail.ru ели конечно вы хотите банкротиться.Удачи.
от суммы и от тюрьмы не зарекайтесь.
кто то из банковских откат получил, процентов 50-60. От 12 лямов, за пару подписей и две три поддельных бумажки, не плохой гонорар считаю)
Прочитала первый пример и диву даюсь, кто-то дал пенсионеру 12 миллионов! Звучит смешно) пенсионеру никто такие деньги не даст
Банк 150 раз перестрахуется когда выдаёт 1 млн работающему здоровому человеку )
А если бы и дали, на месте этого пенсионера я бы и процедуру банкротства не оплачивала, пенсия , старость, ничего нет!
И что они сделают? Посадят? Убьют?
Так спокойнее. А по-другому нервы трепать будут ему и родным и знакомым. В январе вроде закон о коллекторах примут - так хоть от друзей-родственников отстать должны.
этот пенсионер был ип. который тоже обанкротилось. долги мог набрать когда был ип. скорее всего все имущество на жене и детях. не удевлюсь если он катается на крузаке или лексусе 570 . это у бедных ип любимые машины
+1 У нас в городе есть такой банкрот-ИП на крузаке как раз!
да не давал банк пенсионеру миллионы - это набежали проценты, неустойки, штрафы и проч...чтобы подать на банкротство себя любимого, нужно не платить банкам выплаты по кредиту не менее трёх месяцев
С пенсии 50% удерживать будут по решению суда. Сбер нигде не упустит возможности денег срубить.
25 процентов будет, если обратиться в суд об уменьшении процента взыскания
вот это больше похоже на реальность)
Посадить нельзя!... Европейская конвенция запрещает лишать свободы за долги...
ЕСЛИ ДАЛИ такую сумму, значит пробили, что у него есть! Это один из вариантов, чтоб отобрать все. Это одна из фишек банка. Просто так за один паспорт и пенсию в 10-15 тыс. руб. естественно вам ни кто не даст таких денег. Скорей всего там шел залог имущества.
А может просто обыкновенная афера? Банковский служащий притащил пенсионера, которому выдали миллиончики, потом долг пенсионера реструктурировали. А миллиончики осели у банковского служащего... А банк потребовал у государства возмещения убытков из госказны... Думаю, что схема отлажена у тандема: государство-банки!
Это был нужный пенсионер! Вам не дадут и мне не дадут...
Зачем пенсионера банкротить. И где они такого дешевого конкурсного управляющего - то нашли. Прям за даром работал.
Без залога имущества такую сумму не дадут.
скорее всего он брал гораздо меньше, но не выплатил вовремя, а проценты растут в геометрической прогрессии
зачем эти коллекторы нужны, кому? Перекупают долги у банков, значит есть финансы, но так пусть пере кредитуют должников, раз банки этого не делают. Без всякой нервотрепки и судебной тяжбы. И не занимаются геноцидом своего народа.
Ну и Банки !!! Скорее всего , там не разбирались , кто и как выдал такие кредиты этим людям . Особенно Сбербанк - там же бездонная бочка .. и такой "бардак" . При миллиардных бонусах менеджерам . И все за наши деньги . Нам боятся лишний процентик по депозиту добавить !!! Вообще , в стране такой .... беспорядок ... можно даже хаосом назвать ..
Сирией сливают косяки внутри страны, пока воюем ,не до россиян вроде. Не будет Сирии у нас вообще хана будет.
Анархия, вы хотели сказать?
Нам это и в самом деле важно. Другое дело, что Правительство принимает один закон антинароднее другого. Ещё ничего путного не надумали наши думцы.
Украину,Украину ещё забыли добавить,но пока она на втором плане,новая игрушка в виде Сирии появилась,а там наши братья-единоверцы,так голодают,так страдают,пока не до нас надо побольше бабла отмыть,да и плюсики себе заработать.
Украину!!!
Сколько бабла???
А, кто вообще, считает его???
Где этот гад??? Который свалил с нашим баблом???
Вы тоже алавит?
Зато они и кредитов не берут. Вот Вы так попробуйте.И миллионы получать за то, что выспитесь на заседании и не придумать ничего и без работы не остаться. А сваливают потом на нас, что мы их выдвигаем.
Совершенно правы,Ангел.В россии полный бардак.И правителям нашим плевать как народ живёт.У них в москве одни шоу..