Бездомный с игрушечным пистолетом ограбил продуктовый магазин

Даже для бездомного есть возможности получения помощи со стороны государства. Есть возможность получения этой же помощи со стороны благотворительных организаций. Другое дело, что многие бездомные не хотят получать помощь "цивилизованным путем". Ведь для того, чтобы попасть во временные центры размещения нужно сделать практически невозможное для большинства бездомных - отказаться от употребления алкоголя. Отсюда все проблемы. Для кого-то "проще" взять что-либо без спроса. Пусть и с применением игрушечного пистолета. Его действия были квалифицированы как разбой по той причине, что был использован пистолет, который воспринимался потерпевшей как реальное оружие. А с учетом этого такая санкция - до десяти лет лишения свободы. Конечно же по максимуму ему никто не вынесет приговор. Однако, шансы отделаться условной судимостью, при отсутствии места жительства, в этом случае крайне невелики. Может быть суд посчитает нужным назначить наказание в виде принудительных работ, а не лишение свободы.

Диспозиция ст. 162 УК РФ звучит, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. То есть преступление считается оконченным уже при установлении самого факта нападения. Муляж оружия, которое не могло быть применено реально, не является основанием для освобождения данного лица от уголовной ответственности. Был умысел именно на завладение имуществом (деньгами) с помощью данного муляжа.

Однако, если лицо лишь демонстрировало оружие, а равно угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо предметом, имитирующим оружие (макет пистолета), при этом не намереваясь использовать демонстрируемые предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств квалифицируются по ч. 1 ст. 162 УК РФ (лишение свободы на срок до 8 лет) Поскольку лицо нигде не работает, не имеет постоянного места жительства, то ему, скорее всего, будет назначена реальная мера ответственности.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»,

если лицо лишь угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием или имитацией оружия (макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п.), не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

Поскольку кассир не знал, что пистолет ненастоящий и это было установлено только при задержании лица и его личном досмотре, действия мужчины подлежат квалификации по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Т.к. игрушечный пистолет не считается в судебной практике оружием или предметом, используемым в качестве такового. Однако угрозы с применением такого пистолета считаются угрозой насилия, опасного для здоровья, т.к. потерпевший воспринимает такую угрозу как реальную, не зная, что пистолет игрушечный.

За это преступление мужчине может грозить до 8 лет лишения свободы. При признании им вины, дело может быть рассмотрено в особом порядке, что может снизить размер наказания (ст. 62 УК РФ).

То, что мужчина бездомный, означает отсутствие у него постоянного места жительства и означает наличие основания избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу (ст. 108 УПК РФ).

Естественно, что бездомный совершил разбойное нападение, т.е. преступление, предусмотренное статьей 162 УК РФ.

Мои коллеги выше говорят, что бездомный гражданин имел возможность получения социальной помощи от государства. Однако, они забывают, что для получения данной помощи, выражающейся в выплате нескольких сотен рублей, данному гражданину придется пройти семь кругов ада и собрать массу документов.

В данном же случае государство берет бездомного на свое попечение и содержание с момента задержания. Теперь над его головой всегда будет крыша, у него будет хоть и небольшое, но теплое жилье, а также он ежедневно будет получать трехразовое питание. И все за наш счет, т.е. за счет честных налогоплательщиков.

На мой взгляд, именно желание получить питание и ночлег за счет государства, пусть и в местах лишения свободы, и подтолкнуло БОМЖа на попытку совершения разбойного нападения на магазин. Я не думаю, что мужчина не осознавал того, что преступление будет раскрыто.

Статья 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. Разбой

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Если бы бездомный обратился за реальной помощью в соцзащиту и т.д., то его могли бы просто послать и он бы умирал от голода под забором, власть сделала свой выбор, бездомный свой...