Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике
Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...
Как женщина отсудила у управляющей компании 50 тысяч рублей за сгоревший телевизор
Скачки напряжения — частая проблема даже в новых домах. Один такой скачок может ...
К 2028 году тарифы на ЖКХ в России взлетят почти на 30%
Многие, наверное, порадовались новости о том, что со следующего года МРОТ увеличат до 27 093 рублей. Но вот это сообщение точно никого не обрадует: к 2028 году тарифы на ЖКХ в России взлетят почти на 30%.
Взыскание долга за вывоз ТКО коллекторами: законно ли это?
Региональные операторы по вывозу мусора все чаще передают работу с должниками сторонним организациям. Людям начинают звонить «коллекторы», требовать оплатить долг за ТКО, и закономерно возникает вопрос:...
Больше не поровну: Минстрой готовит новую систему оплаты капремонта для всей России
В сфере ЖКХ грядут большие перемены. Заместитель министра строительства и ЖКХ Алексей ...
Холодный расчёт: могут ли в России отключить батареи за долги и как заставить их за это платить
Разберёмся, законно ли оставлять квартиру без тепла из-за неуплаты, сколько ...
За лифты скоро будем платить больше: Госдума приняла новый закон
Чтобы понять, откуда берутся очередные «неизбежные» платежи за ЖКХ, полезно ...
Тройной коэффициент за воду без счётчиков: новые правила с декабря 2025 года
С декабря 2025 года в России вступили в силу значительные изменения в расчётах платы ...
Коммунальщики отключили свет за долги — и в итоге сами заплатили должнику 135 тысяч
Отключение коммунальных ресурсов за задолженность — вполне законная мера. Но бывают ...
Пенсионерка попросила справку об отсутствии долгов за ЖКУ — а получила справку о долге 15-летней давности и лишилась льгот
Иногда проблемы с долгами по ЖКУ возникают там, где их, казалось бы, уже давно ...
Президент заставил УК болтать в Max? Соседи, держитесь за радиаторы! 😂
Сначала шок: президент подписал указ – все УК, ТСЖ, кооперативы обязаны ставить Max на первые места. Оповещения о ремонте, квитанции, жалобы – только через него! Раньше? "Звоните по номеру на доске,...
Новая реформа оплаты ЖКХ касается всех
Первая часть реформы системы оплаты ЖКХ довольно широко обсуждалась и обсуждается ...
02:16
За недостаточно горячую воду можно получить не только перерасчет, но и неустойку, компенсацию морального вреда и потребительский штраф
Если из крана вместо горячей воды течет теплая или кипяток — можно требовать ...

Непонятно в чем заключается месть. Он или был не трезв, или очень глуп.
Навредил он в первую очередь себе и жителям этих населенных пунктов, которые сидели без света.
Энергетикам "до лампочки", потому что:
Во-первых, кто повредил, тот в конечном счете и будет платить, возмещать полностью ущерб, который был причинен;
Во-вторых, бюджеты у энергетиков такие, что деньги на подобные повреждения всегда предусмотрены. Поэтому восстановление энергопотребления - вопрос времени.
Уголовная ответственность по ст. 215 УК РФ в данном случае для этого товарища вполне очевидна.
Он может быть наказан штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Да ,жизнь - и так кал, но чтобы эту жизнь еще и вот таким образом прокакивать... да ни за что))))
Уголовное дело возбуждено по статье, которая предусматривает ответственность за "нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды". Состав ст. 215 УК РФ предусматривает необходимость доказывания органом предварительного расследования общественной опасности деяния через предоставление доказательств того, что могли наступить такие последствия.
Не исключено, что мужчина для своей защиты будет оспаривать квалификацию по этой норме, т.к. электроподстанция не входит в перечень объектов, указанных в ст. 3 Федерального закона "Об использовании атомной энергии" от 21.11.1995 N 170-ФЗ, т.е. отсутствие состава.
Также возможно решение в ходе расследования вопроса о переквалификации его действий на ч.2 ст. 167 УК РФ (повреждение имущества из хулиганских побуждений, если это повлекло тяжкие последствия). В отличие от ч.1 ст. 215 УК РФ, которая предусматривает до 3 лет лишения свободы, ч.2 ст. 167 УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы.
В данном случае, скорее всего будет иметь место квалификация действий подозреваемого по ст. 215.2 ч.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, то есть разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства или других объектов жизнеобеспечения, если эти деяния совершены из корыстных или хулиганских побуждений, предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.
При квалификации действия данного лица следует исходить из того. что он мстил энергетикам за отключении электроэнергии - поэтому и приводил он в негодность объекты электроснабжения, а не атомные объекты. Скорее всего квалификация по ст. 215 УК РФ - не подтвердится.
Преступление очевидное, с виновного лица подлежит взысканию вся сумма причиненного ущерба, но сложность будет состоять в реальном возмещении, поскольку у лица не было средств даже на оплату коммунальных услуг, не говоря о чем-то большем...
Гиббона мать ))))
Доброго всем дня и здоровья!! Здесь мы сталкиваемся просто с очевидной глупостью обиженного человека. Конечно, он рассчитывал остаться в стороне и не понести никакого наказания.
Думал, что о его деятельности по порче имущества энергетики и правоохранительные органы не узнают. А энергетикам абсолютно все равно, восстановят все за счет задержанного, еще и свои какие-либо мелочи исправят. О наказании преступнику, конкретно, ст 215 УК РФ , о возможном выборе наказания решит суд с учетом всех обстоятельств по делу.