Милонов просит ускорить процесс реновации в Петербурге

Милонова столько много везде... Просит там, просит тут. А зачем? Сколько бы он не просил от его просьб по таким глобальным вопросам ничего не поменяется. В Москве еще только почву прорабатывают, принимают нормативные документы, еще процесс толком не запущен и уж тем более не завершен, чтобы делать выводы о том что правильно, а где были ошибки.

Такие решения принимаются на высоком уровне. Пока в Москве процесс не завершится, думаю, что другим регионам не стоит на что-то рассчитывать. Это достаточно затратная программа.При том, что на финансирование реновации в Москве уйдут достаточно серьезные финансы, на Санкт-Петербург просто денег не хватит. А если будут говорить что хватит, значит урежут какие-то социальные программы. На мой взгляд, уж лучше пусть поэтапно все делают.

Чует пёс, где можно поживиться

Совсем недавно (28.06.2017 г.) Совет Федерации одобрил закон о реновации в г. Москве и в этот же день направлен на подписание Президенту РФ (Проект № 120505-7 О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей регулирования отдельных правоотношений в целях реновации жилищного фонда в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве).

Закон еще не начал применяться, но уже есть жители, которые не довольны им, не согласны с тем, что без их решения дом может быть включен в программу по решению большинства. Не каждый желает менять место жительства и согласен на предлагаемых программой реновации условия. Представляется, что программу ренованции сначала опробуют в г. Москве, прежде чем решать вопрос о ее распространении на иные регионы (при наличии на это бюджетных средств). Поэтому предложение Милонова преждевременно - программа не начала применяться, не известно, какие проблемы возникнут и насколько в итоге это хорошая идея и благо для жителей таких домов. К тому же Милонов не приводит расчета возможных затрат бюджета на ее реализацию в СПБ, что обязательно для такого проекта в силу ст. 83 БК РФ.

Реновация - это не амплуа Милонова, пусть моралью и нравственностью заведует, у него хорошо получается.

Подобная инициатива депутата не найдет своего реального воплощения в жизнь.

1. Очень затратная процедура, как с финансовой стороны дела, так и с юридической и необходимо, как минимум дождаться завершения социально-экономического кризиса.

3. Собственники квартир в хрущевках, в конце концов должны самостоятельно позаботиться о своем жилье и о своем будущем, не стоит вмешиваться таким образом в институт собственности. В остальных городах России модернизация старого жилищного фонда должна производиться только в рамках уже существующих программ, например, "снос ветхого и аварийного жилья" и т .п. Не получиться везде исправить ситуацию с хрущевками по реновации.

4. Не стоит равняться на столицу России в плане реновации. В стране достаточное количество городов, в которых жилищный фонд также пришел в негодность и требует модернизации, но на всех денег не хватит.