Митинг или обращение: как реагируют власти на просьбу сохранить школу
Когда люди не могут добиться справедливости и решения сложного вопроса, они в отчаянии ...
02:20
Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии
Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Возможно ли заработать на публикациях в Т-Ж? Взгляд новичка.
Доброго времени суток всем, кто меня вообще читает тут! И вот сегодня я хочу ...
Новая реформа оплаты ЖКХ касается всех
Первая часть реформы системы оплаты ЖКХ довольно широко обсуждалась и обсуждается ...
02:16
Под ногами снег скрипит, серебром искрится...
Хотела сделать праздничное видео, но в голову лезли совсем не праздничные строчки... Но ничего, может ...
03:28
Молились за Зеленского. Задержано более 70 человек за участие в проукраинской секте
«Школа единого принципа» — псевдорелигиозная организация с таким названием ...
Украшения занимают всё мое внимание на сегодняшний день
Святая простота россиян. Мы все еще верим в Деда Мороза и его ниоткуда взявшейся ...
Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?
Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Сын нашёлся, кровинушка.
https://youtube.com/shorts/mP3lEJmlffk?si=-evJi7CuTJeNRrLs видеоссылка
02:43
"Мать-одиночка со 112 млн", кто она? Могла ли она позволить себе квартиру в Хамовниках?
ссылка видео https://www.youtube.com/shorts/iEnneeJKbjM?feature=share ссылка фото https://avatars.
02:50
С наступающими праздниками, дорогие коллеги! Отдельно отмечу статьи, которые мне пригодились на практике и теоретическом ключе
Скоро уже подойдут всеми нами ожидаемые каникулы. Мы все хорошо потрудились, а теперь ...
Сегодняшняя практика исходит из того, что если гонорар не смог получить до разрешения дела, то может быть не получишь и после выигрыша.
Утром деньги,вечером стулья и точка
Один опытный адвоката сказал,что клиент это как верблюд. Пока стоит на коленях-тебя слушается, встанет- плюнет в морду.
Если Вас обманули - это не значит, что все и всегда так поступают. Лично мой муж второе лицо на военном предприятии, но всегда говорит так : " выполни то, что нужно и получи заработанное:, и всегда поступает так сам. Приходит в семь вечера с работы и за компьютер если не успел доделать на работе или с чем-то не согласен. Именно так нас когда-то учили и учится и работать. И не хотела бы я иметь дело с таким юристом, который тебе не доверяет , и которому ты не доверяешь
Как же Вам не стыдно? Как Вам люди еще верят. Хорошо если сразу человек Вас раскусит. От таких юристов бежать нужно и как можно дальше
ну это верно
Я не юрист и не адвокат но думаю что делопроизводство у них всегда доходное и очень прибыльное, а вот результаты для клиента всегда разные и не только по расходам
Анна, у каждого юриста есть опыт увы очень печальный т.к. входишь в ситуацию, выигрываешь дело, а оплата ПОТОМ..... когда начинаешь требовать свои заработанные деньги начинаются недоразумения. То денег нет или плохой становиться приходится.
Или еще такие моменты, принесут документы, составишь иск и они пропадают, через месяц появляются и начинают спрашивать на какой стадии их дело, в ответ конечно же слышат, что ни на какой т.к. что бы подать в суд нужна доверенность и оплата гос. пошлины. На что получаешь ответ, а, что надо было оплатить тебе, а мы бы отдали, а сейчас мы время только потеряли.
Идите ищите дураков..
О перспективах дела всегда предупреждаю честно. Если речь идет о подаче иска, без юридической позиции в суд не пойду и краснеть там не буду. Бывают особые случаи, когда подача иска преследует иные цели, не только победу. Тогда возможны варианты.
Сейчас честность юриста является препятствием для быстрого обогащения, поскольку масса юристов обещает 100% победу, причем сразу и "почти" бесплатно. При этом используются любые способы давления на клиентов. Из последнего - один "юрист" принес якобы проект судебного акта по делу, пытаясь доказать, что он имеет доступ к судье и может повлиять на его решение. При этом горе-специалист не учел, что дело еще даже не поступило в суд (речь шла об апелляции) и находится в суде первой инстанции. Вот такие мошенники и правят бал на рынке юридических услуг.
И высокий гонорар не гарантирует ровным счетом ничего. Еще одно дело, с которым мне пришлось столкнуться на практике. Иск о признании наследника недостойным. Цена вопроса - 100 тыс. руб. Когда я прочитал иск, подготовленный этим высокооплачиваемым юристом, у меня волосы дыбом встали. Оказывается, основанием для признания наследника недостойным может быть его плохой характер, вредные привычки и отказ общаться с наследодателем. Что называется, любой каприз клиента за его же деньги ложится в основу иска.
Вот к такому адвокату можно обратится и думаю, что можно быть уверенным, что не подведет. И естественно вознаграждение хорошее получит, потому что и мыслит и решает и делает честно и правильно.
Считаю нужно предупреждать о возможных рисках. Репутация зарабатывается годами, а теряется за считанные дни.
Предупреждаю о перспективе разрешения вопроса в любом случае.По вопросу честности и порядочности адвоката - эти качества должны быть составляющей слова "адвокат"
Должны быть. Лично для меня нарушить закон страшнее,чем получить гонорар.
Лично я предупрежу клиента о том, что дело бесперспективное.
Это правильно
Но это вроде как обязанность предупредить.