Западному полушарию США отказали в праве на суверенитет!
Сколько бы, не говорили политики о многополярном мире, но по всему видно, что США вполне устраивает однополярный мир, в котором они лидируют и постоянно об этом заявляют. Вот и последние события это доказывают.
«Обольстительный праздник»: как бесстрашные отцы снимают утренники своих детей (самоубийственные видео). Не подставляйтесь, мужики!
Воистину, самыми открытыми, искренними и трогательными человеками на Земле являются мужчины. Они беспрекословно выполняют все приказы своих жён и даже посещают такие интереснейшие мероприятия,...
00:30
Путин, национальные цели‑2030: между амбициями и реальностью
Я помню, как в начале 2020‑х на экспертных площадках спорили: «А есть ли у нас долгосрочная стратегия?» Тогда ответы сводились к общим фразам — «суверенитет», «импортозамещение», «устойчивое развитие».
Suno AI - Любите друг друга за то что вы есть.
Очередная песня, которая берёт за душу, у кого она есть.
03:08
Подпиленный сук можно приклеить, но сесть на него не получится... Про налоговую политику в России
Как в своё время сообщила "железная леди" М. Тэтчер, налоги, по сути, единственный доход государства... Россияне по большей части наслышаны, что с приходом Мишустина в ФНС собираемость налогов резко возросла.
Сатирически-юмористическая зарисовка "Гостеприимство"
https://m.my.mail.ru/mail/romastrannuk/video/4125/4128.html
01:38
А в деньгах ли счастье?
Всем нужны деньги. Трудно найти того, кому они были бы не нужны. Мы работаем, тратим деньги на еду и другие нужды. Они повсюду. Без них не обойтись. Деньги нужны и молодым, и пожилым, и детям,...
Праздничная «пауза» в данных Роспотребнадзора: снижение или маскировка эпидемии
Помню, как в детстве зимой 70–80-х каждая простуда казалась концом света: родители запирали нас дома, а улицы пустели от кашля соседей. Сегодня, в 2026-м, улицы снова оживают после новогодних праздников,
Тройной коэффициент за воду без счётчиков: новые правила с декабря 2025 года
С декабря 2025 года в России вступили в силу значительные изменения в расчётах платы ...
Как изменилась жизнь россиян в 2026 году: новые штрафы, рост ЖКХ и повышение МРОТ
Ну что ж пока мы с вами сидели за праздничным новогодним столом и встречали ...
Я верующая, но моё отношение к посту понравится не всем
Пост давно стал важной частью православия, и большинство верующих считают грехом ...
Президент США Дональд Трамп 5 января заявил, что надеется на заключение сделки об урегулировании конфликта между Россией и Украиной
Трамп считает, что что глава киевского режима Владимир Зеленский для достижения более выгодной ему сделки пытается блефовать, в то время как у президента России Владимира Путина есть все козыри.
У Долиной нашлась серьёзная причина остаться в той самой квартире, несмотря на решение суда
Полина Лурье оказалась очень терпеливым человеком: Лариса Долина уже больше года сохраняет за собой не свою квартиру, и даже теперь, когда она потеряла все права на неё и по-прежнему не спешит с отъездом,...
Плохой рекламы не бывает: футболисты испанской «Мальорки» приехали на матч в костюмах Мадуро
Игроки испанской «Мальорки» решили поддержать президента Венесуэлы и приехали ...
00:07
ПО справедливости - это оставить человека в покое. Все равно ребенок ему не принадлежит. С какой стати он должен кому-то что-то платить?!
Такие семейные вопросы в судах не решаются, это не государственное дело.
Это определение что значит?)
Ребёнок не вещь,чтобы кому-либо принадлежать,а его отцу с ним видеться,общаться,никто не запрещает!не несите чушь
Это значит что:
1. Сейчас формально дети уже НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ родителям (когда государство выдает свидетельство о рождении, то это означает, что ребенок передается государству). Формально родители являются наемными опекунами, причем, не опекун получает деньги за опекунство (как было бы, если Вы взяли ребенка из детдома), а наоборот, опекуна еще и заставляют платить за ребенка. Но это еще пол дела.
2. В 95% случаев при разводе государство передает ребенка матери, а не отцу? Можно все, что угодно писать в защиту, но отец по факту остается без ребенка. Где-то я тут на сайте прочитал: "отцу разрешили видеться с ребенком 4 часа в неделю". Аж 4 часа в неделю, представляете! Смилостивились! А если ребенок в другом городе живет, то это уже не 4 часа в неделю, а 4 часа в год (чтобы в отпуск съездить).
И смешно и грустно.
Только не надо писать про "плохих отцов". Я здесь пытаюсь до вас донести, какая сейчас система в государстве, и что отцам дети не принадлежат.
Вещь тут не при чем. Глупости не пишите.
Из раза в раз повторяют одни и те же догмы, вдолбленные государством. В суть вопроса вдуматься не желают, ведь проще повторять догмы, чем думать головой. Аминь.
Детей бедных папаш лишили,а кто мешает видеться с ними больше?Знаю одну семью ,где отец забирает детей на выходные и каникулы,и летние в том числе, знаете,прибедняться вот не надо,как говориться-было бы желание,а возможность больше общаться с собственным чадом всегда найётся!
Государство мешает и мамаши мешают. И вообще речь была о том, что ребенка у отца забирают. А бегать по судам, чтобы доказать то, что очевидно и в доказательствах не нуждается, мало кто из отцов желает. Мы не судами живем на этом свете.
1. Государству для того, чтобы отобрать детей, нужно еще найти основания - как правило, нет ни оснований, ни желания, следовательно, государство не является опекуном детей, у которых есть родители, не лишенные родительских прав.
2. Права родителей равны, но общая практика показывает, что 80% отцов не желают не только вносить деньги на жизнеобеспечение своих детей, но и даже видеться с ними. Так что дети вполне могут "принадлежать" отцам, только вот либо отец живет в семье с детьми, либо убывает в закат, в новой жизни о них забывая, либо суд не доверяет ему этих детей в силу того, что он не производит впечатление человека, который справится с воспитанием и содержанием ребенка и будет ему достойным примером.
Лишить тогда его родительских прав за уклонение от уплаты алиментов и всё.
алименты не являются грабеж это обязанность прописана в семейном кодексе российской федерации человек сделал дело значит и должен отвечать а алименты это денежная мораль а то скрывают доходы да это в к так делают как бы и правильно но понять в другом смысле думаю нет ¿¿
Почитайте определение грабежа и Вы в точности увидите алиментное явление. Почитайте, не поленитесь!
Все я настаиваю на том что бы люди обеспечивали своих детей от бывших жен и считаю это правильно а те кто бегают когда нибудь поймут что такое ответственно ст перед свои М же продолжением рода
Дмитрий, Вам-то какое дело? Хотите кому-то платить - платите! Можете мне заплатить.
Шучу.
Но не лезьте в чужие дела. У каждого человека свои проблемы, свои особенности, свое мироощущение. Кто хочет - платит. Кто понимает, что это бессмысленно - не платит.
ну тогда мне все равн по сути я считаю алименты правильное дело платить обязаны а то что у них там проблемы в личной жизни ихнее дело платить обязан по закону значит плати а то что кто поговаривают или не т денег ил еще что не ничего не значит обязан платить значит платить а не хочешь платить тогда не надо заводить детей а потом говорить что алименты седан я за то чтобы отцы должны платить алименты в любом случае а приставов просто взыскать надо дергать чтобы те работали я считаю обязанность есть обязанность а не надо пытаться уйти от в его на то она и жизнь
Это грабеж, Дмитрий. И про "закон" я Вам уже писал. Закон - не абсолют. Почитайте, что я писал выше. И никакая это не обязанность, а придумки чиновников, чтобы разваливать семьи. Грабеж, стравливание, как в сказке о лисе и двух медвежат. Читали такую сказку? Почитайте, если не читали!
Андрей все таки это не грабеж считайте как думаете ну я все таки про то что закон он есть или нету люди должны понимать свою ответственно ст я все таки останусь при своем люди решили детей значит обязаны а все остальное зависит от людей я лично так думаю
Грабеж, Дмитрий. Насильный отъем средств. Именно грабеж!
Оставайтесь, Дмитрий при своем мнении, я же не могу Вас заставить его поменять, верно? Вы и будете платить всем и вся! Завтра чиновники еще какой-нибудь закон накалякают, что Вы еще кому-то должны - и ему будете платить, и так далее, пока без штанов Вас не оставят. Баранов тоже так стригут.
Знаете что,вы тут словечками громкими разбрасываетесь ,ограбили вас ,бедного взрослого дядю,а то,что ребёнок ваш,который сам ещё не в силах о себе позаботиться ,нуждается в вашей помощи,вы думали хоть раз?Да я смотрю мужчин прям грабят наших да так,что заоблачные суммы остаются должны,и есть такие,которые алименты не платят вобще!Как не стыдно,вроде взрослый мужчина, а такое пишите!Ребёнок вас ограбил!да вы в своём уме?
Подайте в суд в суд на выплату алиментов в твёрдой денежной сумме!! Заплатит как миленький, иначе будет привлечён к общественным работам или сядет!
У него и так задолженность уже за 300 тыс перевалила,будет мильон-вряд ли что то измениться .к уголовной отвественности не привлечь,отменена статья закона,к административной тоже-фактически платит-500 руб в два-три месяца.ВСЁ.
По идеи уголовное дедо есть. Только дадут исправительных работ.
Уголовную отвественность за неуплату алиментов отменили,если вы не в курсе