Минюст выступил против освобождения судей от мотивировочной работы.

Минюст и правительство не поддерживают отказ от составления мотивировочной части судебных решений, заявил Денис Новак на заседании Совета по правам человека, на котором обсуждалась судебная реформа. Новости по теме Верховный суд внес в Госдуму законопроект о реформе судов Минобрнауки определило, какие экзамены будут сдавать будущие судьи и прокуроры За полгода оправдали всего 0,2% подсудимых по уголовным делам Утвержден порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве Присяжные будут рассматривать больше уголовных дел «Отсутствие мотивированного судебного акта может снизить уровень ответственности принимаемого судебного постановления и уровень доверия граждан к судебной власти»,— заявил заместитель главы Минюста Денис Новак на заседании СПЧ. По его словам, судей можно освобождать от составления мотивировочной части своих решений только в исключительных случаях. Причем так считает не только Минюст, но и правительство, уточнил Новак. Его поддержала и уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, которая отметила, что в отсутствие концепции судебной реформы нужно сначала провести эксперимент на части территории страны, а потом вводить изменения по всей России. В свою очередь секретарь Пленума ВС Виктор Момотов обосновал необязательность написания мотивировок загруженностью судей. По его словам, в 9 из 10 случаев написание мотивировочной части «приобретает характер бессмысленного ритуала», так как кроме авторов ее никто не читает.

Источник: Коммерсантъ.