Яровая Надежда Юрьевна
Яровая Н. Ю. Подписчиков: 150
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6

Невыплата работодателем персональных надбавок из-за отсутствия финансовой возможности неправомерна

3 дочитывания
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Такому выводу пришли эксперты службы Правового консалтинга компании "Гарант" в рамках индивидуальной консультации. Перед работодателем встал вопрос: можно ли при отсутствии финансовой возможности не выплачивать персональные надбавки отдельным сотрудникам по решению руководства, возможность установления которых предусмотрена Положением об оплате труда организации? При этом уточнялось, что при установлении выплаты в организации было принято заключать дополнительное соглашение к трудовому договору, с указанием ее размера и причины выплаты.

Специалисты пояснили, что Трудовым кодексом предусмотрено два способа изменения условий трудового договора: по соглашению сторон (ст. 72 ТК РФ) либо по инициативе работодателя (ст. 74 ТК РФ). Вместе с тем по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда, изменения определенных сторонами условий трудового договора по инициативе работодателя допускаются (ч. 1 ст. 74 ТК РФ). Однако бремя доказывания наличия обстоятельств, которые послуживших причиной изменения обязательных условий трудового договора, лежит на работодателе (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"). Однако специалисты обратили внимание, что суды не относят ухудшение финансово-экономического положения работодателя к изменениям организационных или технологических условий труда (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 декабря.2017 г. по делу № 33-36933/2017).

Таким образом, эксперты пришли к выводу, что если работодатель в одностороннем порядке отменит персональные надбавки за высокие показатели в труде из-за отсутствия финансовой возможности выплачивать указанную надбавку, то его действия могут быть признаны судом или контролирующими органами неправомерными.

1 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Работодатель все может, чтобы не повышать зарплату дворнику, машинисту по стирке белья, сократили им количество часов, а объем работы остался прежним, хотя и бюджетная организация!?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Испытательный срок при приёме на работу: чем регулируется и кому нельзя устанавливать

«Устроился на работу с испытательным сроком на 3 месяца. Какие могут быть «подводные камни», и как понять, что я успешно его прошел?» «Пришел устраиваться на работу сразу после обучения. Слышал,...

Работа в выходные и праздничные дни: с письменного согласия работника

3. Порядок уведомления работника и оплата переработки Сегодня мы поговорим о том, может ли работодатель заставить работника выйти на работу в свой выходной либо праздничный день, как правильно отказаться,...

Штрафы на работе: что нужно знать работникам

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, могут ли работодатели штрафовать работников и удержать с части зарплаты. Сталкиваемся часто на практике с такой проблемой, как незаконные действия работодателей,

Почему требуется дополнительное уведомление о дате отпуска, когда он был перенесен на другой срок самим работником. Требование судебной практики.

Добрый день, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Бывают случаи, когда работники в организации по необходимости пишут заявление о переносе даты своего отпуска. В силу части 3 статьи 123,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы