Рассеяный управляющий

Интересную схему подсказал ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 10.04.2009 по делу № А 19-8119/08-49.

Суд признал ООО банкротом. Арбитражный управляющий обжаловал это решение на основании того, что обстоятельства проведения первого собрания кредиторов, а также принятые на нем решения могут быть подтверждены только оформленным в надлежащем виде протоколом. При этом представить протокол суду временный управляющий не смог на том основании, что протокол был похищен. Суд счел, что ­восстановить протокол не представляется ­возможным.

Очень может быть, что протокол был написан шариковой ручкой на листе бумаги или напечатан на машинке. Но в век информационных технологий в это слабо верится. Получается, протокол выкрали вместе с компьютером.

Надо отметить, что согласно стандартам и правилам профессиональной деятельности арбитражный управляющий обязан хранить электронный и бумажный экземпляры так, чтобы исключить их одновременную утрату. Кстати, по факту хищения было возбуждено уголовное дело (определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по тому же делу).