Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480474

Автоледи взыскала с «дочки» ЛУКОЙЛа 210 тыс. рублей за плохой бензин

1 дочитывание
116 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Екатеринбурге суд удовлетворил иск местной жительницы к ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» о возмещении ущерба из-за некачественного топлива, сообщает пресс-служба Свердловского областного суда. Ответчик пытался обжаловать данное решение, но вышестоящая инстанция оставила его в силе.

В ходе разбирательства было установлено, что в январе автоледи заправила свою машину Hyundai Creta на АЗС в Екатеринбурге, принадлежащей ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт». После этого ее автомобиль заглох и больше не заводился. В сервисном центре, куда она обратилась, выяснили, что причиной поломки стало некачественное топливо. Проведенная позднее экспертиза установила, что женщина заправилась смесью бензина и дизельного топлива.

Для того, чтобы автомобиль снова оказался на ходу, женщине пришлось потратить на ремонт чуть больше 112 тыс. рублей.

Поданная в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» претензия о возмещении причиненного ущерба осталась без удовлетворения, поэтому автовладелица обратилась с иском в суд.

Требования автоледи суд удовлетворил частично, взыскав с «Пермнефтепродукта» 210 тыс. рублей, из которых почти 125 тыс. рублей пошли на возмещение материального ущерба, 2 тыс. рублей – на компенсацию морального вреда, почти 63,5 тыс. рублей составил штраф, 15 тыс. рублей на оплату услуг представителя и 5 тыс. рублей – услуг эксперта.

116 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 116
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мягковатое наказание за бадягу. Чтобы было неповадно, надо штрафовать АЗС,как в нормальных странах, на миллион долларов ( в рублях, конечно). Для этих бензиновых дельцов- это сущие копейки, а человеку-нервотрёпка ( стресс ), потерянное время и всего-то моральная компенсация 2000 руб. Позор! Человека им не жалко, а поговорка :"Ворон ворону глаз не выклюет"-этому подтверждение.

+42 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поставщиков некачественных товаров и топлива надо беспощадно наказывать и штрафовать! Жаль, что судебные тяжбы могут начать люди с приличным достатком и достаточно подкованные юридическими знаниями. . .

+36 / 0
картой
Ответить

ЕленаПишет 28.07.2018 в 16:25
Жаль

Елена, почему жаль?

И, здесь, по-моему,наоборот, женщина не богачка,чтоб машинами разбрасываться и подала в суд

Была б из другого сословия , не хендай крета была б у нее

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хотелось бы знать про "сословие" мадам... Цена ее "машинки" в хорошей комплектации 1,26 млн. рублей. Что-то мне подсказывает, что она явно не в детской библиотеке работает )))

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так надо ещё деньги на адвоката найти.... извините,но с зарплатой в 10 тысяч.до суда точно не дойти....будешь сидеть и плакать у разбитого корыта

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лариса АнатольевнаПишет 29.07.2018 в 07:06
Так надо ещё деньги на адвоката найти.... извините,но с зарплатой в 10 тысяч.до суда точно не дойти....будешь сидеть и плакать у разбитого корыта

Все судебные издержки присуждаются проигравшей стороне.

В этом случае юридические услуги и затраты на экспертизу вернулись.

Хуже только для ответчика - вместо предъявляемых до суда 112 тыс. руб. он уплатит 210 тыс. руб. по решению суда.

А с представителем всегда можно договориться. Сначала берётся аванс, а потом остальной гонорар после получения, например, денег доверителем с ответчика.

ГЛАВНОЕ, НЕ ОСТАВЛЯТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ БЕЗНАКАЗАННЫМИ!

Ведь, на это всё и рассчитано у подобных предпринимателей, что гражданин не станет вести такую тяжбу с ними и именно по этим причинам, которые Вы указали..

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чтобы что-то из издержек вернулось, надо это еще иметь в наличии....то бишь изыскать такие средства....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 29.07.2018 в 07:03
Цена ее "машинки" в хорошей комплектации 1,26 млн. рублей.

А в минимальной комплектации 590 тыс. При наличии 1,2 млн руб покупать не Крету надо....

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВикторияПишет 30.07.2018 в 22:12
Чтобы что-то из издержек вернулось,

- издержки оплачиваются проигравшей стороной. В данном случае ,дама ничего не потеряла

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Жаль и очень жаль, что судьи ведут себя как бездушные роботы, штампующие такие решения, в которых человек, его душа, страдания и боль имеют ничтожную цену и позорно низкую оценку: посмотрите - моральный вред оценен ниже всего. Эти, да и другие судьи не понимают, что с таким отношением к человеку в стране и обществе будут жить их дети и внуки. Человек чиновничьим людом обесценён до предела. А где "Возлюби ближнего своего..."? Страшно!!! Но хорошо, что хоть не провалили дело в пользу ответчика. Увы, но это встречается много чаще, особенно в борьбе с ГИБДД. Там вообще в судах первой инстанции "все схвачено".

+34 / 0
картой
Ответить
29.07.2018, 11:54
Саратов

Это не пьяная судья упавшия с лестницы подала иск

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Позорище, а не решение! Компенсация морального врежа 2000 рублей!!! Печалька, да и только! Вот если бы две тысячи евро - еще другой разговор.

+22 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

МОЛОДЕЦ!!!

МЫ ДОЛЖНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ ТАК ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!

Если мы все без исключения будем действовать именно так в любой сфере деятельности, тогда нынешний режим точно рухнет тихо-мирно.

+21 / 0
картой
Ответить
DELETE

У всех так не получится - у нас очень много народу живёт в нищите, а судя по машине этой женщины она с хорошим достатком. Тем не менее молодец что не сдалась.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (116)

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

УК самовольно вскрыла пустую квартиру, чтобы запустить отопление. В итоге собственник три года добивался компенсации за дверь

История, в которую сложно поверить, но она действительно произошла в Москве. Управляющая компания две недели не могла запустить отопление из-за одной «проблемной» квартиры. В итоге квартиру вскрыли без хозяйки.

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Заработали штраф жительницы поселения Приморья, распространившие в мессенджере видео, на котором присутствовал глава администрации

С иском в Кировский районный суд в Приморье обратился глава администрации поселения. https://ya.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fupl%2F20000%2Falarge%2Fpic_65316b59839.

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы