Снятие ареста с зарплатного счета – как вернуть деньги, списанные по исполнительному листу?

Вы пишите, что берём справку у таботадателю... Какую справку брать? О том, что они перечисляют 50% з/ платы?

С вами не согласен. Ни какой судья не примет решение снимать 100% у должника. Такое решение по бестолковости своей, делают судебные приставы, или лица их подменяющие на период отпуска. Отправьте жалобу в банк (онлайн), как это сделал я, и уверен, вам вернут 50% суммы.

Пример моего обращения к Сбербанку.

"Как удобно Вы придумали, взымать все деньги приходящие на счёт дебетной карты, под предлогом погашения долга по взысканию средств по исполнительному производству (пример) № ААА 00.00.1962_0-0000 ААА/ИП/00000-ИП от 18.06.2018. Причина: Решение судебного органа.

Извините, а что, в этом решении так и сказано, взымать все начисленные средства с любого начисления...

Однако, удобно Вы придумали, без СМС-оповещения забирать на все 100% средства из любого источника поступления этих средств на дебетную карту. Хочу Вам скромно напомнить о:

Ограничение размера удержаний из заработной платы ТК РФ Глава 21, Статья 138. (содержание статьи ниже).

Скажите, соблюдение законов требуется только с моей стороны, или обоюдно?

Смею Вам напомнить, что как должник, я, в одностороннем порядке, по собственной инициативе, плачу Вам 15 000 тысяч рублей, из зарплаты в 20 000 тыс. рублей, два раза в месяц, добровольно."

С неуважением

Анатолий

Какой банк если у гр. Беклина на счету денег и с чего банк снимает, а вот машина иномарка у это гражданина есть , но ее никто не арестовывает и кто этим должен заниматься и прстого гражданина сразу бы, отправили на акцыон, у него нет, вот Вам и закон.

Прошу вас внимательно изучить статью, прежде чем заявлять, что написана "неправда"!

Внимательно изучите статью, в ней не указано, что суд принимает решение о взыскании 100%!

Да, если вы не пошевелитесь, то 100% снимут и будут снимать. Вы бы в прокуратуру обращались по чаще, т.к без решения суда этот мыльный банк не имеет право снимать с вас деньги- это первое, а если они детские- это тем более нарушение. Пишите в прокуратуру, идите в суд, что вы сидите!

Суд не снял 100%, а только половину, а остальное, что было затрачено внучкой согласно договора с адвокатом не возвращено. Какой закон должен быть применен судьей, если обязан должник погасить затраченное 50% , Его не просили заниматься мошенничеством и отбирать то, что ему не принадлежит. и еще сожалеете за того, кто занимается нечестным заработком.

Судьи вольны делать, что хотят.Моё мнение все судьи преступники. Да иногда они принимаю решения обоснованные, но это к сожалению единичные случаи. Формально рассматриваю жалобы и иски, завалены ими имеют в производстве более 20 дел, какое здесь качество. Кроме этого есть блатные и т.д. Бесконтрольность и безнаказанность порождает уверенность, что им всё дозволено. Сколько раз показывали федеральных судей уволенных и их слова- в стране не уважают законы в первую очередь судьи и подгоняют их под себя. Можно бы было привести ряд примеров и т.д. Мне кажется, что криминальный суд более честный, чем государственный. Но мы обращаемся в суд за защитой в надежде получить законное решение как в европейских странах. Это только моё мнение и жизненный опыт. Знал одного рецидивиста, который не совершил ни одного преступления, а сидел и стал рецидивистом. Это совсем другая история. К стати он порядочный человек. А сколько достойных и уважаемых лиц в СССР сидели, и стали примером для других. Об их судимости узнавали только о них в приклонном возрасте.

Я с Вами отчасти соглашусь, НО!!! Вернуть то они вернут через 10 ДНЕЙ, а как я эти дни и на что буду КУШАТЬ?

ха ха ! сбер плевать хотел на всех я с этими козлами год судился еле еле вернул свои деньги !

Крик души !!!!

Сплошь и рядом.

Проблема не в приставах, а в их "Методических рекомендациях". Я не юрист, но даже у меня, обычного гражданина, который просто почитал кодексы и немного судебной практики волосы дыбом встают. Эти рекомендации, похоже, составлял студент первого курса юрфака, которого отчислили на следующий день после их составления за неуспеваемость. А должники всякие бывают. есть, кто законы почитывает, есть, кто юристов нанимает.

Приставам дума не надо и у них прав больше чем у какой-либо структуры, вопреки конституции РФ. Они могут врываться в любые жилые помещения, даже к лицам, которые не имеют долгов. У них карманные судьи, а проще назвать судьи преступники. Вас могут оклеветать, СУДЬИ ПРИКОРМЛЕНЫ или у них есть негласное согласование с судьями. Нецензурная брань у них в крови, хамство, невежество и т.д. Образование лесника и других учебных заведений. У некоторых зачатки фашизма. Ни прокуратура и одна политическая партия на проверку их действий не проверяет. Ответа не дают. Вообще, что выгодно прокуратуре, то и делает. Вообще у нас в России законодательное право хромает. КАждого ещё не совершившего правонарушение в независимости, честный или не честный, признают виновным. Права гарантированные конституцией РФ не гарантируются. Уверен, что некоторые с этим не согласны. Но жизнь прожитая и опыт указывает в обратном.

Если списали средства, по вашему мнению не обосновано, берете выписку по счету и идете или в суд или к юристу.

Да, да. С недавних пор в России Суд только с адвокатом принимает, а адвокату/юристу надо аванс оплатить за работу. Как раз, видимо, с заблокированного счета.

Да, и, между делом, надо как-то умудриться на работу ходить (на которую только-только устроился, или держишься из последних сил), а не по юристам, судам, прокурорам и разыскивая пристава. В походах "за справедливостью" можно совсем без порток остаться.