Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)
Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)
Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика
Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».
Соседка-шпион или право на тишину? История одной жалобы, которая дошла до суда
Каждый, кто живёт в многоквартирном доме, хотя бы раз сталкивался с «бдительными» соседями. Но иногда ...
Неосновательное обогащение. Всегда ли денежные средства, переведенные на карту лица, вне договора, являются неосновательным обогащением?
Меня зовут Анастасия! И сегодня я бы хотела рассказать вам случай из моей реальной ...
Как развестись «с умом»: сохраняем имущество и нервы (почти без потерь)
Развод — это как переезд: много суеты, коробок и мыслей «а зачем я вообще это покупал?». Но если подойти к делу с холодной головой и знанием закона, можно избежать самых болезненных потерь. Разберёмся,...
Уважаемые служители Фемиды. Поздравляю вас с днем работника суда.
Ваш труд — это важнейшая миссия по защите прав и свобод граждан, по утверждению ...
Банк обязан прерывать подозрительные звонки клиента при оформлении кредита
Второй кассационный суд общей юрисдикции указал: банковские сотрудники обязаны ...
Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы
Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...
Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей
Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...
Верховный Суд РФ признал законным получение двух штрафов за превышение скорости при одном условии
Верховный Суд РФ признал законным получение двух штрафов за превышение скорости, если камеры зафиксировали нарушения в разное время и в разных местах.
Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики
Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6
Как мы восстановили срок для получения пенсионных накоплений наследнику, когда госорган и нотариус «промолчали»
В юридической практике особенно ценны дела, где приходится бороться не столько ...
Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.
Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.
Ваша честь! А может все-таки домашний арест?!
Этот вопрос является самым важным для задержанного. Ну и конечно, не только ...
Суд против роскоши в долгах
Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.
Информация полезна.
Предлагаю вам узнать, действительно ли с 1 января 2019 года пенсию поднимут на 1000 рублей, и кто из пенсионеров останется без данной прибавки. Статья очень информативная и интересная.
www.9111.ru
Получается магазины и банки теперь борятся между собой - кто красивее кинет клиента
Я к таким картам отношусь крайне подозрительно. Конечно разные ситуацию бывают, иногда рассрочка спасает, но все таки, нужно быть предельно аккуратными. Хотя в Беларуси уже активно пользуются рассрочкой при покупки продуктов.
А как относятся к таким картам магазины Беларуси?
уже и продукты в кредит берет народ!!! куда катится мир!
Не продукты берут в кредит. Они платят картой(Электронными деньгами). Так же как и вы расплачиваясь кредиткой. В большинстве случаев- кредитка с сроком погашения 50/100 дней и карта рассрочки не чем не отличаются! Просто беря такую карту(как и кредит)- надо понимать. что вы тратите, чужие деньги, а отдавать свои придется - т.е. ни кто вам ни чего не должен. Но такие карты дают возможность купить необходимую вещь и не копить на нее- и если вещь дорогая, то возможно даже не обесценивать деньги.
А я отношусь отрицательно и к кредитным картам и рассрочным. Это банковская бала для клиента в любом случае!
банковская КАБАЛА (пропустила нечаянно 2 буквы)
а у меня есть и кредитная и рассрочка. Все от одного банка. Очень удобно, когда деньги кончились, а зп через 2 дня, а тебе кровь из носу надо. Или что-то в доме сломалось (холодильник, к примеру), а у тебя ну не рассчитано.
Так один раз возьмёшь, другой, а потом пойдёт, как по маслу и увязнешь по самый небалуй.
ну если деньги считать плохо умеешь, то да.
А так обычная ответственность по денежному обязательству.
Вероятно, во всём просто надо знать меру: и в спиртном, и в играх, и в лекарствах, и в кредитах.
у меня недавно был такой же случай-на ценнике одна цена.а пробили чек по другой цене.после разбора с администратором (напомнила о законе)возвратили деньги -разницу.они не ожидали.,что и мы люди в возрасте читаем законы.
Ну, это они и без всяких карт рассрочки умеют... Классическая отмазка: "У нас в базе такая цена!" Но тут и правда в соответствии с законом их база никуда никому не упёрлась: документом является ценник, а не их база данных.
Впрочем, если в базе цена оказывается ниже, чем на ценнике (такое тоже бывает изредка), то можно и не требовать столь уж строгого соблюдения закона.
Я 2 года назад в МВидео покупала телевизор за 50 000по акции в подарок конструктор лего дали,когда взяла чек смотрю там два наименования товара теле-46000 а лего-4000.Вот тебе и акция.
У нас есть магазины, где сплошь и рядом на ценнике одно число, а пробивают другое.
Картой рассрочки не пользовалась. Кредитные были. Кое-как закрыла. Но обычный кредит есть, и стройматериалы в кредит взяла. % , конечно,жесть
А если расчет был по карте?.. вроде бы и оформляют возврат - но! не торопитесь радоваться. Обратно на карту, частенько! деньги не возвращаются. Сперва говорят, типа банк проводит операцию зачисления до двух недель.(каково! сами-то оплаты за товар две недели не ждут), а потом вы и сами уже забудете о том, что возврата-то по сути нет. И вас хитрым образом в очередной раз нагребли.
Если без акции у них ТВ стоил 50 т.р. или больше, то вполне себе акция... Какая разница, что именно выбито в чеке? Важно то, что Вы получили по уменьшенной (хотя бы чуть-чуть) цене то, что Вам требовалось... А что Лего тоже оказался в чеке, так тем лучше: по крайней мере, Вы получили подтверждение покупки и какую-то гарантию на него (хотя бы 2 недели - уже хорошо).
Вот тем иногда и хороши кредитные карты с длинным беспроцентным периодом: если покупка не очень дорогая, есть шансы уложиться в этот период и вернуть банку долг без процентов. Но вот вылезать с такой картой далеко за пределы этого периода - это и правда жесть... Лучше уж кредит.
Сколько ж у Вас лишних денег, если за каких-то 2 недели Вы уже забудете, что Вам не сделали возврат?
А вообще, насколько я знаю, все разборки тут должны быть с банком. Магазин, образно говоря, возвращает деньги банку и сообщает, кому именно их надо зачислить. О чём выдаёт документ покупателю. Все остальные разборки, если возврата нет, придётся проводить уже с банком, используя этот документ: магазин ничего больше сделать не может при всём желании.
А на ценнике телевизора было 50000?
Тогда какая разница, ну написали бы теле-50000, лего-0.
Вы бы возмутились?
Разница большая: при обнаружении дефекта в телевизоре-вам вернут именно ту сумму, что указана в чеке и ни рубля больше, а вот зачастую никому ненужный "подарок" ,который почему-то проводят как отдельную покупку-вы не сможете вернуть. И магазин полюбому получит свою выгоду, навязав покупателю залежалый товар. Хорошо, если покупка окажется качественной и вам не придётся требовать её замены или возврат потраченных средств. Тогда вы в выигрыше. Но зачастую такие акции делают на проблемные товары. Решать вам-брать ли такой подарок или все-же покупать за те деньги, что указаны в ценнике. Я не рискую обычно и дважды это помогло-при возврате некачественного телефона я не потеряла деньги, что пытались у меня под видом "подарка", вытянуть.
В случае поломки телевизора - именно так и будет! У меня вышло наоборот: Купил лет 7 назад LED телевизор, к нему по акции прицепили радиобудильник. В чеке пробили разными суммами. Первый я вернул, т.к. он сильно грелся, аж плавился корпус. Второй вернул, т.к. часы спешили на 5 минут в неделю, его 45 дней диагностировали, а потом вернули за него деньги. В итоге телевизор вышел дешевле ещё на 800 руб.
И отлично работает до сих пор.
Прочитала с интересом.