Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3481084

Научный руководитель Путина проиграл суд журналистам

5 комментариев

Журналисты издания «Деловой Петербург» выиграли суд у ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко, который обвинял их в клеветеи оскорблениях. Об этом пишет портал «Право» со ссылкой на Санкт-Петербургский городской суд.

Иск о защите своей чести и достоинства был подал к российскому отделению Transparency International и изданию «Деловой Петербург». В первой инстанции Литвиненко суд выиграл, однако теперь суд изменил решение.

Согласно первому решению, суд обязал журналистов удалить статью, которая не соответствует действительности, а также взыскать в пользу ректора университета, который в 1997 году являлся научным руководителем Путина, крупную сумму денег, а именно:

  • 4 млн рублей – с АО «ДП Бизнес Пресс»;
  • 5 млн рублей – с АНО «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р»;
  • 1 млн рублей – с трех авторов публикаций.

Изначально Литвиненко предъявлял иск на сумму 65 миллионов рублей. Сейчас суд решил, что статью удалять не надо, а ректор получит лишь 1 млн рублей от Transparency International.

Поводом для судебного процесса стала опубликованная больше года назад статья журналистов издания «Деловой Петербург» под названием «Миллиардер с горы – Горный университет строил научно-лабораторный комплекс, а получил элитное жилье». В ней авторы описали махинации с недвижимостью Литвиненко.

Ранее 9111.ru писал, что судью лишат полномочий из-за видео с голой женщиной. Подробнее >>>

А вы когда-нибудь выигрывали судебные заседания?

Проголосовали: 10

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
6 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Махинации недвижимости Литвиненко доказать не удалось.Значит есть те кто с ним это крутил.И не исключено что там круговая порука.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Изначально Литвиненко предъявлял иск на сумму 65 миллионов рублей. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Губа не дура, сам - дурко...

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поводом для судебного процесса стала опубликованная больше года назад статья журналистов издания «Деловой Петербург» под названием «Миллиардер с горы – Горный университет строил научно-лабораторный комплекс, а получил элитное жилье». В ней авторы описали махинации с недвижимостью Литвиненко.

Так что: на дело против Литвиненко материала не хватает?

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас суд решил, что статью удалять не надо, а ректор получит лишь 1 млн рублей от Transparency International.

То есть по сути суд получается признал,что написанное в статье может быть правдой.Но видимо,то что он являлся руководителем "самого", то на данный момент это не может являться правдой,а за беспокойство " почтейнейших"людей извольте миллион заплатить.Своих не бросают.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Суд признал что в статье возможно и правда, но кто же привлечёт к уголовной ответственности "научного руководителя" самого ВВП?

раскрыть ветку (0)

В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы