Александр Н.
Александр Н. Подписчиков: 20391
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.6М

Вице-премьера Татьяну Голикову уличили в неумении считать

3 дочитывания
235 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Хоть это и странно для экс-главы Счетной палаты, но повод она дала сама в интервью «Российской газете».

Рассуждая во время «делового завтрака» о весомых преимуществах здорового образа жизни над нездоровым, Татьяна Голикова рассказала о сюжете, который увидела по телевизору:

-На Первом канале недавно был сюжет, как молодой человек решил себя ограничить и бросить курить. Он решил еще одновременно посчитать. В течение года или чуть больше, по-моему, он сэкономил миллион рублей просто в связи с тем, что перестал покупать сигареты.

Дотошные читатели и пользователи соцсетей тут же задались вопросом, что же именно и в каком количестве курил молодой человек, тратя более 2,5 тысяч рублей в сутки? Даже при самых дорогих из доступных в продаже сортов сигарет получалось никак не меньше 10-15 пачек в день.

Тем, кто заподозрил, что человек, пять лет возглавлявший Счетную палату России, не способен к элементарным подсчетам, возражали сторонники версии о том, что Голикова банально не ориентируется в ценах. Но это выглядит еще более странным обвинением в адрес вице-премьера российского правительства.

Скорее всего, дело в том, что вице-премьер Голикова безоговорочно верит всему, что говорится по главному телеканалу страны, не подвергая сказанное сомнению.

Проголосовали: 1 440

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

235 комментариев
Понравилась публикация?
291 / -47
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 235
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Дотошные читатели и пользователи соцсетей тут же задались вопросом, что же именно и в каком количестве курил молодой человек, тратя более 2,5 тысяч рублей в сутки?

Вот и получается, что только травка

+147 / -1
картой
Ответить

Конечно, Голикова ошиблась. Все мы ошибаемся. Она права в том, что человек не только сохранит свое здоровье, но и сэкономит определенную сумму денежных средств (в зависимости от цены товара). Двух зайцев убьет. Курение сегодня достаточно дорогое удовольствие.

+26 / -91
Ответить

Сегодня все удовольствия дорогие, даже фальсификат пожрать и то дорого, а курение относится не у удовольствиям, а вредным привычкам.

+116 / -3
Ответить

А скоро и сосиски будут дорогим удовольствием, не только сигареты. Вот введут акцизы и будет таким, как Голикова счастье. Им на зарплату и пенсию с наших денег точно хватит. А народ на газонах картошку начнет сажать, что бы семью прокормить.

+125 / -2
Ответить
27.11.2018, 07:31
Нижневартовск

Картошку, свеклу и морковь есть крайне опасно - у них очень высокий гликемический индекс, что по нынешним временам является вредным.

+25 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

Значит на картошку, свеклу и морковь скоро то же акцизы введут, т.к. на сосиски и колбасу они их вводят с заботой о нашем здоровье, что бы мы меньше ели вредные продукты.

+51 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так уже сказали, кушайте "макарошки", и помрёте здоровенькими!

+47 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не получится Вам прокормить картошкой посаженной на газоне, а вдруг Вы лишний мешок продадите? Придется сначала заплатить налог в 50 тыс., об этом уже позаботились наши законодатели.

+44 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сосиски уже дорогие.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да,про налог на самозанятых я и забыла. За картошку на газоне могут и налог взыскать. Придется на лоджии огород разводить. Соседи у нас нормальные, надеюсь не настучат.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 27.11.2018 в 07:31
Картошку, свеклу и морковь есть крайне опасно - у них очень высокий гликемический индекс,

Да Вы что?! А я только это и ем! Ещё и капусту..

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лучше лебеду-как в войну, КАК посоветовала депутатша...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы свежую ешьте, а не вареную. Вот гликемический индекс и будет в норме! Заодно и на газе и электричестве экономить будете!

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Относительно соседей я бы на Вашем месте так уверена не была! Недавно читала, что будут платить за информацию о каких-либо нарушениях. Так что, вдруг и соседям захочется не упустить возможности подзаработать.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.11.2018, 16:02
Ростов-на-Дону

За то,чтобы вырастить картошку на газонах или дачных участках тоже хотят ввести налог. Так что халявы и экономии не получится в любом случае.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эх не люблю я публичности, да и работа не позволяет, а то бы я им в думу стала бы по 100 рублей ежемесячно переводить, в качестве благотворительного взноса, каждому депутату по очереди, а еще и каждому министру, но этим уже рублей по 50 - обойдуться.

А в квитанции написать: 50 рублей Благотворительный взнос на питание Голиковой. И пусть налоговая попробует с нее НДФЛ не удержать, я бы квитанцию и в налоговую отправила. Было бы прикольно. Но работу потерять не хочу, начальство не поймет.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена, спасибо что напомнили о гликемическом индексе - картошку, свеклу и морковь есть не буду - только макароны и сырую рыбу!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ой, с сырой рыбой будьте осторожны! В ней так же паразитов полно бывает.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 28.11.2018 в 06:21
В ней так же паразитов полно бывает.

что это значит ваше "также" - это вы на что или на кого намекаете?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да нет это не намек. Это я про сырую рыбу. С ней надо действительно быть осторожным. Сырая рыба может быть заражена паразитами. Особенно если ее не проверяли, а купили у частника или поймали сами. Так что все любители суши в группе риска.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 28.11.2018 в 12:21
Да нет это не намек. Это я про сырую рыбу. С ней надо действительно быть осторожным. Сырая рыба может быть заражена паразитами. Особенно если ее не проверяли 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

А кто её проверяет?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 27.11.2018 в 07:31
Картошку, свеклу и морковь есть крайне опасно - у них очень высокий гликемический индекс, что по нынешним временам является вредным. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'.

Жаль, что наши прабабушки и прадедушки об этом не знали. Только этим и питались. Макарон тогда не было.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина, а я бы на месте начальника Вас понял... ой как бы понял.

Даже интересовался бы, сколько Вы в месяц готовы пожертвовать в думу - на столько меньше и зарплату платил.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот уж воистину: как не кинь - всюду клин! Может нам "сталинские" реформы хотят ввести, а то Сибирь пустеет - все на юг потянулись: думают в Краснодарском крае бананы на деревьях растут...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Козочка что ли?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Кто проталкивает Голикову, тот знает её тупость!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (1)

Однозначно... ошиблась.

Сюжеты из доброго утра, о чём упоминала Голикова. Некий Валера за 15 лет отказавшись от табака сэкономил миллион и открыл собственное дело.

Вообще у них там интересные подсчёты: деваха отказалась от курева, а курила исключительно имея жвачку (ну чтобы запах отбить) а раз жевала жвачку то чаще посещала стоматолога - итого в общей сложности: курево, жвачка, стоматолог - 100 тыс. рублёв в год... купила себе путёвку.

Парень выкуривал по 2 пачки в день, сюда также приплюсовал химчистку авто - затрусил пеплом салон своего авто...

Вот такие странные подсчёты.

+31 / -1
Ответить

Вот согласно госпожи "статистики" - граждане России стали жить лучше, стали богаче, стали "жить веселей"! А инфляция "высокая" - это россиянам кажется, потому, что они её ожидают!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ошибаться в рассчётах может кто угодно, но не человек, занимающий пост вице премьера. За какие же тогда заслуги она его занимает, если даже с арифметикой не дружит? А кроме всего Люди, руководящие нашим государством должны отвечать за КАЖДОЕ публично сказанное слово, сначала думать, а потом говорить, а то говорят абсурдные даже для среднего ума вещи, а получают за это громадные зарплаты. Достаточно вспомнить-Денег нет (а на зарплаты чиновников Есть!), но вы Там держитесь!

+48 / 0
Ответить

УМУ НЕ ПОСТИЖИМО.. от таких дармоедов с их ЗРЯ-платами.

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поддерживаю мнение Татьяны. Публичные деятели должны отвечать за свои высказывания. Так, г-жа Нарочницкая недавно "подсчитала", что, если разделить состояние 20-ти олигархов на всё население страны, то получится по 1000 рублей на каждого. Тоже явно не дружит с арифметикой! Неужели всё их состояние 140 миллиардов рублей! Зачем смешить мало-мальски грамотных людей?

+7 / 0
Ответить

Гос-жа Нарочницкая глупее первоклашника!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

О чем, вы, речь ведете?! Господа от власти живут при коммунизме, а население как жители в колонии!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Сейчас жизнь, в принципе, дорогое удовольствие. Кстати, курение - удовольствие довольно-таки сомнительное, лично я была уверена, что это вредная привычка.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если бы курение была просто вредная привычка, давно бы справились, а заодно здоровье сберегли. Это еще и серьезная зависимость, с чем справиться гораздо сложнее, но возможно, Главное захотеть справиться.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это невидимая экономия, которую мы не можем потратить. Есть такой анекдот:

- Вы курите?

- Курю.

- А вы знаете, что курение - это вредно?

- Знаю.

- Сколько Вам лет?

- 50.

- Со скольки вы курите?

- С 12.

- А Вы знаете, что если-б вы не курили, то на деньги потраченные за всю жизнь на сигареты, Вы могли бы купить такую машину (показывает на Бентли стоящий рядом)?

На что, опрашиваемый задает вопрос:

- А вот вы курите?

- Нет.

- У вас есть такая машина?

- Нет, что вы.

- Вот видите, а я курю, и это моя машина.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Александр Н.Пишет 26.11.2018 в 16:17
Вот и получается, что только травка

угу... именно живет будущей инфляцией а исходя из всего какая у неё ЗП?

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну, так что ещё можно ТАК курить в гос. думе, чтоб перлы такие выдавать?! и за такие деньги..

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

За 2.5 тыс руб травой можно не обурится а собрать стог марихуаны. Спать в нем.

раскрыть ветку (0)

Так это у простого народа пачка сигарет стоит до 100 рублей, а Голикова наверное пачку покупает не дешевле 2500 рублей!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот-вот, видимо, основывалась на своем опыте.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И тут же напрашивается вывод... они настолько оторваны от нашей реальной жизни, становится страшно, но ничего удивительного.. заметила в программах, почти во всех.. у них все начинается с сотни тысяч и миллионы, это как у нас с рубля до десятки..., потом пишут, у пенсионеров поднялся жизненный уровень и у населения тоже.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Видно Голикова не сказала что он курил марихуану. Тогда к ней возникли вопросы на которые еще больше пришлось находить ответы. Интересно она давно знакома с этим парнем.

+48 / -2
картой
Ответить
26.11.2018, 19:12
Нижний Новгород

ИгорьПишет 26.11.2018 в 16:18
она давно знакома с этим парнем

это или ее сын, или "ухажер"

+19 / -2
Ответить

Чуть не прокололась мадам.

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"Видно Голикова не сказала что он курил марихуану. Тогда к ней возникли вопросы на которые еще больше пришлось находить ответы. Интересно она давно знакома с этим парнем."

Да, она уже всех достала.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да,действительно. Наверное Голикова давно знакома с ним. Раз знает такие подробности его прошлого)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Вице-премьера Татьяну Голикову уличили в неумении считать 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Ну уж себя она точно не обсчитает...

+37 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ей и считать не надо, за нее все подсчитано и оформлено в виде доклада для прочтения, чтобы тут же забыть и забить на население.

+30 / -1
картой
Ответить
26.11.2018, 19:14
Нижний Новгород

ТатьянаПишет 26.11.2018 в 16:29
доклада для прочтения

Будем надеяться, что читать умеет, а не тупо повторяет слова суфлера

+18 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Увы, у нее такой отвратительный аппарат сотрудников, что даже не может дать достоверную информацию. А скорее всего она даже не читает те отчеты, что готовят её сотрудники, да и зачем: "быдло" и так "проглотит"...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Её надо отправить в начальную школу, поправить правила арифметики.

+24 / -1
картой
Ответить

Да не только ее, там таких Щетоводов море Лаптевых.

+27 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (235)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы