Почему cуд принимает сторону органа власти в спорных вопросах о наследовании

39 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Право наследования в Российской Федерации, закреплено в Конституции России, Граждаском кодексе, иных законах и нормативных актах. В Гражданском кодексе РФ, определены порядок и сроки вступления в наследство. Официальное вступление в наследство, возможно по истечении 6-ти месячного срока. Но имеют место случаи, когда наследник пропускает срок по причине сложившихся объективных обстоятельств.

Если сроки для вступления в наследство прошли, а наследник не успел подать заявления, у него имеется право их восстановить.

Восстановление сроков возможно только в судебном порядке.

У наследника, пропустившего срок, должны иметься уважительные причины:

-нахождение в длительной командировке;

-болезнь;

-неосведомленность о смерти наследодателя и пр.

Суд в процессе разбирательства по делу, обязан оценить, уважительными ли являются указанные в иске причины и в случае, если уважительность причин пропуска сроков вступления в наследство, сомнений не вызывает, и наследник не совершал в отношении наследодателя каких либо противоправных действий, вынести для наследника положительное решение по делу.

На практике, все обстоит иначе. Если имущество наследодателя, по причине пропуска наследником срока вступления в наследство остается бехозным, то оно переходит в ведение муниципального органа власти путем признания "выморочным"..Это практически исключает для наследника восстановить свои права, так как независимость судей давно утратило силу, а справедливое судебное разбирательство стало пустой декларацией. Суд в большинстве случаев принимает сторону органа власти, что является дискриминацией, так как по закону все имеют равные права.

Судами грубо нарушаются нормы материального права, выражающийся в неправильном истолковании Закона, . в частности ч.1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирующей принятие наследства по истечении установленного срока, существенным, для принятия решения считается п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., которое имеет рекомендательный характер для судов и не является не нормативным актом, не законом и не подзаконным актом в отличии от Федеральных законов, Конституции РФ, имеющих высшую юридическую силу.

Незаконные решения суда обжалуются во всех судебных инстанциях без какого то не было положительного результата, по причине корпоративной солидарности судей.

Как наследнику добиться справедливости и отстоять свои права?

39 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 39
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Да государство, как всегда, все бесхозное имущество присваивает себе, государство тесно связано с судом,, поэтому оно и диктует свои правила и суд не может его ослушаться.

+2 / -2
картой
Ответить

Дорошенко Елена АнатольевнаПишет 11.12.2018 в 18:01
государство тесно связано с судом

Вначале прочла пост и подумала. Что вы посетитель сайта.

Но вы юрист?

Как же вы работаете. Если имеете такое мнение?

+1 / -1
Ответить

К сожалению частные юристы имеют основания не любить государство, и они как правило на другой стороне.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
11.12.2018, 18:14
Петропавловск-Камчатский

Потому что Суд к сожалению зависим от Власти и не надо это отрицать.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не соглашусь с автором. Сколько дел было в собственной практике - ни разу не помню, чтобы местные власти "бодались" за выморочное имущество. Суды проходили, как правило, в одно заседание. Ну в два - если в первом не являлись представители сторон. А так... не, не припоминаю, чтобы такое было. Ну может, имущество не то, чтобы за него бороться. Но и "солидное" по срокам "не забывают"

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Уважаемый Эдуард Александрович, отказ суда, это случай из личной практики. Отказали все инстанции, включая ВС РФ. Чтобы не отнимать у Вас времени, я напишу Вам лично позднее.

Хорошо. Только обобщать под одну гребенку, я полагаю, тоже не стоит. У меня совсем другая практика.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Добрый день. НЕ согласен с автором. Все зависит от доказательств уважительности пропуска срока.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они приходят только если их интересы затронуты, например они это имущество скинули своим знакомым, работникам администрации, их родственникам, тогда будут бороться не сомневайтесь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Но справедливости ради можно отметить, что срок в 6 месяцев достаточно немаленький, чтобы заявить нотариусу о своих права. А если уважительность причины можно документально подтвердить, болезнь или длительная командировка, то суд без проблем восстанавливает сроки.

+3 / 0
картой
Ответить

В большинстве случаев, пропуск срока именно по болезни - крайне и крайне редок.

Как правило:

1.А чего ходить к нотариусу? И так живу в квартире, прописан и всё хай-класс

2.А чего ходить кнотариусу? Я и так езжу на дачу, картошечку/огурчики сажаю

(первые два можно всяко разно перефразировать - смысл понятен)

3.Действия других наследников - не сообщение, просто ложь, сокрытие.

В последнем случае один раз добивался применения ст.1117 - недостойные наследники.

В основном два первых.

Были тяжелые случаи. Но там в каждом случае свои примочки были, свои нюансы - действия нотариуса (не успел описать, сохранить - в результате там наследовать было нечего). Или случай был, до суда дошло. Наслденик проживал за границей и все по правилам отправил заявления и вот штемпелям смотрели - прошел срок или нет. Но, повторю, не припомню ни одного случая, чтобы местные власти вставали горой, а суд поддерживал их позицию.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У каждого свое мнение. У нас в стране свобода слова и вероисповедания.

+3 / 0
картой
Ответить

Ну да, кто верит в закон, а кто в дубину.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (39)

Кого могут лишить права на наследство?

В большинстве случаев люди сталкиваются с проблемами, связанными с принятием наследства. Некоторые могут просто утратить это право. В этой статье разберемся, какие категории граждан не

Кто никогда не получит наследство?

Статья 1117 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что некоторые наследники могут быть признаны недостойными и полностью лишаются наследства. Порассуждаем о том, кто же такой недостойный наследник.

Кто получит наследство без завещания

Как бы бедно мы не жили, но многие после себя оставляют какое-то имущество. Чтобы избежать междоусобных войн между родственниками после смерти наследодателя, некоторые идут к нотариусу и оформляют завещание.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы