Правовой всеобуч: идете в суд? К чему готовиться и как себя вести

Система государственных судов
В начале оговоримся, что в России действует система государственных судов (есть еще третейские суды, но граждане чрезвычайно редко к ним прибегают), которая состоит из арбитражных судов (рассматривают дела из предпринимательской и иной экономической деятельности) и системы судов общей юрисдикции. Есть еще Конституционный суд и уставные суды субъектов Федерации. Система судов установлена федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации».
Но оговоримся еще раз, в основном граждан интересуют именно суды общей юрисдикции (просто в силу закона именно эти суды разбирают споры граждан между собой, претензии к гражданам различных органов и организаций как коммерческих, так и некоммерческих, претензии граждан к органам и организациям и т. д., за исключением оспаривания действий органов и должностных лиц). Это районные суды (в каждом районе города, либо один в городе районного подчинения).
В публикации «Решили идти в суд – куда идти» мы уже определились, что по повесткам, определениям суда (судебным извещениям) вы определились, в какой суд идти, куда вас вызывают (это указано в повестке прямо с телефонами помощников судей либо в определениях суда). И наоборот, в зависимости от суммы иска, характера спора, который вы намерены затеять, вы также определились, в какой суд обращаться (сумма иска до 50 000 руб., а также дела о разводе, за судебным приказом, различные дела из административных правонарушений и другие — мировой судья, остальные — в районный суд). По поводу обращения в этом случае к специалисту также решать вам.
Защита без адвоката
Но вот вы решили, что ваших сил, знания и умения будет достаточно, чтобы самим представлять свои интересы в гражданском процессе (либо в деле об административном правонарушении). Благо и Интернет пестрит разными советами в области права, и люди «знающие» поддерживают. В общем решили самостоятельно идти в суд, так тому и быть.
Только для начала стоит хотя бы посмотреть несколько законодательных актов, чтобы ориентироваться в судебном заседании во всем том процессе, который называется судебным, и самим себе не сделать плохо. Поскольку весь судебный процесс (и как его часть непосредственно судебное заседание) это процесс достаточно формализованный и в нем есть свое место для высказывания каждой стороне дела и свидетелям (если они будут допрашиваться), место для исследования доказательств (документов, фотографий, планов, аудио-и видеозаписей и т. д. и т. п.), есть место для последних (в этом процессе) реплик, ходатайств и других необходимых для отстаивания своей позиции действий, то лучше каждое действие делать именно тогда, когда это положено и нужно.
Кодексы для клиента
По закону законов, по которым ведется то или иное разбирательство, а вернее кодексов, не так много, но они достаточно обширны по внутреннему своему содержанию (ГПК РФ – почти 500 статей, КоАП – еще больше, КАС – около 400 статей, УПК РФ пока не будем брать в расчет — но, надеюсь, нашим читателям не пригодится — боже упаси, есть еще АПК РФ – арбитражный процессуальный кодекс, но он как раз относится к системе арбитражных судов, о которых мы уже упоминали — в них граждане практически не судятся, сегодня не о нем).
Основные, упоминаемые сегодня кодексы: это ГПК РФ (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации), КоАП РФ (Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации), Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации). Вот в зависимости от того, с каким делом вам придется появиться в суде, такой кодекс и нужно посмотреть.
Самый основной (потому, что касается сугубо гражданских дел, а это именно споры граждан друг с другом, с организациями) – это ГПК РФ. Начните с принципов судопроизводства, потом посмотрите про права участников процесса, потом о доказательствах и доказывании и про порядок в судебном заседании. Можно посмотреть о подаче искового заявления (если сами решили его подавать).
На этом, наверное, надо будет остановиться, а то все станет совсем непонятным. Для того чтобы все не стало совсем непонятным, начнем именно с принципов гражданского судопроизводства, с основных из них.
Главный из них (базовый) – это равенство сторон гражданского процесса. Это значит объем прав как у вас, так и у противоположной (у специалистов принято говорить «противной) стороны равен. Т. е. вы можете приводить доводы и доказательства своей правоты, но и противоположная сторона (те люди, с кем вы судитесь) точно так же имеют полное право приводить свои доводы. И для суда тут нет приоритетов, он не может заранее принимать чью-либо сторону и считать чьи-либо доказательства заранее более убедительными. Поэтому приготовьтесь отстаивать свою позицию, причем доказательно – в суде не действует принцип популярных телешоу «кто громче кричит, тот и прав».
Надо собрать и грамотно предъявить в суде и именно в судебном заседании свои доказательства.
Кстати судебное заседание отличается от всего судебного процесса тем, что судебный процесс — это весь процесс судебного разбирательства с момента подачи иска и вплоть до исполнения решения суда, а судебное заседание – это часть всего судебного процесса, в которой дело рассматривается по существу (именно в нем заявляются ходатайства, исследуются и изучаются доказательства, выслушиваются пояснения сторон и иных лиц и свидетелей — можно сказать главная часть судебного процесса).
Ходатайство об истребовании доказательств
Дальше надо понять, что если вы не представите доказательства своей правоты, никто его не представит, не можете по каким-либо веским причинам представить доказательства, но оно точно есть (не дают справку, не выдает документ какое-либо другое лицо) — надо заявить ходатайство об истребовании доказательств.
Если что-то необходимо доказать с помощью специальных познаний (технических, графологических, строительных и т. д.), надо заявить ходатайство о производстве судебной экспертизы и т. д. Поэтому уже перед первым походом в суд в первое судебное заседание (которое в гражданском процессе, как правило, будет предварительным судебным заседанием — часто говорят «беседа»), надо вам самим себе составить план о том, что будете доказывать и как будете это делать.
В первом судебном заседании (как раз предварительном) суд (судья) определит предмет иска, как он его понял, пределы доказывания и какие доказательства (доказательства чего — займа, отсутствия займа, убытков или их отсутствия и т. д.) каждая из сторон дела должна предоставить. Кстати, непосредственно к судье, ведущему дело, следует обращаться «уважаемый суд» – так прямо прописано в ГПК.
Обращение «ваша честь» предусмотрено для уголовных процессов. Поэтому «вашачестькать» не стоит – не уместно это в гражданском процессе.
Судебное заседание
Когда дело дойдет непосредственно до судебного заседании, постарайтесь не волноваться — множество раз наблюдал, как разумные, спокойные и рассудительные люди, войдя в зал судебного заседания от волнения теряют дар речи, начинают или суетиться, или грубить, успокойтесь. Здесь никто на вас нападать не будет. Вам будут задавать вопросы и суд, и противоположная сторона (и их представитель, если он будет и будет грамотным специалистом — ну что ж, придется вам немного потрудится, он может вас разговорить и заставить сказать лишнее, или запутать и вы скажете чего-нибудь не то, держите ухо востро).
Если вопроса не поняли или не хотите на него отвечать — говорите не понял, путь вопрос перезададут. У Вас пока будет время подумать. Судебное заседание похоже на очень быструю (мало времени на ответный ход) шахматную партию. Поэтому сосредоточьтесь.
Существует еще один принцип гражданского судопроизводства — принцип гласности, он означает, что все производство (в любой инстанции) открытое — каждый может прийти, посмотреть и послушать, как разбирается то ли иное дело. Поэтому Вы можете взять с собой в поддержку кого-нибудь. Только надо понимать, что этот человек ничего говорить и поддерживать вашу позицию не сможет — просто посидит рядом, послушает и посмотрит.
Для начала, наверное, достаточно. В следующих работах попробуем рассмотреть другие принципы гражданского судопроизводства применительно к конкретным ситуациям, рассмотрим некоторые правила ведения спора в судебном заседании и т. д. А пока успехов вам в деле отстаивания своих прав!
можно ли доказать свою правоту в суде самому без юриста?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Доказать то можно, но всё часто зависит не от доказательств, а от судьи. Вернее от его "благосклонности к той или иной стороне.
Суды выигрываются задолго до их начала, поэтому необходим грамотный и опытный юрист, который способен построить правильную стратегию защиты, найти железные доказательства, подкрепленные статьями законов. Важное место занимает опыт ведения процессов, что помогает правильно реагировать на выпады противной стороны.
Есть две категории дел: дела, которые суду не интересны, и дела, которые интересны. В первом случае можно развлекаться доказательствами и законами. Во втором случае одной стороне делать ничего не нужно, а вторая сторона сделать ничего не может.
В каком месте России вы нашли суды?
Судилище-это да!
А суды еще впереди...
Совершенно верно - СУДЫ ЕЩЁ ВПЕРЕДИ! И мы, Разумные Человеки, должны приближать это время своими действиями...
Нужно тщательно готовиться и быаает что ваш выигрыш будет только в высшей инстанции.
Зачем идти в суд что то доказывать если и так положено по закону просто надо врезать кто не выполняет законы федерации а не загружать суды которые смотрят в какую дудку дуть.