Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика
Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».
Можно ли подать в суд на блогера за клевету? Разбираем без юридических сложностей
Фото: https://busyspace.ru/news/blogerov-s-auditoriej-bolee-10-tysyach-chelovek-obyazhut-peredavat-dannye-v-rkn/ Сейчас блогеры — это не только звёзды социальных сетей, но и личности, чьё слово может ...
Комментарий под фото: где проходит грань клеветы
Фото: https://www.publicdomainpictures.net/en/view-image.php?image=151820&picture=young-woman-and-smartphone Мы все любим листать соцсети и оставлять комментарии. Иногда под фото хочется подшутить,...
Шутки и здоровье: где границы юмора?
Относиться к здоровью с юмором это весело и даже полезно. Но у юмора на медицинские темы есть граница разумного, и её важно осознавать. Лёгкие ироничные шутки о личном опыте, например, о походе к стоматологу.
Суд разъяснил, что доказать распространение порочащих сведений — обязанность истца
Приветствую! Речь пойдёт о том, кто и как должен доказывать распространение ...
Как соседка-мошенница хотела нажиться на нашем заливе, чтобы ей хватило на санаторий и лечение зубов
Как назло, все произошло 1 апреля. Мы сидели в театре, внезапно оба наших телефона резко завибрировали. В перерыве мы ответили - оказалось, в нашей квартире сорвало гибкую подводку и заливает соседей.
Наказать за клевету в России можно будет проще и быстрее
Фотография с сайта: https://www.vectorstock.com/royalty-free-vector/cartoon-spray-can-sprays-poison-on-cockroaches-vector-26408409 Наказать за клевету будет еще проще, чем раньше. В начале апреля депу...
Наговорил на человека, ответил по закону: упрощённый порядок привлечения к ответственности за клевету
Сегодня поговорим об упрощении процедуры привлечения граждан к уголовной ответственности
«Светофор» подал иск о защите деловой репутации после того, как Ростехнадзор назвал их магазины «площадкой для сбыта фальсификата»
Торговая сеть обратилась с судебным иском против Россельхознадзора. Причина ...
Как малолетки чуть не упекли моего отца за решётку: подрастающие феминистки и их приёмы
При всём уважении, я бы не поверила, если бы это не произошло лично в моей семье. История слишком сюрреалистична, и я уж тем более не ожидала вот такого от вполне себе тихого и спокойного общества города Мыски.
Жесткое предупреждение Трампом канала MSNBC и ведущей Рэйчел Мэддоу из-за сравнения с Фиделем Кастро: «Ее не будет в эфире…»
В жесткой критике на канал MSNBC президент Дональд Трамп заявил, что американский ...
Уголовное дело о клевете в России. Понятие, признаки, Ответственность.
Согласно статье 129 УК РФ, клевета – это сознательное распространение заведомо ...
Как привлечь к ответственности за клевету? Из практики юриста
Фото сгенерировано с помощью нейросети "Шедеврум". Ситуация под названием "Судебный процесс" (только вот я в суде дамочек с таких декольте не видела пока еще) Добрый день, уважаемые читатели!
Дональд Трамп получит 15 миллионов долларов от ABC News
ABC News выплатит 15 миллионов долларов (около 127,5 крор рупий ) Дональду Трампу, поскольку обе стороны достигли соглашения по урегулированию иска о клевете, поданного избранным президентом США,...
Прикольно придумали: предложили гражданам подписать петицию направленную в основном на защиту "богатеев". Умеют жар чужими руками загребать. Прикольно придумали: Магазин торгует просрочкой - давайте петицию подпишем, чтобы он могу обратиться с заявлением, что бы этих сведений не было в интернете. Или - бедолагу отмудохали пинками и подзатыльниками, давайте удалим сведения из интернета, что это были сотрудники в форме которые на пенсию в сорок уходят.
Не подписывайтесь под эту инициативу, если цените свои права, у нас ведь как: хотели как лучше, а получили как всегда, в данном случаев угоду кукловодам и манипуляторам.
Короче мое мнение - такая инициатива прямое посягательство на свободу слова, и выражение мнения, при этом какой либо надобности не имеется в сей инициативе поскольку пострадавшие имеют прав обратиться в суд. Все это делается с одной целью - обойти суд и по быстренькому втихаря замести следы. Пушистый хвост лисицы, как то так:
Клевета есть клевета в любом виде и месте и должна быть наказуема согласен что надо закрыть доступ именно клевете и порочащих личность сведений если они не соответствуют действительности.
А ты знаешь, что клевета это уголовно наказуемое деяние? Вот если бы знал то может и осознал, что клеветой может быть признано только действие за которое были лицо привлечено к уголовной ответсвенности. И если знал законодательство, а не отзывался на всякие призывы, то может быть и знал может и понял бы, что эта клевета удаляется по иску гражданина в судебном порядке. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Прекрасно знаю, что это уголовно наказуемо, вот по этому если и пишут за клевету и надо наказывать, Обгадить человека просто. А отмыться от этой лжи ой как не легко. И наказывать надо и того кто предоставил и не проверив информации выложил ее общественности.
А понимаешь, тогда, что пишешь? Если знаешь, что уголовного наказуемое деяние, значит должен понимать, что и наказание за это УЖЕ предусмотрено. Или - масло масляное?