Ковальчук Юрий Викторович
Ковальчук Ю. В. Подписчиков: 3601
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 118.7к

Расписка или договор займа. Не пусти деньги на ветер

7 дочитываний
28 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,39 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Введение

В народе существует масса поговорок: «Займи соседу денег и станешь его врагом»! Или еще одна: «Отдай деньги руками, бегай за ними ногами». Абсолютная правда, основанная на реальных событиях, сформированная веками. Как же быть, чтобы избежать данных рисков?

В природе все слышали о существовании расписки и договора займа. Как правило, никто не задумывается, в чем же разница или сходство и надо ли их оформлять. Для рядового обывателя занять у соседа 1000–2000 рублей не составляет труда, при этом порой они даже не прибегают к составлению расписки, верят на слово, ведь соседи же (как впоследствии оказывается – зря).

Расписка

Закон позволяет не оформлять письменно займы между гражданами на сумму до 10 000 руб., хотя мой совет – оформляйте расписку на любую сумму, иначе вы не докажете в суде недобросовестность заемщика свидетельскими показаниями (ст. 812 ГК РФ). А что же касается сумм займа, превышающих 10 000 рублей, то по закону они обязаны заключить договор в письменной форме, в том числе и при помощи простой рукописной расписки.

Под договором займа для граждан предусмотрена его упрощенная форма – расписка, в которой указывается кто, у кого, сколько, на каких условиях и срок занимает деньги. Здесь все просто, один передает деньги, а второй пишет расписку в их получении. Главное, чтобы расписку писал заемщик собственноручно, а если расписка оформлена печатным текстом на ПК, то необходимы полное собственноручное написание Ф.И.О. заемщика и подпись. Для чего это требуется? Все просто, на практике я нередко сталкивался со своими доверителями, которые получали печатную расписку с одной лишь подписью заемщика, состоящую их одного-двух элементов. В дальнейшем заемщик отказывался от своей подписи и говорил, что деньги не занимал, а экспертным путем установить принадлежность по одной лишь подписи не представлялось возможным.

Очень часто ко мне приходят доверители, которые интересуются, нужно ли оформлять именно нотариально расписку или договор займа у нотариуса и является ли расписка юридическим документом. Чтобы развеять все слухи, в том числе и необоснованные относительно расписки, хочу успокоить, что любая письменная форма передачи денег является юридическим документом, в том числе и расписка. Самое главное, чтобы расписка была понятна и в ней прописаны все необходимые условия (Ф.И.О. заемщика, Ф.И.О. займодавца, факт передачи денег, срок, на который занимаются деньги, дата и подпись заемщика). Это основные критерии в написании расписки.

Ч. 2 ст. 808 ГК РФ: в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа

Что же касается сделок между гражданами и организациями, то законодательно закреплена необходимость независимо от суммы займа оформления письменного договора займа. При этом нотариальное удостоверение такой сделки – совершенно не обязательное условие, а является волеизъявлением сторон сделки. При этом отмечу, что за услуги нотариуса по удостоверению договора займа придется выложить достаточно приличную сумму.

Выводы и обсуждения

В завершение хочу сказать, что в наше непростое время, чтобы деньги к вам вернулись и вы «не кусали локти», всегда оформляйте письменно факт займа денег. Пусть это будет простая расписка, оформленная «на коленке» на тетрадном листе и корявым почерком, зато у вас будет письменное доказательство передачи денег, которые вы сможете предъявить в суде. В противном случае вы совершенно не застрахованы от их утраты.

Какой документ вам предпочтительнее?

Проголосовали: 2

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
28 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Ковальчук Юрий Викторович
Комментарии: 28
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В своё время Савелий Крамаров, в интервью, на вопрос (пишу примерно, по памяти) как вы сейчас живёте? Сказал: В долг не беру, но и взаймы не дам.

+7 / 0
картой
Ответить

Тоже правильно!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Для займодавца предпочтителен договор займа (в простой письменной форме) по сравнению с распиской. В расписке, действительно, обычно указаны только перечисленные в статье данные (кто, у кого, сколько и на какой срок). А в договоре добавляются два немаловажных момента: пени за каждый день просрочки и суд, в котором будет рассматриваться дело в случае спора. Это важно! Если суд не выбран, то по умолчанию займодавец должен идти в суд по месту жительства заемщика. В договоре же можно прописать, что споры рассматриваются в суде по месту жительства займодавца.

+6 / 0
картой
Ответить

ЕвгенийПишет 08.05.2019 в 17:13
В договоре же можно прописать, что споры рассматриваются в суде по месту жительства займодавца.

Тоже немаловажный факт.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Нотариусу - лишние деньги платить! Договор займа? По нему можно взыскать сверх суммы займа только оговоренные в нем проценты и штрафные санкции. Но это - на бумаге! Если основной долг вовремя не возвращают, то что говорить о пени и штрафах! Так что расписка! С ней мороки меньше.

+5 / 0
картой
Ответить

Сальников Анатолий АлександровичПишет 29.04.2019 в 13:33
Так что расписка! С ней мороки меньше.

Соглашусь, так как менее затратно и обыденно, не требует специальных познаний для простого человека.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сальников Анатолий АлександровичПишет 29.04.2019 в 13:33
Нотариусу - лишние деньги платить!

Соглашусь.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Однозначно достаточно расписки.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Был случай, давал человеку некую сумму в долг с нотариальным оформлением. Долг был беспроцентным, но с жесткими условиями возврата. За каждый просроченный день 2% от полной суммы кредита. Натариус меня укорила, что я нажиться хочу. Пришлось объяснить "нотариусу", что нажива это %%% по кредиту, а % за просрочку это ответственность. НО лучше никому в долг не давать. Стыдно конечно, но зато спокойнее и всех друзей и родственников сохранишь.

+4 / 0
картой
Ответить

ВалерийПишет 09.05.2019 в 04:18
Стыдно конечно, но зато спокойнее и всех друзей и родственников сохранишь.

НЕ стоит стыдиться, тем более за свои деньги...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Что расписка, что договор никакой разницы. Человек не захочет отдать, не получишь обратно. Пусть и суд выиграешь, приставы пальцем не шевельнут, чтобы вернуть долг. Вид сделают, якобы работают и всё.

+1 / -2
картой
Ответить

Не совсем так, все решаемо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (28)

Уговор дороже денег: как вернуть долг, выданный без расписки, под «честное слово»?

«Друг 6 месяцев назад взял у меня в долг 9000 рублей, но так и не отдал. Расписку мы не составляли. Что можно сделать в этой ситуации, чтобы вернуть свои деньги?» Подобные ситуации, к сожалению, не редкость.

Почему многодетные семьи стали лидерами по доле имеющих кредиты в России?

Последние исследования Высшей школы экономики (ВШЭ) выявили интересную тенденцию. Доля многодетных семей, имеющих кредиты, в 2023 году значительно выросла, достигнув 67%. Это на 8 процентных пунктов больше,...

Расписка

Не было, не было, и снова. Мы все грамотные, практически сто процентов с верхним образованием. Все знаем как растить хлеб, воспитывать чужих детей и конечно мы все юристы. Вроде бы много ума не надо,...

Квартирант, расписки

Можно ли выиграть суд с расписками по ЖКХ!? Квартирант(родственник) не оплачивал ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы