Шикарные заброшенные коттеджи. Заходи и живи

Российский рынок недвижимости нельзя назвать стабильным, в особенности, если речь идет о загородных домах, а резкое ослабление рубля в 2014-2015 годах привело к тому, что у застройщиков попросту не осталось средств на завершение строительства целого ряда крупных объектов, которые не успели сдать до кризиса.
Кроме того, за последнее время значительно изменилось законодательство – если раньше на самострои обращали не так много внимания, то сейчас практически невозможно построить жилое строение в обход закона.
По этим причинам возле многих крупных городов сейчас можно встретить большое количество пустующих домов (а иногда и целых коттеджных поселков), которые практически достроены, но по какой-то причине собственник не стал завершать строительство. В последнее время многие интересуются, можно ли достроить заброшенный дом и оформить его в собственность, если хозяин отсутствует и наследники тоже не появлялись. Данная публикация ответит на этот вопрос.
Почему граждане думают, что могут получить такие дома в собственность?
Предположения все делают, основываясь на одном и том же: в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса РФ (ссылка) любое лицо, которое не является собственником недвижимого имущества, но открыто и добросовестно пользовалось им на протяжении 15 лет, получает право собственности на данное имущество.
Казалось бы, все просто: можно завершить строительство, полноценно пользоваться домом, по истечению указанного срока обратиться в суд с требованием об установлении факта добросовестного владения имуществом на протяжении срока приобретательной давности и стать полноценным владельцем жилого строения.
На самом деле
На самом деле, все предположения разбиваются об один простой факт: даже если гражданин на протяжении всего срока владел недвижимостью открыто, такое владение не может быть признано добросовестным, поскольку здание было занято самовольно.
Ну и, конечно же, не последнюю роль в разрушении мифа о бесплатных недостроях, играет невозможность зарегистрировать такое имущество, а зачастую и незаконность постройки.
Что будет с такими коттеджами?
В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ (ссылка), если владельца недвижимости невозможно установить, органы местного самоуправления могут инициировать процедуру признания ее бесхозной, в результате чего данная недвижимость перейдет в муниципальную собственность.
Если будут основания начать данную процедуру и будет установлена возможность законно достроить указанные коттеджи, муниципальные власти могут передать их желающим гражданам, но, конечно же, совсем не за символическую плату.
Что еще более вероятно – здания так и будут стоять заброшенными. Если строение не огорожено забором, вскоре на него обратят внимание жители окрестных поселений, но только в качестве бесплатного источника строительных материалов для своих нужд. Кроме того, подобные здания зачастую пользуются интересом со стороны любителей с той или иной целью посещать заброшенные строения.
В результате, большинство таких заброшенных строений станет попросту непригодно для дальнейшего строительства и последующего проживания.
О том, как стать московским пенсионером, если живешь в другом регионе, можно узнать здесь (ссылка)
В Вашем районе много объектов незавершенного строительства?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Лучше бы такие пустотные дома людям отдавали, в таком случае все в выйгрыше остаются.
Соплями подавятся, но не отдадут.
Закаточную машинку купи - губы закатывать? Если и отдадут, то своим.
У нас как всегда - пусть лучше пропадет, чем достанется нуждающимся...
У нас в России что хошь могут назвать безхозным. Даже землю которая в собственности могут отжать. А трактовать будут что она используется не по назначению. Вот и думай собственники мы или как.
Не собственники, а с правом собственности.
Один хрен у нас это право могут забрать.
Власть обязана взять все недостоверные объекты под себя, достроить и раздать всем нуждающимся. Сколько людей живут в домах "привидений",а им лишь бы продать, дормоедам.
Дождешься от нашей власти такой благотворительности.
Власть много чего обязана, но не должна.
Граждане пусть потерпят, когда нуворуши побегут из страны много останется бесхозного добра здесь наверное. Жить то наверное здесь они не собираются. А статья ни о чем.