«Обольстительный праздник»: как бесстрашные отцы снимают утренники своих детей (самоубийственные видео). Не подставляйтесь, мужики!
Воистину, самыми открытыми, искренними и трогательными человеками на Земле являются мужчины. Они беспрекословно выполняют все приказы своих жён и даже посещают такие интереснейшие мероприятия,...
00:30
Западному полушарию США отказали в праве на суверенитет!
Сколько бы, не говорили политики о многополярном мире, но по всему видно, что США вполне устраивает однополярный мир, в котором они лидируют и постоянно об этом заявляют. Вот и последние события это доказывают.
Береговая охрана США попыталась захватить танкер «Маринера» под флагом РФ
Весь мир следит за нашим танкером который уже больше недели удирает от береговой охраны США, сейчас судно находиться в Северной части Атлинтики и во время сильного шторма состоялась попытка его захвата.
00:26
А в деньгах ли счастье?
Всем нужны деньги. Трудно найти того, кому они были бы не нужны. Мы работаем, тратим деньги на еду и другие нужды. Они повсюду. Без них не обойтись. Деньги нужны и молодым, и пожилым, и детям,...
Год после трагедии. Крушение самолёта AZAL близ Актау
25 декабря 2025 года исполнился ровно один год после авиакатастрофы самолёта Embraer E190 рейса
Снегурочка: Загадочное дитя, у которого нет аналогов
Снегурочка – пожалуй, один из самых узнаваемых и любимых персонажей славянской мифологии, прочно ассоциирующийся с зимними праздниками и Новым годом. Ее образ – юная дева, слепленная из снега,...
🎄 Голубой огонёк 2026, Россия 1, 01.01.2026. Размышления...
Шаман и Григорий Лепс - Она не скажет "Да" 🎄 Голубой огонёк 2026, Россия 1, 01.01.2026 2026 год в России
Иван Ефремов «Час Быка»: пророческая антиутопия о деградации общества и пути к ноосфере
Я попросил Грок создать иллюстрации трёх самых прекрасных женщины звездолёта «Тёмное ...
😎 Кто сказал, что нет грамотных юристов- специалистов? Есть! Моё мнение по поводу юристов в социальных сетях
Сразу видно, в юриспруденции на передних местах оказываются те, кто реально ...
Аристон. Статья 68: Победа над страхом: Смерть как горизонт Ноосферы
"На грани звёзд", иллюстрация создана сетью Копилот Этой статьёй мы завершаем одну из самых сложных глав «Аристона». Мы прошли путь от понимания реинкарнации до бунта против несовершенства законов природы.
Загадка глубин Антарктиды: Учёные столкнулись с необычным цилиндром
Международная команда исследователей из России, США, Китая и Индии недавно сделала сенсационное открытие в ледяных просторах Антарктиды. Во время изучения древних льдов учёные натолкнулись на необычный объект,...
Планируется популяризировать ценности многопоколенной семьи
Власти в России планируют проводить информационную работу , направленную против ...
Праздничная «пауза» в данных Роспотребнадзора: снижение или маскировка эпидемии
Помню, как в детстве зимой 70–80-х каждая простуда казалась концом света: родители запирали нас дома, а улицы пустели от кашля соседей. Сегодня, в 2026-м, улицы снова оживают после новогодних праздников,
А если бы вы лично добавили гражданскому мужу денег на покупку недвижимости и на руках у вас расписка с аналогичным текстом, и вы нигде и никем ему не числитесь и не приходитесь, а отношения закончились и с квартиры просЮт. Вас бы так же грел статус благотворителя в его жизни? И вы,тихо радуясь за него, пошагали бы в свою счастливую жизнь?
А то что у нас двое детей не меняет вопроса? И то, что он платит меньше алименты из за этого, тоже?
Возьмите у приставов-исполнителей задолжность по оплате алиментов и на эту сумму уменьшите исковые требования, если не подавали на алименты подайте там можно 25 % от зар. платы, либо прожиточный минимум на детей.
На двоих детей алименты взыскиваются в размере 1/3 от доходов. Причем тут прожиточный минимум осталось непонятно.
Да простите до этого писала был один ребенок, ошиблась, если нет белой зарплаты, либо является ип, то возможно взыскание в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на 2 детей у каждого региона он разный.
А почему в размере прожиточного минимума? А не трех минимумов или не 1/2 минимума?
Вопршающая указала, что там ДВОЕ детей. А раз так, то в силу ст. 81 СК РФ алименты взыскиваются в размере 1/3 дохода.
К сожалению, у него есть шанс в суде признать право на эту квартиру.
Его доля в праве может быть равна доле понесенных им расходов на ее покупку.
Надеюсь у Вас адвокат в суде есть и Вы не сами защищаетесь.
Нет, не может он признать гк, право оформлено на ней, только денежная компенсация, смотрите судебную практику!
Квартира оформлена на меня и детей. Мат капитал участвовал в сделке.
Тогда его шансы на признание права собственности на долю в праве на квартиру повышаются в разы. Увы.
Почему? Мы же не были с ним в браке.
Вы полагаете, что если мать с отцом не состоят в браке, у отца нет права на квартиру купленную на средства материнского капитала?
Это кто Вам такое сказал?
Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 18.03.2019) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" статья 10:
...4. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Вашу? Зачем мне на нее смотреть?
Нет, верховного суда, гражданско-правовые отношения нет права собственности, только денежная компенсация.
Для особо одарённых отвечаю: семейный кодекс неприменим в данной ситуации, применим только лишь гражданский кодекс права собственности оформлены на мать и детей отец там не имеет право собственности они не являются семьёй с отцом семья это мать и дети. Обновите знания по семейному законодательству, уважаемая адвокат.
У Вас еще что-то будет? Или всё?
С Вашими познаниями в гражданском и семейном праве уже все понятно.
Удачи Вам в судебной практике.
А кто Вам поведал, что семейный кодекс нужно применять в этом споре? И кто Вам поведал, что с применением норм гражданского кодекса нельзя признать право на вещь?
Можно, но здесь необходимо уточнить расписку., когда выдана и как написана, и когда куплена недвижимость, если более 3-х лет, то ему ничего не светит, да и вообще много других нюансов: что было куплено квартира или доля первоначально и когда прекращены фактически брачные отношения! Поэтому нюансов много.
И их все нужно знать и уметь использовать в суде.
Автор вопроса в юридическом пространстве полностью не ориентируется. Более того, всплыла информация и о материнском капитале... И о серьезной ошибке, которая была допущена при определении долей детям.
Наталья Руслановна, кроме указанных Вами норм, у данного юриста напрочь отсутствуют познания и в данной сфере.
Не ведомо ей, что быть родителями и состоять в браке - это не одно и то же.
Странно, что вопрошающая ей безоговорочно верит. Тогда как верить стоит закону, который Вы озвучили. У отца детей, при любом раскладе, ОДНОЗНАЧНО есть право на часть жилого помещения, соответствующая определенной по соглашению с Анной размеру его доли в материнском капитале.
Ну и, ВОЗМОЖНО, та часть, которая соответствует переданной им сумме.
Какое значение это имеет? Фактические брачные отношения вообще влияют только на отношения до 1946 года.
К сожалению сама, услуги адвоката непосильны.
Что надо? Есть 2 варианта признать право собственности на квартиру в размере данной суммы, либо обязать выплатить денежные средства, это доказательства того, что велось общее хозяйство и денежные средства тратились совместно, т.е. необходимо смотреть документы, чтобы грамотно разрешить ситуацию. В брак не вступали после покупки?
Не вступили мы в брак. Разошлись. Тоесть я должна либо выделить ему долю, либо отдать деньги?
Мой совет - не нервничать! Я бы поспорил о выделении доли, скорее всего и то под вопросом, вас могут обязать вернуть денежную сумму. А вы её можете возвращать по методике компании Аллиам с Ю-Туба в свободном доступе выступления руководителя Кузнецова Д. Е. Обязательство как-бы есть, а вот чтобы его выполнить уйдут годы.
Вот что у вас за гавно внутри, надо обязательно сделать гадость другому человеку? Гавно вы и есть значит. Порядочный человек дал в долг. Вместо советов взять и вернуть долг, пусть даже долго будете платить, советуют как его нагреть на эту сумму. Вообще люди совесть потеряли.
Это вы определили чем юрист отличается от адвоката и как раз этим словом.
Да, на квартиру у него прав не будет. Я бы принял позицию, что получил деньги в дар. В расписке же не указано, что получила и обязуюсь возвратить. По моему мнению и так можно. А почему нет?
Слабая позиция. И не основанная на содержании документа, который будет доказательством в суде.
Как раз прекрасная позиция! У него нет перспектив на долю в квартире и очень мутные на возврат. Если нет ни дат, ни оговорок, что на возвратной основе-это дар. Потом, да дал на жилье, но потратила на шубку, колечко, спа салоны (он требовал, чтобы я хорошо выглядела), а на квартиру я уже другие деньги вкладывала.
А маткапитал куда? Там у него тоже нет прав?
Мне кажется, что у него довольно велик шанс выделить свою долю в этой квартире, соразмерную той сумме, которую он Вам дал на её покупку. Тем более, что Вы называете его своим гражданским мужем, то есть человеком, который проживает вместе с Вами и ведёт совместное хозяйство. А уж если он и в ремонте поучаствовал, то его доля станет еще больше. Если бы он Вам просто подарил эти деньги, было бы совсем по-другому. Вопрос о том, насколько порядочно, приняв от него недостающие для покупки квартиры деньги, не выделять ему никакой доли? Но это уже вопрос к Вашей совести. Понимаю, ситуации бывают разными, люди могут и поругаться, и разбежаться, но надо отвечать за свои поступки. Постарайтесь вернуть ему эти деньги, и вопрос будет решён так, как Вы этого хотите. Если материальная сторона неподъёмна для Вас, смиритесь с действительностью. А гражданский муж поступил по-мужски.
Он не претендовал изначально ни на какую долю.
Анна, голубушка! Вы очень хорошая девушка, наивная и порядочная. Но не все такие. Если бы он ни на что не претендовал, он бы не брал с матери своих детей расписку.
Отсканируйте или сфотографируйте расписку, и пришлите мне в личку.
Даже если она у него - неужели Вы себе ничего не оставили? Если нет, попробуйте сфотографировать её.
Никто никакой доли ему не выделит, не пугайте человека! Хоть бы займом, а не даром признали, и то для него хорошо.
Не стоит так категорично утверждать! У отца детей, как минимум, есть право на долю в части квартиры, соответствующей размеру материнского капитала. Что касается денег на покупку жилья, полученных по расписке, то, на мой взгляд, он давал эти деньги и взял расписку, чтобы в будущем оргадиться от алиментов. Но это только моё личное субъективное мнение. Если у него будет требование о взыскании средств - суд может удовлетворить это требование. Если же требование будет о признании права собственности на долю в квартире, соответствующую размеру переданных по расписке средств, то здесь в качестве основания для отказа, скорее всего, может быть только пропуск срока исковой давности. Который в силу ст. 181 ГК РФ для таких сделок равен 1 году. С момента, когда сожитель узнал о приобретении квартиры.