Милонов против нейросетей: кто главный творец закона?
Давненько я не писал про наших депутатов. И вот Милонов неожиданно напомнил о себе. Недавно его спросил корреспондент «Газеты.Ru», использует ли Милонов нейросети для создания новых законопроектов.
Трамп усиливает свои позиции в Венесуэле!
За мировое лидерство продолжается борьба. США, как и прежде не собираются сдавать ...
Поиски зашли в тупик? Новая версия исчезновения семьи Усольцевых!
https://www.woman.ru/news/v-dele-ischeznoveniya-usolcevykh-neozhidanno-poyavilas-novaya-versiya-id6761297/ Рассматривается версия, что исчезновение семьи Усольцевых в районе Красноярска связано с возм...
«Абдулло - это Россия»: журналисты, не спросив высокого разрешения, проверили мигрантов на знание русского языка
Не смотря на официальные заявления о строжайших ужесточениях проверок знания русского языка у ценнейших специалистов, приезжающих в Россию, всегда хочется убедиться в этом лично, из самих мигрантских уст,...
00:21
Год 2026 - год единства народов России и путь к сохранению и процветанию многообразия. Единство народов России подкреплено двумя новыми праздниками
Год 2026 стал годом Единства Народов России, как путь к сохранению и процветанию многообразия России! 2026 год обещает стать годом глубокого осмысления того, что значит быть многонациональным народом,...
Желающий сэкономить на пособиях работодатель подарил работнику 500000 рублей - случай из судебной практики
Советским районным судом г. Казани завершено рассмотрение гражданского дела ...
Так решил Нобелевский комитет!
О том, что Дональду Трампу дадут Нобелевскую премию мира уже давно пишут в мировой прессе. Да и сам он ее тоже ждал. Однако 9 января на официальном сайте Норвежского нобелевского комитета в посте сказано:
Испанский стыд. 10 неловких ситуаций, которые хотя бы раз в жизни случались с каждым из нас
Иногда мне кажется, что там, наверху, есть какой-то сценарист-юморист, который ...
Штрафы за неубранный снег: правила для владельцев частных домовладений
Сегодня мы поговорим об ответственности владельцев частных домов, в каких случаях
Продала машину больше года назад, а налоги до сих пор приходят! История, которая может случиться с каждым.
В конце декабря в ГАИ я стала невольным свидетелем горячего спора. Девушка ...
Трамп сделал заявление об Иране. Красная линия пересечена
Дональд Трамп заявил, что на фоне крайне жесткого подавления бушующих протестов ...
Изменены сроки оплаты ЖКУ. Что это значит?
В-первую очередь, закон принят с целью поддержки россиян. С 1 марта крайний ...
А если бы вы лично добавили гражданскому мужу денег на покупку недвижимости и на руках у вас расписка с аналогичным текстом, и вы нигде и никем ему не числитесь и не приходитесь, а отношения закончились и с квартиры просЮт. Вас бы так же грел статус благотворителя в его жизни? И вы,тихо радуясь за него, пошагали бы в свою счастливую жизнь?
А то что у нас двое детей не меняет вопроса? И то, что он платит меньше алименты из за этого, тоже?
Возьмите у приставов-исполнителей задолжность по оплате алиментов и на эту сумму уменьшите исковые требования, если не подавали на алименты подайте там можно 25 % от зар. платы, либо прожиточный минимум на детей.
На двоих детей алименты взыскиваются в размере 1/3 от доходов. Причем тут прожиточный минимум осталось непонятно.
Да простите до этого писала был один ребенок, ошиблась, если нет белой зарплаты, либо является ип, то возможно взыскание в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на 2 детей у каждого региона он разный.
А почему в размере прожиточного минимума? А не трех минимумов или не 1/2 минимума?
Вопршающая указала, что там ДВОЕ детей. А раз так, то в силу ст. 81 СК РФ алименты взыскиваются в размере 1/3 дохода.
К сожалению, у него есть шанс в суде признать право на эту квартиру.
Его доля в праве может быть равна доле понесенных им расходов на ее покупку.
Надеюсь у Вас адвокат в суде есть и Вы не сами защищаетесь.
Нет, не может он признать гк, право оформлено на ней, только денежная компенсация, смотрите судебную практику!
Квартира оформлена на меня и детей. Мат капитал участвовал в сделке.
Тогда его шансы на признание права собственности на долю в праве на квартиру повышаются в разы. Увы.
Почему? Мы же не были с ним в браке.
Вы полагаете, что если мать с отцом не состоят в браке, у отца нет права на квартиру купленную на средства материнского капитала?
Это кто Вам такое сказал?
Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 18.03.2019) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" статья 10:
...4. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Вашу? Зачем мне на нее смотреть?
Нет, верховного суда, гражданско-правовые отношения нет права собственности, только денежная компенсация.
Для особо одарённых отвечаю: семейный кодекс неприменим в данной ситуации, применим только лишь гражданский кодекс права собственности оформлены на мать и детей отец там не имеет право собственности они не являются семьёй с отцом семья это мать и дети. Обновите знания по семейному законодательству, уважаемая адвокат.
У Вас еще что-то будет? Или всё?
С Вашими познаниями в гражданском и семейном праве уже все понятно.
Удачи Вам в судебной практике.
А кто Вам поведал, что семейный кодекс нужно применять в этом споре? И кто Вам поведал, что с применением норм гражданского кодекса нельзя признать право на вещь?
Можно, но здесь необходимо уточнить расписку., когда выдана и как написана, и когда куплена недвижимость, если более 3-х лет, то ему ничего не светит, да и вообще много других нюансов: что было куплено квартира или доля первоначально и когда прекращены фактически брачные отношения! Поэтому нюансов много.
И их все нужно знать и уметь использовать в суде.
Автор вопроса в юридическом пространстве полностью не ориентируется. Более того, всплыла информация и о материнском капитале... И о серьезной ошибке, которая была допущена при определении долей детям.
Наталья Руслановна, кроме указанных Вами норм, у данного юриста напрочь отсутствуют познания и в данной сфере.
Не ведомо ей, что быть родителями и состоять в браке - это не одно и то же.
Странно, что вопрошающая ей безоговорочно верит. Тогда как верить стоит закону, который Вы озвучили. У отца детей, при любом раскладе, ОДНОЗНАЧНО есть право на часть жилого помещения, соответствующая определенной по соглашению с Анной размеру его доли в материнском капитале.
Ну и, ВОЗМОЖНО, та часть, которая соответствует переданной им сумме.
Какое значение это имеет? Фактические брачные отношения вообще влияют только на отношения до 1946 года.
К сожалению сама, услуги адвоката непосильны.
Что надо? Есть 2 варианта признать право собственности на квартиру в размере данной суммы, либо обязать выплатить денежные средства, это доказательства того, что велось общее хозяйство и денежные средства тратились совместно, т.е. необходимо смотреть документы, чтобы грамотно разрешить ситуацию. В брак не вступали после покупки?
Не вступили мы в брак. Разошлись. Тоесть я должна либо выделить ему долю, либо отдать деньги?
Мой совет - не нервничать! Я бы поспорил о выделении доли, скорее всего и то под вопросом, вас могут обязать вернуть денежную сумму. А вы её можете возвращать по методике компании Аллиам с Ю-Туба в свободном доступе выступления руководителя Кузнецова Д. Е. Обязательство как-бы есть, а вот чтобы его выполнить уйдут годы.
Вот что у вас за гавно внутри, надо обязательно сделать гадость другому человеку? Гавно вы и есть значит. Порядочный человек дал в долг. Вместо советов взять и вернуть долг, пусть даже долго будете платить, советуют как его нагреть на эту сумму. Вообще люди совесть потеряли.
Это вы определили чем юрист отличается от адвоката и как раз этим словом.
Да, на квартиру у него прав не будет. Я бы принял позицию, что получил деньги в дар. В расписке же не указано, что получила и обязуюсь возвратить. По моему мнению и так можно. А почему нет?
Слабая позиция. И не основанная на содержании документа, который будет доказательством в суде.
Как раз прекрасная позиция! У него нет перспектив на долю в квартире и очень мутные на возврат. Если нет ни дат, ни оговорок, что на возвратной основе-это дар. Потом, да дал на жилье, но потратила на шубку, колечко, спа салоны (он требовал, чтобы я хорошо выглядела), а на квартиру я уже другие деньги вкладывала.
А маткапитал куда? Там у него тоже нет прав?
Мне кажется, что у него довольно велик шанс выделить свою долю в этой квартире, соразмерную той сумме, которую он Вам дал на её покупку. Тем более, что Вы называете его своим гражданским мужем, то есть человеком, который проживает вместе с Вами и ведёт совместное хозяйство. А уж если он и в ремонте поучаствовал, то его доля станет еще больше. Если бы он Вам просто подарил эти деньги, было бы совсем по-другому. Вопрос о том, насколько порядочно, приняв от него недостающие для покупки квартиры деньги, не выделять ему никакой доли? Но это уже вопрос к Вашей совести. Понимаю, ситуации бывают разными, люди могут и поругаться, и разбежаться, но надо отвечать за свои поступки. Постарайтесь вернуть ему эти деньги, и вопрос будет решён так, как Вы этого хотите. Если материальная сторона неподъёмна для Вас, смиритесь с действительностью. А гражданский муж поступил по-мужски.
Он не претендовал изначально ни на какую долю.
Анна, голубушка! Вы очень хорошая девушка, наивная и порядочная. Но не все такие. Если бы он ни на что не претендовал, он бы не брал с матери своих детей расписку.
Отсканируйте или сфотографируйте расписку, и пришлите мне в личку.
Даже если она у него - неужели Вы себе ничего не оставили? Если нет, попробуйте сфотографировать её.
Никто никакой доли ему не выделит, не пугайте человека! Хоть бы займом, а не даром признали, и то для него хорошо.
Не стоит так категорично утверждать! У отца детей, как минимум, есть право на долю в части квартиры, соответствующей размеру материнского капитала. Что касается денег на покупку жилья, полученных по расписке, то, на мой взгляд, он давал эти деньги и взял расписку, чтобы в будущем оргадиться от алиментов. Но это только моё личное субъективное мнение. Если у него будет требование о взыскании средств - суд может удовлетворить это требование. Если же требование будет о признании права собственности на долю в квартире, соответствующую размеру переданных по расписке средств, то здесь в качестве основания для отказа, скорее всего, может быть только пропуск срока исковой давности. Который в силу ст. 181 ГК РФ для таких сделок равен 1 году. С момента, когда сожитель узнал о приобретении квартиры.