Осторожно: фейковая Алина уже рядом с твоим ребёнком
Интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни. Очень опасно, когда дети попадают ...
«Русские – это свиньи!»: дагестанский учитель алгебры провёл урок «дружбы народов» в школе Краснодара. Сейчас педагогом занимается СК и Бастрыкин
Любая толерантность с самым ангельским терпением имеет свой резиновый предел, а когда
01:40
Крипта пополам не делится
В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Госдума ужесточает борьбу с теневым бизнесом повышением штрафов до 1,5 млн рублей
Серьезную борьбу нелегальному бизнесу объявляет Правительство, обратившись ...
С 1 марта 2026 года Роскомнадзор сможет отключить Рунет от мирового Интернета.
С 1 марта 2026 года Роскомнадзор сможет отключить Рунет от мирового Интернета. А как быть ...
Подорожает почти все: стало известно, какие ценники ждут россиян в 2026 году
Готовьте кошельки, россияне. 2026-й год обещает стать годом взлета цен практически на всё. СМИ выяснили, в каких сферах стоит ждать ощутимого удара по карману. Налоговая волна накроет нас с головой:...
Теракт в Перми предотвратили!
Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...
Интересная игра с Соцфондом России: "купи себе пенсию" - новая опция от государства
А знаете ли вы очень интересную "игру" с Соцфондом, в которой не достающий ...
Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"
Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?
Отвечаю на вопросы Викторины в приложении «Активный гражданин» «Московский зоопарк онлайн: белые медведи», правильные ответы
Для удобства тех, кто увидит эту публикацию: формат Вопрос-Ответ Совсем несложный ...
За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.
Судебный приказ дает мошенникам право не предоставлять ответчику никаких документов и даже не оповещать его о том, что против него замышляется. У меня так тайно какая-то пристав Шафиева Тадза... кызы из тьмутаракани Большие Вазёмы (за 200 верст от меня) по-тихому списала с пенсии повторно (вовремя оплаченный) штраф АМПП за неправильную парковку в Москве. А кто был судья, где его искать - так и осталось неизвестным. Сбербанк своих сообщников не выдал ни крупицей информации.
Ошибаетесь, определение о выдаче судебного приказа Вам должны были направить из суда/судебного участка. И это определение Вы праве обжаловать - написать возражение в течение 10 дней с даты получения.
Не ошибаюсь. Должны были (в идеале) , но не направили (по факту). Именно, для того, чтобы не было обжалования (максимально усложнить теоретическую возможность до нуля).
В банке нет никакой информации, кроме той, которую получили от приставов Копию этого письма сбер точно предоставляет по запросу.
Сбер отказал с формулировкой "банк не уполномочен". на несколько запросов.
Проверено на собственном опыте. Коротко: у супруга приставы в сбере списали сумму, оказался штраф, о котором он не знал. Явившись в свой банк, он потребовал копию документа, послужившим основанием для списания. Ему выдали. Подали иск в суд к приставам о неправомерном списании и отсутствии постановления об исполнительном производстве. Результат - деньги вернули на счет.
Ему повезло. Видимо документ был в бумажном виде. Мне не выдали, сославшись на то, что у них списание было в автоматическом виде какой-то внутренней программой, получившей постановление в цифровой форме без участияя сотрудников банка, и им недоступное. Заставить их распечатать это постановление я не смогла.
Интересное "кино", надо будет самой в сбер сходить. Но в банке не было постановления о возбуждении ИП, было письмо для сбера стандартной формы.
Надо же не юристам иметь практику. Пусть выносят - развлекаются, подадим несогласие, развлечёмся.
Только не стоит недооценивать "противника", который вправе после отмены судебного приказа через некоторое время подать еще одно требование о его выдачи или обратиться в суд в порядке искового производства.
Подать иск-да! А вот повторно судебный пркиаз-нет!
Это многократно дороже самой стыренной суммы. Поэтому и тырят понемногу, но массово и под прикрытием "закона"
"Тырят" по той причине, что у населения отсутствуют необходимые знания. Если с этим смириться, то так и будет продолжаться. Но за действия и бездействия приставов отвечает государство, включая финансовую сторону.
Знания в порядке. Законы специальные приняты, что технически и физически невозможно применение никаких знаний. Похищенные суммы на порядки меньше затрат при применении знаний. Прочная законодательная крыша - современный тренд в России. Раньше бандитов крышевали должностные лица, а теперь - законы, принятые самими бандитами. Современный бандит не в трениках, а в дорогом костюме со значком депутата.
А у нас разве отменили возмещение судебных расходов? Ничего личного, но когда по одному делу приставы бездельничали, то казна выплатила все присужденные суммы других должников по исполнительным листам и судебные расходы по исполнительному листу, где должником были приставы. Было долго, сначала иск по признанию действий незаконными, потом иск по возмещению за счет казны. Просто было дело уже не в суммах, а принципе - зло должно быть наказано.
У меня такая же ситуация произошла, судебные приставы стали снимать с моей пенсии,8000 р 3000 р в месяц. А знаете за что?
Я когда-то страховала свою машину в страх компании " Энергогарант". Обвинили меня в том, что я ехала без прав, и задела две машины сразу: форд и рено. За это я должна теперь энергогаранту 32000 р. Впечатляет, вынесли решение заочно. Где справедливость?
Обжалуйте решение.
А решения нет в письменном виде, банк получил электронное постановление пристава и предъявлять его обобранному не обязан. Не с чем в суд идти - в этом все мошенничество и заключается. А мошенничество путем диспозиции ст. 159 УК сделано практически безнаказанным.
Ну как же не с чем? Приставы обязаны при возбуждении исполнительного производства направить сторонам (должнику и взыскателю) Постановление об исполнительном производстве. Нет такого постановления, значит в судебном порядке обжалуйте действия приставов. Знакомить с материалами исполнительного производства приставы обязаны, а в материалах как раз содержится документ на основании которого приставы стали что-то делать.
Но они это не выполняют. У меня нет текста, который можно обжаловать. Переться в живую очередь за 200 км к приставу и не попасть на прием (сайт у них не работает на запись) почта пристава письма не принимает. И в какой суд обращаться с иском на неизвестного судью неизвестного суда, принявшего решение о неправомерном взыскании?