Право на жестокость
Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Не играй с жизнью
Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев
В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют
По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.
Предвкушая Бурю столетия. / Об эпизоде из фильма "Гений"
Утром посмотрел небольшой отрывок из замечательного (на мой взгляд) фильма ...
04:01
Ну что, опять я попала в 10-ку?
Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.
Трамп публично поддерживает участников массовых протестов в Иране
Трамп призывает всех протестующих в Иране захватывать органы власти и пообещал ...
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
84-летняя советская фигуристка Тамара Москвина показала мастер-класс на ледовом шоу
Тамара Николаевна Москвина, несмотря на то, что ей 84 года, невероятно плавно и легко откатала выступление в ледовом шоу. Браво!
02:18
Аристон. Статья 71: Религиозный фашизм и монополия на истину
"Прорыв ментальной блокады", иллюстрация создана сетью Джемини Ловушка «неисповедимости» Мы часто ...
Волгоград отказывается от концертов Лолиты.
Опять волнения вокруг знаменитой певицы Лолиты Милявской. Ветераны и участники ...
00:59
Кому война, а кому погоня за драгоценностями!
О событиях в Красноармейске не раз сообщали в российских новостях. Успешное освобождение этого города продолжалось долго. Но и сейчас еще там не все спокойно. И этим воспользовались украинские мародеры,...
Судебный приказ дает мошенникам право не предоставлять ответчику никаких документов и даже не оповещать его о том, что против него замышляется. У меня так тайно какая-то пристав Шафиева Тадза... кызы из тьмутаракани Большие Вазёмы (за 200 верст от меня) по-тихому списала с пенсии повторно (вовремя оплаченный) штраф АМПП за неправильную парковку в Москве. А кто был судья, где его искать - так и осталось неизвестным. Сбербанк своих сообщников не выдал ни крупицей информации.
Ошибаетесь, определение о выдаче судебного приказа Вам должны были направить из суда/судебного участка. И это определение Вы праве обжаловать - написать возражение в течение 10 дней с даты получения.
Не ошибаюсь. Должны были (в идеале) , но не направили (по факту). Именно, для того, чтобы не было обжалования (максимально усложнить теоретическую возможность до нуля).
В банке нет никакой информации, кроме той, которую получили от приставов Копию этого письма сбер точно предоставляет по запросу.
Сбер отказал с формулировкой "банк не уполномочен". на несколько запросов.
Проверено на собственном опыте. Коротко: у супруга приставы в сбере списали сумму, оказался штраф, о котором он не знал. Явившись в свой банк, он потребовал копию документа, послужившим основанием для списания. Ему выдали. Подали иск в суд к приставам о неправомерном списании и отсутствии постановления об исполнительном производстве. Результат - деньги вернули на счет.
Ему повезло. Видимо документ был в бумажном виде. Мне не выдали, сославшись на то, что у них списание было в автоматическом виде какой-то внутренней программой, получившей постановление в цифровой форме без участияя сотрудников банка, и им недоступное. Заставить их распечатать это постановление я не смогла.
Интересное "кино", надо будет самой в сбер сходить. Но в банке не было постановления о возбуждении ИП, было письмо для сбера стандартной формы.
Надо же не юристам иметь практику. Пусть выносят - развлекаются, подадим несогласие, развлечёмся.
Только не стоит недооценивать "противника", который вправе после отмены судебного приказа через некоторое время подать еще одно требование о его выдачи или обратиться в суд в порядке искового производства.
Подать иск-да! А вот повторно судебный пркиаз-нет!
Это многократно дороже самой стыренной суммы. Поэтому и тырят понемногу, но массово и под прикрытием "закона"
"Тырят" по той причине, что у населения отсутствуют необходимые знания. Если с этим смириться, то так и будет продолжаться. Но за действия и бездействия приставов отвечает государство, включая финансовую сторону.
Знания в порядке. Законы специальные приняты, что технически и физически невозможно применение никаких знаний. Похищенные суммы на порядки меньше затрат при применении знаний. Прочная законодательная крыша - современный тренд в России. Раньше бандитов крышевали должностные лица, а теперь - законы, принятые самими бандитами. Современный бандит не в трениках, а в дорогом костюме со значком депутата.
А у нас разве отменили возмещение судебных расходов? Ничего личного, но когда по одному делу приставы бездельничали, то казна выплатила все присужденные суммы других должников по исполнительным листам и судебные расходы по исполнительному листу, где должником были приставы. Было долго, сначала иск по признанию действий незаконными, потом иск по возмещению за счет казны. Просто было дело уже не в суммах, а принципе - зло должно быть наказано.
У меня такая же ситуация произошла, судебные приставы стали снимать с моей пенсии,8000 р 3000 р в месяц. А знаете за что?
Я когда-то страховала свою машину в страх компании " Энергогарант". Обвинили меня в том, что я ехала без прав, и задела две машины сразу: форд и рено. За это я должна теперь энергогаранту 32000 р. Впечатляет, вынесли решение заочно. Где справедливость?
Обжалуйте решение.
А решения нет в письменном виде, банк получил электронное постановление пристава и предъявлять его обобранному не обязан. Не с чем в суд идти - в этом все мошенничество и заключается. А мошенничество путем диспозиции ст. 159 УК сделано практически безнаказанным.
Ну как же не с чем? Приставы обязаны при возбуждении исполнительного производства направить сторонам (должнику и взыскателю) Постановление об исполнительном производстве. Нет такого постановления, значит в судебном порядке обжалуйте действия приставов. Знакомить с материалами исполнительного производства приставы обязаны, а в материалах как раз содержится документ на основании которого приставы стали что-то делать.
Но они это не выполняют. У меня нет текста, который можно обжаловать. Переться в живую очередь за 200 км к приставу и не попасть на прием (сайт у них не работает на запись) почта пристава письма не принимает. И в какой суд обращаться с иском на неизвестного судью неизвестного суда, принявшего решение о неправомерном взыскании?