Они лечат кошек. А убивают подростков
На маркетплейсах свободно можно купить седативные ветеринарные препараты. Наши ...
Вторая десятка на сайте 9111.ru.
Вот уже и начался 2026-й год. Год лошади по китайскому календарю. Так вот. Решил ...
Почему ваш ребёнок может не идти в школу — даже если за окном не -40
Сейчас зима, и во многих регионах нашей страны морозы крепчают. Приближается ...
Председатель Госдумы Володин сообщил , что могущество страны и ее будущее — в гражданах
Развитие страны зависит от людей, от развития технологий, можно посмотреть ...
Американцы подали в суд на РФ, Минфин, ЦБ и ФНБ с требованием расплатиться по долгам царской России в размере $225 млрд
Американский Инвестиционный фонд подал в суд иск к России, Минфину, Центральному ...
Мир на Украине зависит от США и России или от Зеленского?
С кем бы я ни вел беседы об урегулировании конфликта на Украине, почти все считают, что это зависит от России и США. Поэтому возобновление переговорного процесса между этими странами очень важно.
На Западе раскол по урегулированию конфликта на Украине и договоренностей с Россией.
Не трудно догадаться каждому из нас, что в среде европейских стран произошел ...
Пока русские дети массово умирают в роддомах: Россия спонсирует роддома Таджикистана
Всю страну повергла в шок новость о массовых смертях наших маленьких новорожденных в Новокузнецке, где за новогодние праздники умерли 11 новорожденных малышей. По предварительной версии следствия,...
"Почему люди платят за жестокость? Разбираемся в психологии треш-стримов."
https://www.maximonline.ru/entertainment/kto-takie-tresh-strimery-i-za-chto-ikh-nakazyvayut-id4127919/ Треш-стримы – это явление, которое, к сожалению, прочно укоренилось в интернет-пространстве.
Назван окончательный срок блокировки WhatsApp в России
Стала известна информация, что в 2026 Роскомнадзор может окончательно заблокировать в РФ. Не знаю, как у Вас, но у меня WhatsApp перестал работать еще до Нового года. Не отправляется ни-че-го,...
Роберт Бартини. Статья 40: Кристаллизация воли – Заговор Равных
"Маскировка чести: Заговор равных", иллюстрация создана сетью Джемини В этой ...
Судебный приказ дает мошенникам право не предоставлять ответчику никаких документов и даже не оповещать его о том, что против него замышляется. У меня так тайно какая-то пристав Шафиева Тадза... кызы из тьмутаракани Большие Вазёмы (за 200 верст от меня) по-тихому списала с пенсии повторно (вовремя оплаченный) штраф АМПП за неправильную парковку в Москве. А кто был судья, где его искать - так и осталось неизвестным. Сбербанк своих сообщников не выдал ни крупицей информации.
Ошибаетесь, определение о выдаче судебного приказа Вам должны были направить из суда/судебного участка. И это определение Вы праве обжаловать - написать возражение в течение 10 дней с даты получения.
Не ошибаюсь. Должны были (в идеале) , но не направили (по факту). Именно, для того, чтобы не было обжалования (максимально усложнить теоретическую возможность до нуля).
В банке нет никакой информации, кроме той, которую получили от приставов Копию этого письма сбер точно предоставляет по запросу.
Сбер отказал с формулировкой "банк не уполномочен". на несколько запросов.
Проверено на собственном опыте. Коротко: у супруга приставы в сбере списали сумму, оказался штраф, о котором он не знал. Явившись в свой банк, он потребовал копию документа, послужившим основанием для списания. Ему выдали. Подали иск в суд к приставам о неправомерном списании и отсутствии постановления об исполнительном производстве. Результат - деньги вернули на счет.
Ему повезло. Видимо документ был в бумажном виде. Мне не выдали, сославшись на то, что у них списание было в автоматическом виде какой-то внутренней программой, получившей постановление в цифровой форме без участияя сотрудников банка, и им недоступное. Заставить их распечатать это постановление я не смогла.
Интересное "кино", надо будет самой в сбер сходить. Но в банке не было постановления о возбуждении ИП, было письмо для сбера стандартной формы.
Надо же не юристам иметь практику. Пусть выносят - развлекаются, подадим несогласие, развлечёмся.
Только не стоит недооценивать "противника", который вправе после отмены судебного приказа через некоторое время подать еще одно требование о его выдачи или обратиться в суд в порядке искового производства.
Подать иск-да! А вот повторно судебный пркиаз-нет!
Это многократно дороже самой стыренной суммы. Поэтому и тырят понемногу, но массово и под прикрытием "закона"
"Тырят" по той причине, что у населения отсутствуют необходимые знания. Если с этим смириться, то так и будет продолжаться. Но за действия и бездействия приставов отвечает государство, включая финансовую сторону.
Знания в порядке. Законы специальные приняты, что технически и физически невозможно применение никаких знаний. Похищенные суммы на порядки меньше затрат при применении знаний. Прочная законодательная крыша - современный тренд в России. Раньше бандитов крышевали должностные лица, а теперь - законы, принятые самими бандитами. Современный бандит не в трениках, а в дорогом костюме со значком депутата.
А у нас разве отменили возмещение судебных расходов? Ничего личного, но когда по одному делу приставы бездельничали, то казна выплатила все присужденные суммы других должников по исполнительным листам и судебные расходы по исполнительному листу, где должником были приставы. Было долго, сначала иск по признанию действий незаконными, потом иск по возмещению за счет казны. Просто было дело уже не в суммах, а принципе - зло должно быть наказано.
У меня такая же ситуация произошла, судебные приставы стали снимать с моей пенсии,8000 р 3000 р в месяц. А знаете за что?
Я когда-то страховала свою машину в страх компании " Энергогарант". Обвинили меня в том, что я ехала без прав, и задела две машины сразу: форд и рено. За это я должна теперь энергогаранту 32000 р. Впечатляет, вынесли решение заочно. Где справедливость?
Обжалуйте решение.
А решения нет в письменном виде, банк получил электронное постановление пристава и предъявлять его обобранному не обязан. Не с чем в суд идти - в этом все мошенничество и заключается. А мошенничество путем диспозиции ст. 159 УК сделано практически безнаказанным.
Ну как же не с чем? Приставы обязаны при возбуждении исполнительного производства направить сторонам (должнику и взыскателю) Постановление об исполнительном производстве. Нет такого постановления, значит в судебном порядке обжалуйте действия приставов. Знакомить с материалами исполнительного производства приставы обязаны, а в материалах как раз содержится документ на основании которого приставы стали что-то делать.
Но они это не выполняют. У меня нет текста, который можно обжаловать. Переться в живую очередь за 200 км к приставу и не попасть на прием (сайт у них не работает на запись) почта пристава письма не принимает. И в какой суд обращаться с иском на неизвестного судью неизвестного суда, принявшего решение о неправомерном взыскании?