Считаете ли вы возможным рассмотрение судьей личных качеств (заслуг, наград, и т. д.) подсудимого?

46 комментариев

Проголосовали: 161

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

46 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 46
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Закон есть закон. И он должен быть един для всех.

+6 / 0
картой
Ответить

"Буква убивает, дух животворит". Особенно при "необходимой обороне". Сколько людей посадили за то, что они при этой самой обороне убивали настоящих убийц, а их осуждали?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Изольда (Берегиня) СтавропольПишет 14.07.2019 в 07:52
Закон есть закон. И он должен быть един для всех

Есть преступные законы. Например, все законы об "экономических преступлениях", выведшие казнокрадство из-под УК и крышующие расздербанивание остатков нашего некогда великого государства по офшорам. Например, ювенальная юстиция. Например, закон о повышении пенсионного возраста. Их много, все не перечислить.

Есть законы вредительские. Открыто противоречащие логике и здравому смыслу.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А наше мнение при чем" считает возможным - не считаем"?

Есть закон ст.60 УК

3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Только не все в жизни так однозначно.

Дважды два всегда четыре только в математике

www.9111.ru

+6 / 0
картой
Ответить

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 14.07.2019 в 09:14
степень общественной опасности преступления и личность виновного

Интересно, Вы также как и суд считаете, что личности Сердюкова и Васильевой были так прекрасны, что их можно было нагло освободить от наказания за преступление против государства и его народа. Из-за воров повысили пенсионный возраст: ворам не хватает бюджетных денег! Или Вы согласны с судом, что их расстрельное преступление не было общественно опасным?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Судья должен учесть ВСЕ обстоятельства дела и проанализировать личность подсудимого. Имхо, полнота картины определяет меру наказания.

+5 / 0
картой
Ответить
DELETE

Андрюша Чикатило был очень хорошим дяденькой... Во всех смыслах положительным...

DELETE

Кстати да))) Окружающие о Чикатило отзывались только положительно.

Но хотя бы формально учитывать все обстоятельства нужно.

Что значит формально и какие обстоятельства?

0
Ответить
DELETE

Данные о личности, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ входят в предмет доказывания по делу. Соответственно нужно выяснить если не все, то многое о человеке. А данные о личности учитываются при назначении наказания. При этом, например, наличие наград может быть учтено как смягчающее вину обстоятельство, хотя прямо они и не упомянуты. В этом случае наказание должно быть ниже верхнего предела.

Получается, что даже если судят распоследнего гада людоеда, но он имел награды, вел себя прилично и имеет, например, малолетних детей, то максимум ему назначать нельзя. Таков закон.

Dura lex sed lex.

В этой фразе первое слово я предпочитаю толковать без перевода, ибо многие законы дурны, а не справедливы.

раскрыть ветку (0)

Я тут просто пообщаться)Пишет 14.07.2019 в 18:34
Dura lex sed lex.

В этой фразе первое слово я предпочитаю толковать без перевода

Первое слове - латинская транслитерация русского слова, точно характеризующего наш законодательный орган и все, чем он занимается... Кто будет расхлёбывать?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Кто ж его знает...

Римляне, гады, придумали это свое римское право. Русские сдуру позаимствовали, а народ страдает.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я тут просто пообщаться)Пишет 14.07.2019 в 16:37
учитывать все обстоятельства нужно

Вместо него нескольких невиновных расстреляли. Потому, что ничего не учитывали, кроме своей карьеры и своих эмоций. Сытый голодного неразумеет. А нынче вообще все судьи сытые и неподсудные, им на людей плевать. Хахалевых много.

+3 / 0
Ответить
DELETE

Судьям всегда было плевать на людей. Тут не стоит заблуждаться. Сытость и благополучие у них не всегда было, но вот безразличие - это обязанность. По крайней мере, законом предусмотрено, что суд должен быть беспристрастен.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Когда Сердюкову и Васильевой учли награды, полученные в разгар их воровства по блату, - это была звонкая пощечина обворованному народу. Награда награде рознь. Современные высшие награды (начиная с 90-х) таковы, что порядочные люди от них отказываются, а получают всякие Паки и Гольдины за уничтожение футболистов.

Лев Рохлин отказался от золотой звезды "героя россии", опозоренной междоусобными войнами внутри России. Безусловно следует учитывать награды СССР и награды рядовому и младшему составу. Высшие награды России выдаются, как правило, казнокрадам и изменникам Родины.

+4 / 0
картой
Ответить

Будете виртуальным обвинителем в моем виртуальном суде?

0
Ответить

Простите, что Вы имеете в виду?

+1 / 0
Ответить

Вы имеете претензии к судопроизводству по делу Сердюкова и Васильевой. Предлагаю ситуацию разобрать в виртуальном суде. Вы будете обвинять, а я - выступать в качестве защиты обвиняемых.

Согласны на такую игру?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Ну, ситуация с наградами, как мне кажется, всегда была таковой. Награды дают "нужным" людям, а не тем, кто их заслужил.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Конечно это необходимо учитывать, так как это во первых, предусмотрено законом, во вторых говорит о личностных качествах, которые должны учитываться при назначении наказания.

+2 / -2
картой
Ответить

Конечно, конечно. Заслуженный, состоятельный чиновник ворует. Ворует почему? Потому что денег не хватает на красивую жизнь ему и его семье. Но мы должны учитывать, что он заслуженный и снижать ему срок. Здорово.

+4 / 0
Ответить

Сердюкова и Васильеву специально наградили, чтобы защитить, если система даст сбой и они попадутся. Они и попались. Не все же следователи оказались продажные.

+1 / 0
Ответить

Сердюков не был наказан, а только переведен с на другую работу. Васильева сколько отбывала срок? Да и у нас принято награждать чиновников высшего разряда всякими наградами, т.к. это еще дополнительная надбавка к пенсии, льготы, для солидности опять же. Вот и соревнуются кто больше денег из государственного бюджета освоит.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (46)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы