На что готов пойти водитель ради пленки на лобовом стекле. Из практики

Кто-то из водителей не видит своё авто без литых дисков, кто-то – без модной насадки на выхлопную трубу. А вот молодой уфимец готов был многое отдать за любовь к тонировке.
Любовь преград не знает
Ухудшение обзорности с водительского места, неизбежное при покрытии плёнкой стёкол машины, волновало его в последнюю очередь. Да и ГОСТы с техническими регламентами не про него написаны, когда речь идёт о личном пространстве. Но у сотрудников полиции свои задачи, поэтому тонированное авто не могло долго оставаться незамеченным на дорогах города.
При первой встрече инспектор ДПС вынес постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Но согласитесь, что такое 500 рублей для идейного человека!
Через 2 недели инспектор ДПС и водитель снова встретились на том же маршруте. На этот раз реакция блюстителя порядка оказалась более принципиальной. Кроме штрафа в 500 рублей, он потребовал от водителя на месте содрать плёнку с передних боковых и лобового стекла. Короче говоря, задел владельца автомашины за самое что ни на есть живое. Это последнее, о чём можно было просить этого гражданина в подобной ситуации!
Итог можно легко предсказать... Водитель отказался выполнить требование. Он терпеливо объяснял своё упорство: плёнка сидит очень крепко, поэтому технически для него это невыполнимо. Ну и ездить на машине приходится крайне редко, поэтому было бы всем хорошо просто мирно разойтись... Но светопропускание цветной плёнки на авто в 10 % и у молодого инспектора ДПС не оставляло сомнений в собственной правоте.
Инспектор ДПС за неповиновение своему требованию составил ещё один протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Нарушителю грозил либо штраф от 500 до 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток.
До новых встреч на дороге
Согласно п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Пунктами 4.1, 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» установлено, что ТС должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.
В районном суде, куда попало дело на рассмотрение, особое внимание обратили на то, что гражданин после первого штрафа выводов для себя не сделал, тонировку на машине оставил, сотруднику полиции не подчинился. На первый раз судья назначил несговорчивому уфимцу административный арест сроком на 1 сутки.
А статья о чем? О том, что один дурак написал ГОСТ? Так его, как написали, так и переписать можно, тогда не будет нарушений. Удивительно, правда?
"Ухудшение обзорности с водительского места, неизбежное при покрытии плёнкой стёкол машины" - Уверены? Нет никакого ухудшения обзорности, если тонируешь качественной пленкой, прозрачное стекло изнутри абсолютно. Нет никаких данных статистики ГАИ о том, что ДТП произошло по вине тонировки. Ни одного случая! Поэтому, вместо тиражирования узаконенного беззакония, лучше требовать отмену этого бреда с тонировкой, вся причина которой в том, что мусорам хочется влезть в каждую задницу, а тонировка не дает им этого. Поэтому и решение простое - тот, кому удобно, тот и тонирует свою машину, а кому это не нужно, тот соответственно не тонирует. Удивительно, но тонировщики не навязывают никому своих желаний в отличии от противников тонировки, которые просто задолбали своими дебильными советами.
Так выходите законодательно с требованием отмены этого "бреда", который, правда, не совсем выдумка российских законодателей.
Тонировка, выполненная по европейским правилам, соответствует российскому ГОСТ 5727-88, а значит с ней не возникнет никаких проблем с законом ни в РФ, ни в странах Европы.
Дорогой Воин. Вы когда нибудь выезжали на не регулируемый перекрёсток, когда вам нужно на лево, а в перейди, на встречке лицом к вам тонированный хочет повернуть тоже на лево и мимо него по второй полосе идёт поток авто. Я хотел бы послушать ваше мнение о тонировке в этот момент.
Дорогой Лев! Вы когда нибудь выезжали на не регулируемый перекрёсток, когда вам нужно налево, а в перейди, на встречке лицом к вам полностью железный КАМАЗ? Ну и ваше мнение о КАМАЗах в этот момент? Свое я написал уже - не нравится лично тебе тонировка, не можешь с ней ездить - не тонируй, мы не заставляем никого это делать, почему же вы упорно пытаетесь нас заставить не тонировать? Повторюсь, что тонировка не мешает ездить, а в данном случае - учитесь водить лучше, аккуратнее и совершенствуйте свои навыки, а не пытайтесь через стекла заглядывать, потому, что если будет там стоять БТР, то походу для вас вообще паника начнется и виновником аварии будете вы. Умейте ситуацию оценивать и действовать так, что бы ВАМ за себя отвечать, а то ведь начнете еще требовать, что бы для вас персонально запретили другим в столь трудном для вас случае, встречным подъезжать к перекрестку, ведь вам проще, что бы вообще никого не было там? Мне чужая тонировка не мешает вообще ни в каком случае, я способен оценивать ситуацию по другому.
Тогда вы будете платить штрафы, а будете сопротивляться закону будете на сутках. Пока этот закон работает. До свиданья.
А это не ваше дело, отвечать за себя надо. И вам не хворать.
законы долбоёбские и написаны долбоёбами...
Проблема как раз в долбаёбах которые нарушают закон. Нельзя ездить по встречке, нельзя проезжать на красный, нельзя делать тонировку, след-но не езди по встречке, не проезжай на красный, не делай тонировку. Что тут долбаёбам не понятно? Если человек долбаёб, ему хер чё объяснишь.
Половина мира легально ездит с тонировкой, а в некоторых странах даже не допускают до движения без тонировки. И только в россии она видтмость ухудшапт и за нее арестовывают. Бред.
Дык, арестовывают не за тонировку, а за наплевательское отношение к законам.
Может начать надо с самих сотрудников? Почему используют прибор для измерения прозрачности стекол для измерения прозрачности пленки? Это разные материалы. Тем более их комбинация обладает. Вспомните что будет если сложить два стекла (например от часов) и налить в них воду. А что будет измерять прибор предназначенный изготовителем для стекол если измерять им пленку? Пока нет документа это не законное измерение. Если власть хочет что бы народ соблюдал законы, пусть сначала ее представители начнут его соблюдать!
И совет тем кто не хочет получить штраф за тонировку совет, просто отпускаете стекла когда Вас остановит сотрудник.
Для врагов тонировки, у меня на машине стекла с тонировкой прямо с завода, без пленки.
У меня тоже заводская тонировка. Машина из штатов. Заднее и задние боковые тонированы, передние боковые и лобовое прозрачные. Я с вами согласен по поводу измерения, но в нашим избранникам интереснее бороться за введение прав на вождение велика и самоката, чем реальными вопросами.

Нарушитель закона, должен по заслугам получить за нарушение закона. А бред, это когда нарушители не отвечают за нарушение.
То есть, если какие то идиоты все таки примут вам "закон"засовывать лопату в ж 0 пу при выходе из дома, то вы с удовольствием будете сей закон соблюдать и других заставлять. Вопросов зачем это принято у вас вызывать не будет, это ведь закон. Страна сказочных терпил и идеальных холопов.
Такой закон могут принять только извращенцы. И не нужно им в этом помогать. А пока закон о тонировке есть и работает, вы будете подчиняться ему, как бы вам этого не хотелось. Собака лает караван идёт.
Срать я хотел на ваш караван из терпил.
-так извращенцы эти законы и принимают.
Вообще вопрос спорный. Я вот думал, почему в очках солнцезащитных можно ездить, а тонировать нельзя? Но поймал себя же на мысли, что ночью я в таких очках не езжу, так как плохо видно дорогу и обстановку на ней и обочине, особенно на неосвещённых участках, я думаю, что с этим никто не поспорит. Именно в тёмное время суток тонировка и может сыграть "злую шутку". У самого руки чешутся затонироваться (кроме лобового), но именно из-за ночной езды не делаю этого. Я уже молчу о езде ночью в дождь. При всём уважении к сторонникам тонировки, чьим противником я ни в коем случае не являюсь, но если подойти к вопросу объективно?
Отвечу за себя, не претендую на истину. Меня тоже удивляет, почему в черных очках можно ездить. Лично я не могу ездить в черных очках, они мне мешают. Именно мешают обзору, мешают тем, что на лице посторонний предмет, боковое зрение ухудшается из оправы, упасть могут. То есть конкретно мне мешают черные очки. Но тонировка не мешает никак. Лобовое я тоже не тонирую, но боковые не мешают. Тонирован дорогой качественной пленкой, которая абсолютно прозрачная изнутри, ночью никаких проблем не создает. Согласен, что может возникнуть проблема, которую лично испытал, это когда ночью въехал в темный бокс подземной парковки. Вопрос решился открытием окна, во всех остальных случаях, ночью никаких проблем не было, а плюс в том, что не слепят фары задних.
Первый раз боялся тонировать, но по факту оказалось что все прекрасно видно.
Ну причем здесь "весь мир" и Россия?. Если в мире можно с небольшими промилями ездить, то если в России разрешить... Что думаете будет? А ездить с тонировкой? Качественная не качественная, что за базар. Едут как в танке, по приборам. Так хрен бы с ними. Так опасность для окружающих.
А в чем опасность? Я в солнцезащитных очках еду-опасно?
10 лет тонированный ездил и ни разу в дтп не попадал.
Бред полнейший за тонировку арест.
Нарушитель закона, должен по заслугам получить за нарушение закона. А бред, это когда нарушители не отвечают за нарушение.
Особенно достаёт когда на нерегулируемом перекрестке повернуть надо налево, а в правом ряду в круговую затонированный долбоёб и дорожную обстановку не видно.
В данной ситуации долб 0 еб один-тот который не способен оценивать дорожную обстановку и не может повернуть. Поэтому прав надо лишать того, который не в адеквате и которого достают другие участники движения, да и полечить психоз не мешает.
Ну понятно, московский воин не света, а дерьма во всей красе.
Увы, мне не угнаться за дерьмом из Оренбурга, которое к тому же не способно не только машину водить, но и аргументировать что либо с применением мозга.
А Путина не останавливают за тонировку, значит можно. Просто равняемся на Президента!
Ровняться нужно на достойных (честных и законопослушных). А кому то « куда ветер туда и дым»