Кем быть в крупном городе, юристом или адвокатом?

Вопрос юристам и адвокатам и всем, кто имеет свое мнение по теме заметки.
Всем доброго времени суток!
Так получилось, что ко мне обратилась знакомая женщина, у которой сын закончил юридический факультет в этом году. На данный момент у него есть возможность устроиться в адвокатуру и со временем, спустя положенный законом срок, сдать экзамен на адвоката и вести гражданские и уголовные дела. Естественно, после того, как наберется опыта. Или уйти в частную юридическую фирму и заниматься гражданскими делами. Сам он находится в Москве.
У меня спросили совета, как ему лучше быть и, честно говоря, ответить я не смог. Я веду гражданские дела любой сложности и не могу сказать, что это приносит регулярный достойный доход. У нас все норовят сами подавать иски в суд, а потом винить судей в предвзятости и продажности. А с уголовными делами я не сталкиваюсь, и какие там гонорары и есть ли востребованность я не знаю.
Не хотелось бы, чтобы парень тратил время впустую.
Уважаемые коллеги, помогите определиться человеку, в какой сфере ему лучше себя развивать после вуза, где проще обеспечить будущую семью, в сфере гражданской или адвокатской (уголовной).
Буду признателен любым комментариям и мнениям, плюсам и минусам адвокатской профессии. Ссылку на тему герою заметки дам, так что он все прочтет и прокомментирует, если будут вопросы.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Лучше быть судьей)))
Ну для этого нужно стаж и хорошую репутацию ближайших родственников. А с этим в нашей стране у людей проблемы. Одних справок только кучу надо собрать.
Здравствуйте. Почитала комментарии, но не нашла, на мой взгляд, про "существенные обстоятельства".
Давайте начнём с самого животрепещущего: "где деньги, Зин?"
Адвокатура - хороша только тогда, когда ты уже спец, и имеешь некоторый запас клиентов. В противном случае, ежемесячно нужно ломать голову над тем, как сдать в палату обязательные платежи.
Да и для того, чтобы получить ту самую корочку, сначала надо сдать экзамен, и оплатить, так называемый, вступительный взнос. О размерах оного в Москве - не знаю. Вроде, был разговор о 25 000 руб. А вот у нас, в Астрахани, сейчас этот взнос более 200 000 руб. - 20 МРОТ. И не тех, что для выплаты пенсий и пособий, равные 100 руб., а самых настоящих.
Вот пусть с этой стороны и смотрят. Потому что это - обычная реальность. Которая лично меня, в своё время, остановила буквально перед дверьми экзаменаторской.
А работа в большой организации юрисконсультом дала мне возможность и опыта набраться, и получить достаточно разносторонние знания в области гражданского права. Да и уголовного, того, что касалось ДТП.
Сейчас, действительно, больше платят за арбитражные дела. Особенно, в спорах с налоговой. Вот где Клондайк с его золотыми реками. А таких специалистов по налогам - раз, два, и обчёлся.
Вообще, считаю, отличные знания нескольких (не одной) узких отраслей способны прокормить как самого юриста, так и его семью.
ИМХО.
Спасибо за ответ! Согласен с Вами.
Как проще обеспечить свою судьбу:
1. жениться на миллиардерше
2. выиграть в лотерею суперприз.
Все остальные варианты требуют от претендента на обеспеченную жизнь - трудолюбия и знаний. Сказать конкретно какая из отраслей права самая прибыльная невозможно. Уголовные дела тоже бывают разные, равно как и доходы от гражданских. Специфика работы в юридических отделах предприятий обеспечивает более узкую направленность и возможно более высокий доход на 1 этапе, что проще для освоения юридической профессии. Адвокатура дает более широкое поле деятельности, возможно на 1 этапе не столь оплачиваемое, но в дальнейшем все в руках кандидата (лучше совмещать уголовную и гражданскую практику). Работу в фирмах по оказания правовой помощи населению - не рекомендую.
Спасибо! Я с вами согласен.
..Кем быть в крупном городе, юристом или адвокатом?
...
Прокурором...
К сожалению порядочных людей, без блата, в прокуратуру не берут))
Хе-хе, так и не каждый над этой дилеммой (быть порядочным или прокурором) голову долго ломать будет
))
Тут вы верно заметили, не для каждого тут вообще дилемма есть)
Я в свое время попала в прокуратуру просто с улицы, никакого блата не было. И отработала честно, винить себя в непорядочности нет повода. Как сейчас туда попадают - не знаю.
А лучше сыном миллионера.
Не, ну можно и председателем суда (лучше арбитражного)
Пусть мальчик пойдет поработать в суд.
Во-первых, он столкнется с реалиями нашей судебной системы изнутри.
Во-вторых, приобретет полезные связи.
В-третьих, сможет самостоятельно определиться, что именно ему интересней: уголовка или гражданка.