Коваленко Андрей Александрович
Коваленко А.А. Подписчиков: 4734
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.8М

Могут ли посадить, если не платить кредит:

3 дочитывания
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Если же кредитор обратился в суд, то выносится решение о принудительном взыскании. Далее исполнительный документ направляется в службу судебных приставов для дальнейшей работы с должником. В своей работе приставы чаще взыскивают долги следующими способами:

Удерживают с банковских счетов;

Направляют на взыскание с заработной платы, пенсии, стипендии или пособия по безработице;

Арестовывают имущество, для дальнейшей реализации;

Ограничивают выезд за пределы РФ;

Ограничивают право пользование автомобильным средством.

Как можно понять, данные методы хоть и неприятны, но все же относительно безболезненны. По крайней мере, коллекторы уже не имеют права трогать человека. Однако существуют определенные ситуации, когда должник действительно может быть привлечен к уголовной ответственности.

В каких случаях человеку может грозить привлечение к уголовной ответственности

Законодательство предусматривает всего 4 статьи, по которым лицо, взявшее на себя кредитные обязательства, может быть привлечено к уголовной ответственности:

Статья 159.1 – мошенничество в сфере кредитования;

Статья 165 – причинение умышленного ущерба;

Статья 176 – получение кредита обманным путем;

Статья 177 – злостное уклонение от уплаты долга.

Что стоит знать должникам по данным статьям? Ни по одной из них нельзя привлечь к уголовной ответственности, если человеку действительно нечем платить. Данный факт легко проверяется. Чаще всего гражданам угрожают именно статьей 159.1, однако, чтобы применить ее, требуется соблюдение определенных требований, о которых должники попросту не в курсе.

Можно ли посадить в тюрьму должника по статье 159.1

Разумеется, по данной статье граждан привлекают к ответственности и довольно часто. Вот только практики в кредитных отношениях она так и не приобрела. Какие должны быть обстоятельства, чтобы сработала 159-я статья:

При оформлении кредита, займа, гражданин должен был предоставлять ложные сведения. Это могут быть данные о месте работе, получаемом доходе, имуществе, регистрации или фактическом месте проживания. В целом, кредиторами принято считать, что любые недостоверные данные, которые были предоставлены и могли повлиять на решение – являются достаточным основанием для оспаривания правомерности действий заемщика;

Гражданин действительно получил денежные средства. Это могла быть выдача наличными или путем перевода на банковскую карту;

Человек изначально не собирался возвращать деньги.

Соответственно граждане, которые взяли кредит и некоторое время его погашали, а после их финансовое положение изменилось, не могут быть привлечены к уголовной ответственности.

В каких случаях можно привлечь по статье 159.1

Данная статья указывает на четыре состава преступления, которые различаются разной степенью тяжести и, разумеется, наказаниями.

Простой состав – в данном случае человеку достаточно получить деньги от кредитной организации и не вернуть их (без единого платежа). Лишение свободы в данном случае законодательством не предусмотрено.

Вторая степень тяжести – это совершение преступления по предварительному сговору (групповое). Сюда попадают и созаемщики и мошеннические схемы с привлечением третьих лиц. Может наказываться штрафом, обязательными либо исправительными работами, ограничением свободы до 1 года, лишением свободы до 4 лет;

Преступление, указанное в двух предыдущих пунктах, но с использованием служебного положения. Другими словами, когда сотрудник кредитной организации также находится в сговоре. Хищение средств в крупных размерах (от 1,5 миллионов рублей). Здесь применяется лишение свободы до 6 лет со штрафом в размере 80 тысяч рублей;

Хищение в особо крупных размерах (от 6 миллионов рублей), также совершенное группой лиц. Наказание: лишение свободы до 10 лет и штраф в размере 1 миллиона рублей.

Как защитить себя и могут ли посадить в тюрьму из-за долгов

Как мы уже выяснили, законодательством действительно предусматривается наказание в виде лишения или ограничения свободы в случае неуплаты кредитной задолженности. Однако к данной мере суды прибегают крайне редко. Возможно, это связано с тем, что до сих пор не сформировалась судебная практика.

С другой стороны, самим кредиторам невыгодно сажать должников. В подобных случаях они ничего не добьются и будут вынуждены списать большую часть долга. Банк, разумеется, от этого не разорится, но и терять деньги никому не охота.

Уголовная ответственность по кредитам: Что стоит предпринять гражданину, чтобы минимизировать шанс вынесения уголовного наказания:

При оформлении займа следует предоставлять только достоверные и точные данные, то же касается и прилагаемых документов;

Если возникают финансовые трудности и отсутствует возможность вовремя оплачивать долг, нельзя прятаться от банка и отказываться разговаривать с представителем;

Делать минимальные взносы. Пусть это будет даже 100 рублей в месяц. При этом обязательно следует сохранять чеки. Так можно подтвердить факт того, что должник является добросовестным и не отказывается от долга.

Какие итоги можно подвести по данному вопросу? Гражданина могут привлечь к уголовной ответственности по вопросу задолженности перед банками только в том случае, если будет подтвержден факт мошенничества или присутствует злостное уклонение от ответственности. Соответственно, если человек не прячется и идет на контакт с банком, ему нет нужды опасаться тюремного заключения.

4 комментария
Понравилась публикация?
7 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мало кто предоставляет АБСОЛЮТНО достоверные данные, даже работники банка "закрывают" на это глаза, да еще и подсказывают, как лучше написать.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если заемщик оформляет кредит не по 2 ндфл, а просто заполнил анкету и банк только звонит работодателю, выясняя, работает там заемщик или нет (проверяет информацию перед выдачей кредита), при этом закладывая повышенные % за свои риски, что потом когда заемщик, становясь должником может привлекаться? А да, про чеки... уже через года 2-3 они так выцветают, что вообще нечитабельны, прям как специально задумано.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо, интересная статья. Чётко, информативно, полезно. Буду просвещать некоторых знакомых.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.08.2019, 13:46
Новосибирск

Спасибо за интересную информацию!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы