Признание сделки недействительной

Один из моих клиентов произвел фактический обмен автомобилями, но оформленно было как два договора купли-продажи.

в итоге, при постановке на учет своего нового автомобиля, выяснилось, ю что он "распил", авто было изъято в ГИБДД.

то есть получилось, что человек остался без автомобиля.

Мы обратились в суд и выиграли его вернув прежднее авто.

Вот, что легло в основу иска:

В данной ситуации существенно нарушаются права истца предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

В соответствии с положениями ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. При этом истец в ходе сделки лишился своего автомобиля, а в последствии, лишился приобретенного автомобиля, так как ему истцом был передан автомобиль с недействительными регистрационными документами.

Договор купли-продажи автомобиля может быть признан недействительным по иску на основании п. 2 ст. 179 ГК РФ как сделка, совершенная под влиянием обмана, так как после приобретения у ответчика по договору купли-продажи автомобиля истец при регистрации автомобиля узнал о том, что документы недействительны, в связи, с чем автомобиль был изъят и поставлен на штрафную стоянку. При этом истец о данном факте узнал только после совершения сделки спустя некоторое время.

На основании вышеизложенного ПРОШУ СУД:

1. Признать сделку недействительной.

2. Применить последствия недействительности сделки.

Обращаю внимание, что данную аргументацию можно положить в основу любой сделки в ходе которой нарушены права человека.