Педагога уволили из-за откровенных фото 20-летней давности

В Челябинской области из-за откровенных фотографий 20-летней давности уволили педагога дополнительного образования муниципального детско-юношеского центра. Соответствующее представление на имя руководства учреждения направила прокуратура, пишет «Российская газета».
В результате представления прокуратуры педагог была уволена по статье о совершении аморального проступка, несовместимого с продолжением педагогической деятельности (часть 8 статьи 81 Трудового Кодекса РФ).
Речь идет о фотосессии, в которой педагог приняла участие 20 лет назад в рамках творческого проекта «Эксперимент». На снимках тогда еще начинающая модель позировала в обнаженном виде. Фотографии были размещены в социальной сети «Вконтакте» в открытом доступе.
Прокуратура нашла в «творческой» фотосессии признаки пропаганды насилия, в том числе и сексуального. Сама женщина намерена обжаловать свое увольнение в суде. Она уверена, что фотографии «всплыли» после того, как у нее произошел конфликт с руководством.
А как вы думаете, за такие снимки нужно увольнять?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну раз такое дело, предлагаю-сотрудников прокуратуры которые ушли от своих жен с детьми уволить с работы, также исследовать их школьные дневники и ежели в них присутствуют замечания-уволить с работы в связи с антиобщественным поведением. То же самое касаемо сотрудниц, только добавить начало ведения половой жизни и ежели таковая началась до совершеннолетия или хотя бы до возраста согласия-уволить с работы за то же антиобщественное поведение. А то оборзели синие сюртуки у самих рыло мохнатое, скелетов склеп и руки по локоть в крови, а все туда же-типа мораль блядут.
Согласна, и пересмотреть подноготную всех. Кто издаёт эти девственные законы и уволить. Уверена, придётся провести выборы с новым составом.
Но если конкретные воры у власти с 90-х, то кто кого уволит?
Да, правильно вы говорите, если нужно директору поднимут истории из прошлого. У меня подняли 17 летней давности, при этом уничтожили все документы, только у них одни гипотезы, но работать идиоты не дают. Хотя если их прошлое поднять, многие расстрелу подлежат, там и взятки и распутство, растление полное.
Про младшего Кеннеди на выборах распространили информацию, что он списывал в школе и, следовательно, нечестен)))
В моем понимании, в отношении этих самых прокурорских работников просто необходимо возбудить уголовные дела, в связи с тем, что последняя осталась без работы, ведь это ущерб! Или кто - то найдётся умный, опровергнуть этот факт? Этой женщине просто необходимо настаивать на этом)
Вам оценивать эти снимки из Прошлого! Но умно ли их выставлять было на Обозрение для Всех, и подвергнуться через десяток лет Увольнению? Может надо мозг включать Думая о последствиях своих Поступков ранее! За грехи Необдуманные всегда есть расплата - рано или позже! Урок тем, кто Пока Не думает о своём Будущем!
КонеШно,
а ещё лишать пенсии,
а после смерти хоронить за кладбищенской оградой...
Принудительно переселить в Пермский край.
В Челябинской области из-за откровенных фотографий 20-летней давности уволили педагога...
Челябинские прокуроры настолько суровы, что даже не учитывают срок исковой давности,
ведь фотосессия приравнивается к преступлению против человечности...
.
Видать посчитали, что и это нарушение не имеет срока давности.
Как убийство аморального облика приравняли к убийству человека.
С ТАКИМ жандармским подходом скоро педагогов совсем не останется! Даже преследование преступлений прекращают за давностью лет!
За такое "грехопадение" пусть страдает в Пермском крае, а не среди "суровых Челябинских мужиков".
И не лень же кому-то в старом интернетном мусоре копаться! А в своём глазу, небось, и бревна не видят!
Прекращаются, только работать не дадут. Если директору, не нужно было бы никто не вспомнил об этих снимках.
Забыл про кол в сердце или сразу сжигать как" масленницу" в средневековой европе
Сразу на костёр отправлять и пепел развеивать.
Бред. Если капнуть биографию любого из министерства образования, то можно найти не одно тёмное пятно из прошлого.
Например, неуд. По поведению в школе.
Или после корпоратива в женских трусах он домой пришел.
Дело не в копании и компромате, а в существовании подлых кляузников-доносчиков и им потакающим трусоватым чиновникам-бюрократам! ! !
Или пришёл домой в трусах надетых на левую сторону.
В стрингах.
Чем капнуть? Спиртиком для прозрачности?
Давайте с того начнем - какой конкретно закон нарушен? Никакого? Всё, разговор окончен. Выкладывать на всеобщий обзор свою собственную обнаженку никаким законом не запрещается. А если кому-то это не нравится, то пусть он или отравится от досады или живет с этим.
А кроме законов нет никакой логики? Общество жило и до появления законов и выжило. Появление законов должно было облегчить и оптимизировать жизнь общества, а по факту законы не в состоянии учитывать всех аспектов жизни общества. Они искусственны, а это значит, что обществу недостаточно жить только в соответствии с законом. Есть вещь более глубокие, неучтенные законом и от них нельзя уходить.
Какие конкретно, кто их определяет и почему?
Хорошо, допустим что есть. Но если эти вещи не учтены законом, то и преследовать либо награждать за них по закону тоже нельзя. Логика?
Прокуратура озабочена?