Верховный суд отказал волгоградцам-расчленителям в смягчении приговора .

2 дочитывания
19 комментариев

Верховный суд РФ сегодня, 27 сентября, поддержал решение Волгоградского областного суда в отношении трех волгоградцев, виновных в убийстве по предварительному сговору. Как сообщили «Блокнот Волгограда» в региональной прокуратуре, Верховный суд одобрил вступление в силу приговора, вынесенного волгоградскими коллегами 19 июня текущего года.

Днем 15 апреля 2018 трое волгоградцев, один из которых ранее был неоднократно судим, распивали спиртное в помещении цеха фирмы по производству мебели, где все и работали. На свою беду, компанию мужчинам решил составить сборщик мебели этой же фирмы. В ходе застолья между волгоградцами – 49-летним Борисом Артеменко, 37-летним Артемом Малаховым, 29-летним Денисом Гладощуком и их жертвой произошла ссора. Компания жестоко расправилась с мужчиной и вывезла на свалку отходов в Городищенском районе. Правоохранители раскрыли преступление по горячим следам, и уже на следующий день подозреваемые были задержаны.

«Блокнот Волгограда» ранее писал

о приговоре, вынесенном Волгоградским областным судом. Артеменко осудили на 17 лет, Малахова – на 15,5, Гладощука – на 12,9, в дополнение к этому – ограничения свободы и штрафы. Виновные не согласились с вердиктом и пробовали обжаловать его в Верховном суде РФ, но высшая инстанция признала абсолютную законность и справедливость приговора.

Наш суд справедливый?

Проголосовали: 21

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
19 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Наш суд слишком далек от справедливости. А эти типы вряд ли исправятся...

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Есть ещё судЫ кассационной инстанции.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не совсем, наказание должно быть п/ж.

DELETE

Согласен с Вами

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Маловато дали я представила состояние близких хоронивших части тела.

+5 / 0
картой
Ответить
DELETE

О

Юрий Анатольевич, поддерживаю. Действительно, наказание должно быть более суровым.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ранее судимый не исправится, пожизненный срок обременение для налогоплательщиков, отмена моратория.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (19)

В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы