Право на жестокость
Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Не играй с жизнью
Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев
В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют
По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.
Предвкушая Бурю столетия. / Об эпизоде из фильма "Гений"
Утром посмотрел небольшой отрывок из замечательного (на мой взгляд) фильма ...
04:01
Ну что, опять я попала в 10-ку?
Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке
Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
Аристон. Статья 71: Религиозный фашизм и монополия на истину
"Прорыв ментальной блокады", иллюстрация создана сетью Джемини Ловушка «неисповедимости» Мы часто ...
Трамп публично поддерживает участников массовых протестов в Иране
Трамп призывает всех протестующих в Иране захватывать органы власти и пообещал ...
Долгих - хам без границ. Упаси, Боже, чтобы ему хоть капелька властных полномочий досталась.
В чем его хамство?
Я тоже считал его хамом, пока не понял, что первым он обычно никому не хамит, а когда ему начинают указывать, начинает вести себя так, как оппоненты. Скорее он темпераментно отстаивает свои законные права.
Чтобы составить о нем объективное мнение нужно несколько роликов разных посмотреть. Я с вами изначально тоже был согласен. Впрочем я об этом писал.
Сам же Долгих мне в ответ на мою заметку о его таком поведении ответил (цитирую): "Мое поведение - это следствие их поведения, тактика в ответ на их наглость". Понимаете в чем тут дело, практически любой помощник прокурора в суде имеет больше прав чем самый известный адвокат. Адвокат не может зайти в кабинет к судье пить чай, помощник прокурора может и не только чай. После такого "чаепития" можно рассчитывать на объективность судопроизводства?
Совершенно верно. Долгих напором уравнивает изначально его неравное положение по сравнению с лейтенантом полиции.
А его оппоненту и не надо говорить. Полиция должна выполнять свою работу, а именно приступить к осмотру места происшествия, сфотографировать место происшествия, составить протокол, взять письменные объяснения у всех участников происшествия. С велосипеда снять отпечатки пальцев, изъять все видеозаписи. Затем принять обоснованное, законное решение по заявлению Долгих. Это все.
За время ролика никто не подошел к велосипеду и не начали работать с ним... А Долгих полчаса уговаривает.. призывает к работе..
В ролике с пом. прокурора (смотрел только 2-ю часть) Долгих в общем-то по делу говорит, но посмотрите его ролик про ДПСника в больнице, якобы оттолкнувшего его друга и отобравшего у друга телефон. Формально ДПСник, возможно, не прав (из ролика не до конца понятно), но клоунада и глумление Долгих там просто зашкаливает! В ролике видно, что Долгих на очень “короткой ноге” и сотрудниками ОСБ (на “ты” раздаёт им указания), и с полицейским начальством.
И вот на личных связях начинается унижение и моральное уничтожение этого ДПСника. Всё бы это было поучительно, если бы не открытое использование Долгих своих знакомств! А так мне скорее ДПСника жалко, может косякнул немного, как со всеми иногда бывает, а в ответ Долгих задавил его исключительно хамством и подключенными связями! И чувствуя за собой такую “поддержку”, Долгих устраивает шоу, в котором в качестве видеооператоров участвуют даже его дети, несмотря на ночное время. В общем, степень косяка ДПСника из обстоятельств в ролике ло конца не понятна, но куда большим мерзавцем выступает сам Долгих! Неприкрытый гонор и бабьи базарные понты (причём не за счёт юридической подкованности, а за счёт подключенных знакомств!) выглядят в ролике отвратительно дешево! Ему бы постыдится, а он на ютуб выкладывает, как унижает человека за счёт организованной им закулисной травли.
Согласна с Вами по характеристике Долгих - понты, гонор, хамство, клоунада и глумление. Эти характеристики полностью подходят и к мультику про велосипед.
Лично я больше ни одного видео от Долгих не хочу смотреть. Тошнотворно его поведение.
Согласен, но всё-таки некоторые моменты можно взять на вооружение, а именно решительность на основе знания процессуальных особенностей. Ведь граждане подсознательно надеются на объективность и справедливость в отношении их, а полиция и суды и прочие гос. и не гос. инстанции в подавляющем большинстве случаев делают не как положено, а как удобно им. В Долгих мне импонирует только его требовательность, но никак не его хамство, хоть его давление и приносит свои результаты.
Знаю и очень уважаю людей, которые без эмоций, хамства и понтов, но грамотно и настойчиво умеют отстоять нарушенные права.
Ну есть некоторое глумление. Однако оно вполне оправдано. Он видит непрофессионализм полицейского и немножко глумится над ним. Однако при этом такое легкое глумление не переходит границы закона. Скажем так это особенность поведения и тактики данного юриста.
Он как раз юридически грамотный, в отличии от некоторых. Никаких юридических промахов в его поведении я не нашел. Если вы нашли так и поведайте нам о них...
Да он вообще никому не хамил. Да, он разговаривал напористо, в быстром темпе, однако обращался к оппоненту только на "ВЫ" и ничего хамского не сказал.
Он явно провоцирует в любом случае конфликт. И, к сожалению, оппоненты дают ему повод к этому. А уж дальше Долгих прицепится к малейшей возможности в стиле "мама, он меня с..кой обозвал".
А вот Вы назвали полицейского лейтенанта "летехой" это тоже оскорбление?... А разве "крутой рейнджер" это оскорбление?...
Это не оскорбление ни разу, но задержали бы без всякого. Причин найти можно массу. И препятствие проведению оперативно следственных действий и неподчинение законным требованиям. Потом, чаще всего, все обвинения снимут, но пару часов там просидишь.
"Оперок" это уменьшительно-ласкательное от "оперуполномоченного". Слово "оперуполномоченный" слишком длинное, слишком официозное и трудновыговариваемое...
В бытовом устном общении его некоторым людям трудно выговорить как например "вашевысокопревосходительство"...или "рособлпотресоюзнадзор"...или "замкомпоморде" (заместитель командующего по морским делам)... 
Гнусов, а Вы точно юрист? Не можете проанализировать ситуацию и сделать соответствующие выводы? Мне жаль ваших клиентов. Не зря народ на вас юристов жалуется. Посмотрел бы я на вас если контуженный юрист Долгих оппонировал юристу Гнусову. Кто кого?) А?) Рот бы Вам затыкали без конца, слова не давали сказать и глумились над вами, какой нормой права апеллировал юрист Гнусов?
На каком факультете петухов этого юриста выучили так распускать перья?
Upd если он не в состоянии отличить патрульного от опера, профессионал из него так себе.
Хороший вопрос, Руслан Олегович! Но в моем вузе такой информации тоже не давали. Вы не учитываете, что Долгих не уголовный адвокат, а юрист по административным делам. В любом случае вам виднее.
Он не путает. Я думаю он специально так сказал. А может сам волновался.
Вы уж определитесь, ибо тут одно из двух - либо спецом, либо волновался.
Если он специально так сказал - значит, банально не различает сотрудников МВД по должностям и подразделениям.
Если волновался - значит, всё-таки путал.
А вывод в любом случае один - не отвечает за свои слова.
Т.е. так себе "профессионал".
ЧТД.
Александр Сергеевич, в любом юрвузе есть дисциплина "правоохранительные органы", где дают относительный расклад в части структурных подразделений МВД. Препод (как правило, бээсник) доходчиво разъясняет - опера по форме не ходят, специфика их службы подразумевает ношение гражданской одежды. Но тут вопрос не столько в разборчивости, сколько в том, что Долгих задвигает про "оперка", не владея темой.
Т.е. по факту - не отвечает за свои слова.
Я посмотрю еще раз этот момент, спасибо. Заодно найду свежий учебник, освежу память. Возможно Долгих нервничает, но гадать не буду. Спасибо за информацию.
В данном случае он просто хотел показать полицейскому кто на этой земле хозяин на самом деле - полицейский - госслужащий или представитель народа, то есть Долгих.
И какой же народ его уполномочивал себя представлять, а также каким образом?
Да очень просто. Он сам как часть народа обладает всеми правами народа.
А прокурор - не часть народа? Серьезно? Он инопланетянин?
Прокурор часть народа, когда он сидит дома в тапочках. А так (а он по идее должен исполнять их круглосуточно за вычетом времени на сон), он на ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ. Я так думаю что вся путаница идет от смешения этих понятий ГОСУДАРСТВО и НАРОД. На мой взгляд их нужно законодательно разделить во избежание всяких недоразумений. Государственная служба она специфическая. Государственные служащие сами ничего не производят и находятся на полном обеспечении народа. Поэтому целесообразно частично ограничить их в правах (как военнослужащих) и нагрузить дополнительными обязанностями и ответственностью...
Обратите внимание что не Долгих живет на средства заместителя прокурора, а именно заместитель прокурора живет на средства Долгих. Поэтому именно Долгих обладает приоритетом в предъявлении некоторых требований к деятельности заместителя прокурора и к его личности.
Нет. Прокурор часть народа всегда, а на службе он тогда, когда находится при исполнении. В данном случае он при исполнении не находился.
Допустим он был в тот момент как частное лицо?... Что это принципиально меняет?... Считайте что часть народа в лице Долгих предъявило претензии другой части народа в лице этого... как его там по фамилии не знаю...
Абсолютно ничего.
Один всего лишь вмешался в ситуацию, дабы минимизировать возможные негативные последствия для несовершеннолетних.
Т.е. исполнил свой общественный долг (это такой термин, часто используется в приговорах).
Другой - всего лишь ловил хайп.
Только и всего.
Я думаю, он и не ставит себе цель, у него создать максимально шум, причем на камеру, а если, Боже упаси, его заденут - все. Если посмотрите, он же ребенка ставил снимать происходящее так, чтобы до него волей-неволей дотронулись.
Наверное не на том где прокурор учился. ПРОКУРОР!!!!!!!
Да какой там грабеж и самоуправство, горе-юристы? Пацаны шарились по промке, возможно хулиганили слегка) впалились дядьке, пытались унести ноги, дядька не дал, позвонили папе-юристу-контуженному на голову и привыкшему раздувать из мухи слона. "Юрист" приехал начал качать права) для того чтобы словить потом на ютубе хайп. Налицо злоупотребление правом. Ну а Вы, друзья верьте этим сказкам и таким юристам, в том числе и юристам которые их пиарят)
Ээээ... тарапитса не нада!... тарапитса не нада... надо панимаеш все запратакалировать!... Изучить нада все тщательна!... тарапитса не нада!...
А не было ли у них умысла на терракт!... 
Я вам так скажу, Дмитрий. Чужие вещи без разрешения собственника никогда не надо трогать. Особенно лежащие на земле кошельки. Ну и велосипеды тоже не нужно отнимать, если они не твои. Потому что как на грех может появится юрист-гладиатор (защитник униженных и оскорбленных)...
, который может сильно подпортить карму... 
Ты дядя-великовозрастный (ладно там дети были) но если ты будешь также шалить и по заборам чужим лазить, то тебе в лучшем случае моську набьют, чтоб ты по чужим "огородам" не лазил, а в худшем привлекут к ответственности в рамках правового поля, на этом поле) А юрист-ваш-гладиатор, быкует до поры до времени. Я видел его ролики. Есть где по существу, но в основном качает тупо права, а это мил человек Вячеслав называется злоупотребление правом и самоуправством.
В чем вы видите его злоупотребление правом?... Давайте конкретно опишите его действия, подпадающие под самоуправство?...
Так он умный, при желании можно спровоцировать на много что и потом чуть ли не под пожизненное подвести. Лучше не провоцироваться. А у нас хайперы сейчас явно провокации задумывают грамотно. Видел я ролик, где по дури охранник одного оттолкнул, но упал, начал кататься от боли и тут же выросли двое, оттерли охранника, причем стали так, что в любой момент вырубили бы того, явно ребята профессионально подготовленные. Столько шума устроили.
Что такое есть "злоупотребление правом"?...Я такой статьи ни в уголовном, ни в каком-либо другом кодексе не знаю...
Если кто знает - напишите.
.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, "действия в обход закона" с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Конечно, не стоит давать спуску никому из власть предержащих.
Удивительно, что Долгих предъявил только грабеж, а не сексуальное домогательство.
Недопетрил или перестраховался?
Запись не показывает, а то будь хоть малейший повод пришил бы модную педофилию. Не советуйте.
С чего вы это взяли мне интересно.
В точку, наглого прокурора за педофилию и воровство надо было привлечь.
Долгих молодец, смотрел много его роликов, он достаточно самоуверен, и кажется что переоценивает себя, но ставит всяких скотов на место, и общается с ними намного мягче чем они заслуживают.