Народ пресытился пиаром... (Очередная пустышка от Навального)

«Мы всё знаем про российские суды и про Тверской суд, в частности. Однако же не считайте этот иск политическим высказыванием. Мы-то по закону себя ведём».

Алексей Навальный

Иск к Президенту. Как это делается согласно Конституции? Власть у нас формируется из народа (ст. 3). Президент законно избран народом. (ст. 81) Конституция провозглашает, что глава государства обладает неприкосновенностью (ст. 91). А отрешен от власти может только на основании обвинения, выдвинутого Государственной Думой числом не менее двух третьих и подтвержденным заключением Верховного суда РФ через контроль этого заключения Конституционным судом (ст. 93). Но Алексею Навальному на всё это с колокольни, он обращается в Тверской районный суд Москвы с иском к Путину…

В иске ФБК** говорится, что следственный комитет так и не предоставил ни одного доказательства причастности сотрудников ФБК** к отмыванию денег. Кроме того, все следственные действия проводятся с грубым нарушением законодательства. Президент как гарант основного закона, прав и свобод человека и гражданина обязан был в рамках предоставленных ему полномочий выступить в защиту Конституции и нарушенных конституционных прав, однако не сделал этого, утверждают истцы. Разве? А что, Навальный понизил Президента до начальника околотка, что вменяет ему надзор за действиями городовых?

Обжалование действий должностных лиц, если именно этого добивается г-н Навальный, производится в рамках административного судопроизводства. Навальный почему-то подал иск в районный суд, хотя такого рода дела решает суд Верховный — это четко прописано в законодательстве. К тому же, не думаю, что Президент является тем лицом, который должен отвечать за неправомерные действия должностных лиц, совершающих те или иные процессуальные действия в рамках какого-либо расследования. Это выглядит примерно так, как если бы подать в суд на главу администрации города, когда тебя обсчитали в магазине. Да, глава администрации должен обеспечить порядок во вверенном ему населенном пункте, но у магазина есть свой руководитель, который и отвечает за действия подотчетных ему продавцов. Не так ли?

Нас опять считают дебилами. Опять выхлоп пара из пиара. Хочется спросить этого «борца» за народные права, а где он был, когда проводили пенсионную реформу. Почему он не обжаловал в суде повышение НДС? Почему он проводит расследования, в результате которых никто не понес заслуженного наказания? Почему Навальный не общается с народом и не решает насущные проблемы с ЖКХ, например, ну или с дорогами? Обратили внимание, все его «расследования» про деньги. Но еще ни одного рубля в результате его «расследований» народу не перепало, скорее наоборот. И снова на манеже «великий борец с коррупцией», «радетель за благосостояние страны», "адвокат" с кучей выигранных в защиту себя любимого в Европейском суде дел. Ну что же, ждем-с… Очередной перформанс, не хуже, чем прибивание мошонки к Красной площади, разворачивается на наших глазах… Жить будет веселей, но вот лучше ли?

#вашмакаров