Сахно Юлия Анатольевна
Сахно Ю. А. Подписчиков: 3645
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3274

Приняты поправки в ГПК, АПК и КАС РФ

4 дочитывания
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Президент России утвердил поправки в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы, а также в Кодекс административного судопроизводства.

Документ уже опубликован на официальном портале правовой информации. Госдума приняла в третьем чтении 20 ноября Федеральный закон от 12.11.2019 № 448690-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части уточнения оснований пересмотра и последствий отмены судебных постановлений по новым обстоятельствам)». Совет Федерации одобрил инициативу 25 ноября.

Изменения позволят пересмотреть вступившие в силу судебные решения по новым обстоятельствам в связи с изменением практики применения правовой нормы, сформулированной в постановлении Пленума или Президиума Верховного суда, принятом по итогам рассмотрения другого дела. Это будет возможно, если в соответствующем постановлении будет прямое указание придавать обратную силу позиции ВС к делам со схожими обстоятельствами.

Запрещается придавать обратную силу толкованию правовых норм, если это ухудшает положение граждан в их правоотношениях с органами власти, местного самоуправления или гос/организациями. Это касается пенсионных, жилищных вопросов или вопросов обязательного социального страхования.

Закон также закрепляет в ГПК срок обращения с заявлениями о пересмотре судебного постановления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе в связи с изменением практики применения правовой нормы, отражённой в постановлении Пленума или Президиума ВС. По гражданским делам подать заявление можно будет в течение трёх месяцев со дня опубликования постановления, но не позднее шести месяцев со дня вступления в силу последнего судебного постановления по делу, которое планируется пересмотреть.

Документ был разработан во исполнение решения Конституционного суда, согласно которому определения судебных коллегий Верховного суда не являются основанием для пересмотра вступивших в силу решений суда.

Тогда КС указал на необходимость внесения в законодательство изменений, предусматривающих возможность пересматривать вступившие в силу решения только при условии указания в соответствующем постановлении Пленума или Президиума ВС.

Считаете такие поправки нужны в практике?

Проголосовали: 12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сахно Юлия Анатольевна
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Благодарю за полезную информацию!

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо, полезная и интересная публикация!

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно, благодарю Вас 👍🌹

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Книжечка на переднем плане порадовала, надо было отфотошопить, звучало бы - КОДЕКС ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОЛА, что действительности больше соответствует, ибо ни старый ни с поправками кодекс соблюдаться вряд ли будет.

+2 / 0
картой
Ответить

Пахом, и меня книжечка эта порадовала..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Небольшая выдумка, которая поможет восстановить срок обжалования судебных решений

С недавнего времени стал все чаще сталкиваться с некими уловками судов, а именно в части принятия решений судами первой инстанции и умышленного затягивания сроков отправки.Спросите, что это дает?

Новый закон: судимся по Скайпу

Минюст России разработал поправки в АПК, ГПК и КАС РФ, направленные на расширение возможностей применения информационных технологий в судопроизводстве. Законопроект датирован 19.10.2020.В частности,...

Заявление о праве фиксировать открытое судебное заседание при помощи видеозаписи п 5 ст. 11 КАС РФ

Когда то давно в 2016 году я судился с втб24 и мне судья запретила видеосъемку открытого судебного заседания. Прошло время и я снова провожу время в суде. На этот раз спор с ИФНС/с государстаом.

Как восстановить ИП после исключения из ЕГРИП

Исключение недействующего индивидуального предпринимателя из ЕГРИП направлено на актуализацию государственного реестра и остановку роста задолженности недействующих ИП по обязательным платежам.

ВС РФ отклонил иск "антимасочников"

Верховный Суд Российской Федерации отказал в удовлетворении коллективного административного иска (более 20 истцов участвовало в деле) о незаконности п. 4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика COVID-19". Спорная

Верховный суд пересчитал срок на подачу иска по КАС

Человек продал квартиру, ему доначислили налоги. Он обжаловал это решение в УФНС, в саму ФНС, но все тщетно. Судебное обжалование тоже оказалось неудачным. Три инстанции решили, что он пропустил трехмесячный
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы