Эдуард
Эдуард Подписчиков: 699
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 198

Обсудим конкретную поправку в УК РФ?

1 дочитывание
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 07.12.2019 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

В настоящее время в УК РФ большое количество однотипных статей. Хотя философ » Б. Оккам давно уже вынес свой точный вердикт: «Сущности не должны быть умножаемы сверх необходимости». Поэтому я предлагаю все однотипные статьи объединить в одну.

В УК РФ большое количество статей по преступлениям одного типа: 228, 228.1, 228.2, 229, 230, 231, 232, 233, 234. Ну, зачем такая куча однотипных статей?

Предлагаю обсудить «превращения» 9-ти статей (228, 228.1, 228.2, 229, 230, 231, 232, 233, 234 УК РФ) в одну статью 228 УК РФ.

Статья 228 УК РФ в новой редакции могла бы выглядеть так:

Ст. 228 УК РФ. Незаконные действия с наркотическими, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами либо их аналогами:

а) без отягчающих обстоятельств при наличии смягчающих обстоятельств наказываются штрафом в размере 20 МРОТ;

б) при одновременном наличии отягчающих обстоятельств и смягчающих обстоятельств наказываются лишением свободы на срок 1 год со штрафом в размере 20 МРОТ;

в) при наличии отягчающих обстоятельств без смягчающих обстоятельствах наказываются лишением свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 50 МРОТ;

г) вызвавшие потерю здоровья потерпевших, наказываются лишением свободы на срок 10 лет с полной конфискацией имущества;

д) вызвавшие смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок 20 лет с полной конфискацией имущества;

е) вызвавшие смерть нескольких потерпевших, наказываются пожизненным лишением свободы с полной конфискацией имущества.

Всё. 9 статей УК РФ уместились в одну статью 228.

Это примерный вариант «превращения» 9-ти статей (228, 228.1, 228.2, 229, 230, 231, 232, 233, 234 УК РФ) в одну статью 228 УК РФ.

А как бы вы, господа юристы, отредактировали указанные мной выше статьи УК РФ?

Есть ли у вас свои варианты? Если есть, то какие?

декабрь 2019 года Эдуард Алмазов (Брюликов)

Проголосовали: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

6 комментариев
Понравилась публикация?
20 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Надо ознакомится подробнее..

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нужны нормальные поправки и судить по УК, а не по практике... Судьи не заглядывают в новые поправки...

+1 / 0
картой
Ответить

Любовь из Самары, был у меня такой случай. В областном суде судья зачитывает апелляционное постановление, а оно вынесено по старой норме УПК РФ, которую Конституционный Суд РФ отменил, и которую законодатель ещё полгода назад поменял на новую. Жалобы на следователя раньше подавались по месту деяния. Но, если место следственного органа не совпадает с местом деяния - то жалоба по новой норме подаётся по месту следствия. А судья зачитывает старую норму. Я не выдержал: "Так уже полгода как жалобы подают по месту следственного органа! У вас устаревшая редакция УПК!" Он как-то смутился. Я в Президиум облсуда жалобу подал, в ВС РФ, в Президиум ВС РФ и Председателю ВС РФ. Везде отказали. Им не важно, что суд применил старую, отменённую норму. Цитирую Вас: "Судьи не заглядывают в новые поправки". Точно сказано. Они их не знают.

+2 / 0
Ответить

У меня в Налоговой не примут отчет по Старой декларации, чуть что штраф за все за несданный отчет, за неоплаченный налог, за не вовремя поданную декларацию... по сути за каждый чих наказание..

А у судей все с рук сходит... В 50-ти уголовных разных уголовных делах одни и те же свидетели в ОДНОМ РАЙОНЕ.. проще говоря наркоманы за дозу шли в свидетели, людей осудили, дали разные сроки, они в тюрьме... но ни один приговор не отменили, когда факты вскрылись.. следователей пожурили... разве об этом не знали судьи? Один вывод: ОНИ ВСЕ В СГОВОРЕ... бесполезно писать жалобы: Прокурору, Кассационные, Апелляционные, в Верховный суд, Ген.Прокурору... все возвращается к первоисточнику, на кого жалуешься озлобляя еще больше "вашего врага"... Ни решений судов не отменяется ни приговора.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Хороший подход!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Если бы всё было так просто.. Судьи действуют как роботы по освоенному алгоритму.. Тем более если у них несколько заседаний в день..

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы