Какие фразы лишали граждан наследства?

Бывают такие обстоятельства, когда лучше будет смолчать, чтобы не получить больше проблем. Увы, но это осознают далеко не все. Юристы не раз сталкивались с ситуацией, когда судебные дела, обреченные на выигрыш, были проиграны из-за неудачной фразы в суде.

Приведем несколько примеров из реальных дел по наследству, когда потенциальным наследникам лучше было промолчать. Фразы, которые полностью лишали граждан наследства.

«Я свидетель»

Такие случаи являются довольно частым явлением: бабушка изначально давала жилье только одной внучке. Однако, спустя некоторое время она обдумала свое решение (ей в этом помогала родня) и решила отдать жилье другой внучке, переписав завещание.

Законодательство это не воспрещает: пока гражданин жив, то имеет право любое количество раз менять завещание. Самое последнее и будет считаться действительным.

Когда пришло время, то наследство стало известно и все родственники узнали о другом завещании. Естественно, внучка, которой изначально было все завещано, была не в самом лучшем настрое от такой новости и обратилась в судебные органы. Она потребовала, чтобы завещание на другую внучку было признано недействительным.

По каким обстоятельствам судом должно было признаться такое завещание недействительным? Как считает истец, бабушка не осознавала то, что делает, когда подписала другое завещание (самая частая причина).

Стоит учесть, что наследница имела большие возможности выиграть в суде: бабушка не была недееспособной, психических расстройств не было, завещание было ею подписано в адекватном состоянии, что и было заверено нотариальной конторой.

Тем не менее, вторая внучка слишком сильно старалась, когда защищала завещание в суде. Она сказала, что готова быть свидетелем того, что бабушка точно осознавала все действия, когда пописывала второе завещание.

Дело в том, что и мама, и вторая внучка находились у нотариуса, когда составлялось завещание и все видели своими глазами.

Данные слов и были записаны в протокол, которые стали существенными в этом деле: суд вынес решение, что таким образом нарушилась тайна завещания.

Законом запрещается оформлять завещание в присутствии других наследников, чтобы не было давления со стороны.

В итоге суд оставил первое завещание в силе, а второе отменил.

«Не знал»

Сын хотел оформить квартиру по наследству, после того как умерла мать. Ему отдали только половину жилья, так как мать находилась в браке с отчимом при покупке этого жилья. Дело в том, что отчим погиб уже как 3 года назад и сын хотел включить его долю в свое наследство.

В суде был задан вопрос о том, знали ли они с матерью, что отчим погиб. Сын ответил, что не знали. Эта фраза стала причиной, по которой иск был отклонен: мать не могла вступить в наследство, не зная, что он умер.

Если бы сын ответил по-другому (например, у матери не было возможности оформить наследство), то суд удовлетворил бы иск.

Всегда хорошо осознавайте то, что вы собираетесь сказать в суде. Любая фраза может стоить вам выигрыша в суде.

Если понравилась статья - для распространения статьи внизу нужно нажать «Поделиться».

Благодарю за внимание!

7 фактов, которые нужно знать о наследстве и завещании, можно ознакомиться Подробнее ➤