Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480655

Миллиардер раскритиковал низкие доходы россиян

2 дочитывания
168 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Увеличение ВВП в России невозможно из-за низких зарплат и пенсий граждан. Такое мнение высказал президент Crocus Group Араз Агаларов, пишет Forbes.

Он отметил, что средняя пенсия в стране сегодня составляет порядка 200 долларов (примерно 13 тыс. рублей), низкая и средняя зарплата по стране.

Бизнесмен подчеркнул, что без увеличения доходов населения нарастить производство не представляется возможным, так как продать выпущенные товары и услуги будет просто некому.


В то же время Агаларов указал на хорошее налоговое администрирование в стране, поскольку собираемость растет. Однако сама налоговая нагрузка достаточна высокая, отметил он. По мнению предпринимателя, ее необходимо снизить. Он отметил, что чем раньше это произойдет, тем лучше будет эффект.

168 комментариев
Понравилась публикация?
228 / -17
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 168
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Ну наконец то разобрались в чём дело. Правильно сказал. Теперь нужно повысить пенсию))

Да они и сами все прекрасно знают без него. Только стараются кредиты втюхивать потребительские вместо поднятия пенсий и зарплат. Выход якобы нашли ироды.

+160 / 0
Ответить

Бизнесмен дело говорит. Здесь правильный экономический расчет. Для них все взаимосвязи и материальная выгода на виду.

+103 / -3
Ответить

Я ниже писал в чем выгода их.А расчет опять на прибыль бизнесменов. Продаваемость товарооборотов стало меньше.

+39 / -2
Ответить
DELETE

Эти великие управленцы и олигархи РФии являются объединившимисяЧистейшими Зап-Адными Иудо-Вампирами и Оборотнями Русского и братских с ним Народов, которые жрали, жрут и планируют дальше жрать наши Души Человеческие. Когда кровососы отказывались от Душевной Крови Человеческой?

раскрыть ветку (0)

А почему бы пенсионеру или работнику не получить прибыль от своего, честно заработанного? Почему бы не распоряжаться своим, а не чужим? Зачем"бизнесмену" забирать на его личную раскрутку под "лозунгом для улучшения жизни народа", что то народное улучшение при этом не заметно?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

СтаниславПишет 03.01.2020 в 16:35
Бизнесмен дело говорит. Здесь правильный экономический расчет.

Конкретно он ничего не предлагает! Белоусов год назад "конкретно" предлагал немного "пощипать" нефтегазовых олигархов, -- сначала президент согласился, а потом-таки рука у него дрогнула! И не тронул богатства своих "друганов"!

+106 / -2
Ответить

Он указывает на неправильную экономическую политику правителей. Она тупиковая. Для бизнесмена ничего личного кроме выгоды нет. Ему не надо льстить нашему руководству. Потому и критикует.

+35 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пощипать у нефтянников=пощипать свой собственный карман.

+35 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Газорезчик Максим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 460.3к
04.01.2020, 11:38
Санкт-Петербург

Если бы он их "пощипал", как ты говоришь, то ты первый от этого взвыл бы. Потому что цены полезли вверх. И не на рубли, а на десятки рублей.

+5 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.01.2020, 11:59
Кировское

Ну прежде, чем повышать доходы граждан, надо чтобы предприниматели при повышении пенсии на 6,6 % не повышали свои товары на 20%, а вообще цены оставляли на прежнем уровне, только тогда повысятся доходы у населения.

+46 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.01.2020, 00:19
Москва

Если бы он попытался тронуть своих друганов, то были бы досрочные выборы и уже другой президент.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Населению надо отдать то, что прописано в ФЗ - 464 рубля в пересчете на сов. рубли в ценах СССР (руб = почти 1 гр золота)... А то "замораживают" с десяток лет каждый год.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это и без бизнесмена давно всем понятно! Деньги это смазка в механизме экономической машины! Без сбыта не будет прибыли. А, чтобы был сбыт, деньги должны быть у потребителя! И этот толчок должно дать именно государство: как это и было в США в начале 20-го века во время великой депрессии! Деньги выдали населению, началось потребление, что и стало стимулом и толчком для производства!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Нина ВладимировнаПишет 04.01.2020 в 11:59
надо чтобы предприниматели при повышении пенсии на 6,6 % не повышали свои товары на 20%, а вообще цены оставляли на прежнем уровне, только тогда повысятся доходы у населения.

Именно в этом вся соль нашей тупиковой ситуации! Любое повышение пенсий и зарплат, при очередном повышении цен, это банальное перетекание денег из карманов потребителя в карманы производителей! Потребление, как таковое, не растёт! А, если не растёт потребление, то не нужен и рост производства: просто то же количество товара продаётся дороже!

раскрыть ветку (0)

Таких «щипачей» не найдётся! Оно им надо?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да ни кто из предпринимателей не повышает произвольно цены. Вам просто так кажется. Цены растут автоматически из-за повышения тарифов на свет, воду, газ...Так же из-за удорожания топлива, а соответственно из-за удорожания стоимости перевозки товаров. Плюсом государство повышает налоги... Простой пример, в прошлом году ИП стоило 28000 с копейками, а в этом году уже нужно платить 36000... Так что во всем, что происходит, виноваты в большинстве не предприниматели, а те кто сидит наверху и закручивает "гайки"...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В том то все и дело. И своим наш гражданин распорядиться не может, т.к. существует круговая порука, как у гражданина это "его" отобрать на якобы эффективное использование.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зачем же так "щипать", что бы цены росли? Это глупость. Надо так "щипать",чтоб не цены росли, а - качество! И, если не умеешь - уходи, или ищи мудрых, честных министров! Как то так, я думаю.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (2)

Только в нашей стране инфляцию сдерживают за счёт "замораживания" денежного довольствия простых граждан. Чтобы дать больше денежных средств, необходимо больше произвести. А для этого нужно развивать производство. Но можно пойти и другим путём -- путём безграмотных экономистов! А именно -- индексировать пенсии и зарплаты, а следом -- повышать акцизы, налоги, и цены монополистов (ЖКХ, бензин, электроэнергия). Что дали, то и забрали! Вроде бы, как и инфляция сдерживается, но ведь уровень жизни от этого падает! А за Кремлёвскими стенами этого не видно! Бизнес и тот указывает на обнищание народа. Западный и российский бизнес бежит из России! Что делать в стране в которой нет покупательной способности? Деньги тратятся только на средства первой необходимости, а не на перспективу! А наше правительство нас успокаивает, что всё в стране улучшается, и вроде не тупик это!

+91 / -1
Ответить

Правительство вешает лапшу на уши россиянам инновационными способами. В этом они точно преуспевают.

+27 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы правы. А может и есть цель этого правительства? Обнищание народа! В этом смысле, если смотреть на действия, а не на болтовню, они правильно делают, делают народ нищими в богатейшей стране. Или не так? Или в это не хочется поверить, так как это попахивает геноцидом?

+39 / 0
Ответить

Скорее всего, это и есть главный план, очистить территорию от всего лишь (!) 2% населения. Не зря же семьи наших «руководителей» живут в других государствах. Да и многие из них и сами имеют иностранное гражданство. Такое ощущение, что выполняется под диктовку чей-то грандиозный план, начиная с середины восьмидесятых.

+30 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Согласна.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Косметолог/ мвассажист/ грумер Иля
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
04.01.2020, 22:31
Воронеж

Да правы, необходимо поднять производительность труда, востановить промышленность и сельское хозяйство Ввести налог на богатство как вводили в Америке и Франции...

+14 / 0
Ответить

Да, вы правы налог на богатство нужен! Но его никто не собирается вводить, ведь это не в интересах правящей верхушки, олигархата! Налоги вводят и будут вводить, «выжимая все соки» из простых людей! По барабану им ( ( (

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Все они прекрасно видят.

+8 / 0
Ответить
DELETE

Евгения ВладимировнаПишет 05.01.2020 в 01:34
Все они прекрасно видят

Конечно, всё они понимают! Если это нам, дилетантам от экономики, понятно, то им и подавно! Просто, на данном этапе, такое положение дел их устраивает!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
04.01.2020, 11:21
Гусь-Хрустальный

Просто так повысить ЗП невозможно. Исходя из чего она повысится? Исходя из-за предоставленной услуги/произведённой единицы товара более высокой стоимости. Не может работодатель просто взять и вместо 35 к платить начать 55, при всем прочем неизменном.

+8 / -7
Ответить

А что нужно изменить?

+6 / 0
Ответить

Александр ВладимировичПишет 04.01.2020 в 11:37
А что нужно изменить?

Все. От подхода к производству, заканчивая законодательством.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ПРОИЗВОДСТВО РАЗВИВАТЬ

А у нас начали через опу... строить "рынок"...

Только вот вместо рынка, построили базар, на который СВОИХ товаров поставлять оказывается то неоткуда...

Финита ля комедия...

+11 / 0
Ответить

АлександрПишет 04.01.2020 в 13:13
ПРОИЗВОДСТВО РАЗВИВАТЬ

А у нас начали через опу... строить "рынок"...

Только вот вместо рынка, построили базар, на который СВОИХ товаров поставлять оказывается то неоткуда...

Так я потому и уточнил, что нужно все развивать. Начиная от подхода к производству. Я как маркетолог на аутсорсе часто сталкиваюсь с разными предприятиями нашей страны. До сих пор 99% производств работает по принципу «главное произвести, потому будем думать куда втюхать». А это в корне неверный подход. Также законодательная база у нас не способствует развитию экономики, у нас вечные перекосы, то вольница, то зарегулированн бизнес до ужаса.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Александр ВладимировичПишет 04.01.2020 в 11:37
А что нужно изменить?

Для начала должно появиться желание, что-то реально сделать! Без этого любая затея бессмысленна! Затем собрать команду профессионалов, заточенную на результат, и провести мозговую атаку! На данный момент, мне так кажется, такую задачу перед собой не ставит никто!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

А почему нельзя повысить зарплаты? В СССР зарплата отличалась только северными надбавками. А сейчас в Москве зарплата одна, а в России другая. Зарплату не платят больше не потому что не могут, а потому что не хотят. Если бы налог на прибыль зависел от размера дохода, как за границей, бизнесу было очень не выгодно хапать себе сверх прибыль, затем налоги оплатить. А что останется в оплату труда.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Да они у населения норовят отжать денег больше, чем сами же в оборот запустили. Например, что бы работал за квартплату и тарелку супа. В рабство загоняют.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Утверждение президента о том, что уровень жизни народа в 20-м году повысится, полностью противоречит заявленному уровню инфляции - 3% (который, по факту будет значительно выше) Как это понимать? - При любой добавке к пенсии или к зарплате, конечный реальный доход граждан уменьшится на 3% и более... Вы можете спросить - а если доходы значительно увеличить? - Не случайно инфляция выражается в процентах, а значит и расходы тоже вырастут и будут на 3 и более % выше доходов... при всех раскладах...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
03.01.2020, 15:36
Санкт-Петербург

Не услышала в его речи," ввести прогрессивный налог" и понизить цены на жкх,

лекарства, продукты питания. Доход у миллиардеров станет

чуть меньше, а покупательская способность возрастет. Пересмотреть приватизацию на природные ресурсы. И тогда страна будет развиваться процветать..

+51 / -1
картой
Ответить

ИринаПишет 03.01.2020 в 15:36
Не услышала в его речи," ввести прогрессивный налог

А что тут можно услышать, -- "льёт слёзы крокодиловы" миллиардер, выходец из СССР! Прибыль стала падать, вот и начали бизнесмены-олигархи думать и правительство поучать, но без конкретных предложений! Отношения с властью-то никто из них портить не хочет!

+23 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Молодец! Хоть один умный нашелся в Стране Дураков! Ведь именно на пенсионерах в советское время держалась вся экономика и промышленность, потому что пенсионеры покупали своим детям всю бытовую технику. И не в кредит! А на отложенные денежки! Оплачивали кооперативные квартиры, покупали стройматериалы на строительство дач и садовых домиков. Постельное белье, посуду.. на свадьбу внукам. А сейчас на 10-12 тысяч не то что помочь детям, а самим бы с голоду ноги не протянуть. Всё уходит на ЖКХ и пропитание. Так что пенсионерам не до подъема экономики. А молодежь тратит все на ипотеки и жрачку. Неразумно поступает наше правительство и вышившие из ума министры, устроив пенсионерам самый настоящий геноцид!

+47 / -1
картой
Ответить
03.01.2020, 16:43
Санкт-Петербург

Вы внимательнее прочитайте. Желание поднять свой доход, не жертвуя ни чем.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чего тут не понятного, пенсионеров становится больше, а работающих меньше, вопрос, а где деньги взять. Даже при увеличении выхода на пенсию их больше не стало! А на что рассчитывало правительство? Я думаю они вообще не считали! Ответ один, аппетиты верхушки растут выше роста экономики. А вот по поводу "народного достояния" это отдельный разговор и эта кормушка не народная, а избранных и приближенных. Их устраивает получать в день по 2 миллиона, они этого заслуживают работая не покладая рук на благо "страны", они же одни из нас кто пользуется "народным достоянием"!

+6 / -1
Ответить

АнатолийПишет 04.01.2020 в 19:08
Чего тут не понятного, пенсионеров становится больше, а работающих меньше, вопрос, а где деньги взять. Даже при увеличении выхода на пенсию их больше не стало! А на что рассчитывало правительство?

И что теперь? По-Вашему пенсионеров нужно заморить голодом, выплачивая им крохи. На которые ничего не купишь?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Иногда думаю за что я пахал все свои годы, имея стаж свыше 40-лет, а пенсию что я получаю страшно выходить или вылазить в Город за покупками. Только сейчас и понимаешь что мы шли к коммунизму, да и жили при СССР в 100 раз лучше, да и продукты были все натуральные, а сейчас сдохнешь и не узнаешь от чего. Супер.

+32 / 0
картой
Ответить

Да только за продуктами вся страна ездила в Москву. На полках магазинов советского союза было шаром покати.

+5 / -10
Ответить
DELETE

Вы Горбачёвские времена не путайте со временами СССР.

При Горбачёве, сделали ИСКУСТВЕННЫЙ дефицит! Чтоб легче было страну развалить.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А вы в москве жили?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

В СССР не было миллиардеров - было равенство в доходах. Миллиардеры появляются только там, где остальная часть населения становятся нищими. Это закон: если где-то прибавляется, то в другом месте убывает.

Нужно стремиться к тому, чтобы в России, как во всем мире, появился средний класс. Пока его нет, ВВП обречен. А в России пока 97 процентов нищих и 3 процента миллиардеров. Какое уж тут ВВП?!

+24 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (168)

Финансовая магия для бедных: Копить на пенсию при любом доходе выше прожиточного минимума

Очередной прорыв в области народной экономики совершил президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Сергей Бежалов — простите, Беляков. Как истинный гуру финансового просвещения,

Упустила заработок 30 тысяч и другие неудачи

У меня сейчас чёрная полоса во всём, что связано с блогом и акциями. Не то, чтобы всё плохо, а в целом даже хорошо, как минимум потому что я оптимист и долго грустить не привыкла. Но мне точно есть,...

Сладкие грёзы россиян о зарплате в 200 тысяч: как российская экономика превращает мечты в пыль

Свершилось чудо социологических открытий. Оказывается, русский человек, зарывшись лицом в подушку после трудового дня за 35 тысяч, смеет мечтать не о хрустящей купюре в пять тысяч на ремонт старой «Лады»,...

Обеление экономики по-русски: почему за проверку возьмутся не там, где миллиарды

Недавние заявления о «обелении экономики» и усилении контроля за наличным оборотом звучат почти вдохновляюще. Прозрачность, конкуренция, честные правила игры — все как в учебниках по экономике.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы