Ваша пенсия после январской индексации

Хам, если тебе не нравится, что другие участники комментируют твои высеры, уйди с форума.

Милый дядя эльбрус, отвали, как говорят русские.. лесом топай.

Москвичи все себя считают "элитой" , вот и хамят... Жил бы на "переферии" , по другому заговорил бы.

Дорогой алексашка! После 300 - летнего ига монголо - татар на Руси ты продолжаешь считать себя русским? Ну - ну...

АлександрПишет 13.01.2020 в 09:04

Не тебя я спросил явно что ты влез?

НЕ реагируйте на высеры Ильдуса, тем более на нездоровые амбиции по поводу татаро-монгольского ига. Он - тупица и хам! Но любит обвинять в этом других, ко всем цепляется.

Теть какая элита ты о чем? расскажи.

Чурка ты про что вякаешь на ник свой взгляни или в зеркало)))

Это вы, считаете себя элитой, потому как живёте в Москве. Хорошие зарплаты, пенсии, а цены на продукты, товары и ком. услуги, на порядок ниже чем у нас. Поэтому и защищаете всех мразей, которые народ делает нищими, а пенсионеров считают отработанным матерьялом. В Москве типа люди, а остальные х...

Это меня не задевает его ответы в инете таких полно дураков.

Александр! И меня это не удивляет и не задевает. Провокационных статей много. У каждого свое мнение на этот счет.

Я не считаю и некогда не был элитой, элита---- те кто получает за 150000 руб.

Александр! Это не элита! Это - белые воротнички. Для элиты такие деньги - не деньги.

Элита в вашем понимании это какая ЗП,учитывая что вы не в Москве?

Вопрос. Где живут региональные депутаты? И сколько ни получают? Я в Москве. И остаюсь при своем мнении. Вы считаете, что региональные депутаты беднее московских?

МОГолы были, таРтары были, а вот монголо-татар не было! Надо совсем не думать и ничем не интересоваться, чтобы верить в эти роскозни. Найдите в инете карты 17-18 века с названием Тартария. Там жили БЕЛЫЕ люди, а не монголы! Смотрите портреты этих людей, архиологические находки. Алтайская принцесса (нашли мумию и восстановили облик) - европеоидная красавица со светлыми волосами! Какие, млять, монголы! Снимити лапшу с ушей, навешанную жидами!

Стелла! Какэто не было? 1223 г. - битва на Калке, Хан Батый в 1237 году сжег Рязань, в 1238 - подчинил Владимиро-Суздальское княжество, в 1240 - Киев, сожгли Москву, все жители убиты. 1241 г. Галицко-волынское княжество. Монголы вернулись - леса. В 1266 г. Складывается Золотая Орда. (Ранее входила в состав Монгольского ханства) На границе с Россией. Сами монголы приняли ислам в начале 14 века. Русские князья обязаны были платить дань Орде, кто был не согласен - карательные набеги. Князья за большие средства получали ярлык на княжение (и Александр Невский тоже). Вы хотите сказать, что татары - не монголы? Откуда же они взялись? Алтай – знаковое место для всех татар. Хотя у современных людей словосочетание «татарский народ», прежде всего, ассоциируется с республикой Татарстан, расположенной в Поволжье, многие ученые-историки считают именно Алтай прародиной татар (не Монголия). Монгольская армия – воинские подразделения монголо-татар, созданные в 13 в. Чингисханом. Есть сейчас 3 ветви татарских племен. Неудивительно, что, в результате кровосмешения со славянскими народами, появились татары со светлой кожей. У моей бывшей невестки подруга - Алсу - чистокровная татарка - натуральная блондинка с голубыми глазами. Напомню, что монголы, равно как и татары, брали в гаремы и в жены славянских женщин (многоженство.) Чистых народов и наций не существует. У моего дяди жена - чистокровная татарка. Никаких проблем в семье не существовало. И вообще, при чем здесь эта проблема? Мы говорим о пенсиях. Я - не сторонник альтернативной истории. Вы - сторонник - Ваше право. И причем здесь "жиды". Похоже. Вы, увлекаясь историей, и не знаете, чем они отличаются от чистокровных евреев. Моя лучшая подруга - еврейка. И Вы об евреях ничего не знаете. Если в Вас кипит ненависть к какому-либо народу - позор. Мы все - люди. А истории Вы НЕ знаете! И очень прошу не оскорблять еврейский народ. По Конституции РФ каждый имеет право на свободу совести и выбор места проживания! И пенсию.

Стелла! Для уточнения. Чтобы Вы сняли лапшу с ушей, как предлагаете сделать нам. Знаете, у нас оное не висит. zen.yandex.ru

И на колбасу и на масло! Кушать то хочется. На 10 тыс пару раз в месяц можно копчененькой поесть.

ИринаПишет 13.01.2020 в 08:50

На 10 тыс пару раз в месяц можно копчененькой поесть.

Копчененькой, конечно хочется - согласна..., хотя для вас, женщины одинокой - ни мужа, ни детей - это сделать сложно..., помощи ждать неоткуда.

Ирина! Поразительно! Но у нас почему-то, мерилом стоимости стала гречка, а не колбаса. А американцы гречку используют, как корм для скота...

Новорожденные совсем не работали, а пособие у них больше чем у проработавших всю жизнь! Плюс у размножающихся материнский капитал, за какие труды? Для них государство находит деньги, а на стариков нет..

МариПишет 13.01.2020 в 11:34

Новорожденные совсем не работали, а пособие у них больше чем у проработавших всю жизнь! Плюс у размножающихся...

Видимо, природа вас обделила детьми, вот вы и злитесь на тех, кто рожает. Мне вас искренне жаль. Вы сочувствуете старикам (и на этом вам спасибо, им и правда тяжело выживать), а женщин с детьми вам понять, видимо, не дано. Здоровья вам, добра, удачи и благополучия!

Знаете, не переводите стрелки на детей, их матерей, они ни в чем не виноваты. Мне тоже 70 лет пенсия на сегодняшний день 9000, как молодого специалиста отправили в Ташкент, вышла замуж, ребенок и.т.д и вдруг Союз развалился, отсюда и проблема, вышла на пенсию, а в архивы никто документы не сдавал, а трудовая не является основанием, на бумажку нужна ещё бумажка. Мы с вами уже списанны, баласт. И не мешайте все в одну кучу. Женщинам, родившим детей в настоящее время ничуть не легче нашего, нет д.садов, нет хорошо оплачиваемой работы, продукты для детского питания дорогие, теже лекарства. У нас была хотя бы возможность получить квартиру, а им надо ее купить. Корень всех бед не там надо искать. У Нашей Страны ресурсы такие огромные, только они оседают не по назначению, а так всем бы хватило и деткам, и пенсионерам, и неработающим мамочкам. Не стоит судить на эмоциях, а надо включать логику и тогда будет возможность отделить мух от котлет. Без обид, просто мысли вслух.

Зоя ПавловнаПишет 13.01.2020 в 20:47

Я пишу про закон, который был принят в 2002 году, вот его и считаю несправедливым, поскольку до него зарплатный коэффициент был ограничен 1,2, тогда как после 2002 года сумма перечисления в пенсионный фонд ограничивалась зарплатой порядка 400 тыс. руб. в год.

Зоя Павловна, в новом законе, который ввел прямую зависимость от сумм перечислений, нет ни слова об ограничивающем коэффициенте, похожем на 1,2 в ранние годы.

Здесь речь идет о предельной величины базы для начисления страховых взносов, а это - далеко не одно и то же.

Например, вы пишете про ограничение в размере 400 000 в год, т.е., за человека, зарабатывающего 400 тыс. в год или более 33 000 в месяц, работодатель должен был перечислить 22% взносов, а, если сумма заработка превышала 400 000 в год, то на разницу между суммами перечислялось не 22%, а только 10%.

Так что, мне непонятно, при чем здесь 4300, упомянутые вами и какое отношение они имеют к этому закону.

Светлана, я не держу в памяти цифры и, пожалуй, зря привела пример, коэффициента там, конечно же, не было. Знаю только одно, что при одинаковой должности и ответственности, те, кто вышел на пенсию до 2002 года, получают пенсию в два раза ниже своих коллег, работающих после 2002 года. А если это более молодой пенсионер и продолжал работать в эти годы, то у него получалась компенсация не только пенсии, но и зарплаты, с которых идут отчисления, тоже не стояли на месте. Иначе я не понимаю - как получилась такая разница. Возможно, объяснила опять непонятно, на каком-то интуитивном уровне. Просто обидно за старых пенсионеров. Коэффициент 1.2 в ельцинские времена хотели увеличивать при благоприятной экономической ситуации до 1.7 (это примечание к закону 1996 или 97 года помню точно), но при всех бурных взрывах экономики, об этом позабыли. Как-то так.

Зоя ПавловнаПишет 14.01.2020 в 19:02

те, кто вышел на пенсию до 2002 года, получают пенсию в два раза ниже своих коллег, работающих после 2002 года

Это вполне может быть, т.к. при расчетах до 2002 года главными показателями считались стаж и зарплата, но их же и ограничивали различными коэффициентами. Вопрос об упразднении этих коэффициентов, или, хотя бы, увеличении с 1,2 до 2,0, поднимался несколько раз, но безрезультатно.

Думаю, правительству просто жалко денег на потребующиеся перерасчеты, и они просто ждут, когда количество этих пенсионеров уменьшится естественным путем...