Ковальчук Юрий Викторович
Ковальчук Ю. В. Подписчиков: 3601
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 106.6к

Страх свидетеля за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ

33 дочитывания
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Многих моих доверителей волнует вопрос, а что будет, если после допроса их в качестве свидетеля они в дальнейшем изменят свои показания и сообщат о предыдущих ложных показаниях. На первый взгляд, вроде бы все понятно и очевидно: если тебя предупредили о наступлении уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, ты дал такие показания, а дальше признался в их ложности, то в отношении тебя неизбежно будет возбуждено уголовное дело. Но это совсем не так, разберемся в хитросплетении ст. 307 УК РФ.

Статья 307. Заведомо ложные показания

1. Заведомо ложные показание свидетеля наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Ответ на вопрос

Разобраться с ответом на этот вопрос нам поможет примечание к ст. 307 УК РФ.

Примечание к ст. 307 УК РФ
Свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных ими показаний.

Выводы и обсуждения

Таким образом, если до вынесения приговора суда (решения) вы сообщили о своих ложных показаниях, то вы освобождаетесь от уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Не стоит паниковать и слушать байки, читайте соответствующую литературу, консультируйтесь – и будет вам счастье в виде понимания сложившейся ситуации.

Работает ли на практике примечание к ст. 307 УК РФ?

Проголосовали: 7

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
25 комментариев
Понравилась публикация?
35 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Ковальчук Юрий Викторович
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вообще НИЧЕГО не работает в нашей с/системе - за исключением самоуправства судей и стоящих за ними. Судьи совершенно спокойно принимают заведомо подложные вообще неоформленные документы и цинично и безнаказанного ими оперируют а все инстанции ККС и советы крышуют их без всякой совести. Кто и Что стоит за этой организованной системой?

+25 / 0
картой
Ответить
18.02.2020, 15:41
Санкт-Петербург

Тот кто их представляет Совету Федерации.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Заведомость еще надо доказать.

+7 / 0
картой
Ответить

ВладимирПишет 18.02.2020 в 11:50
Заведомость еще надо

в "наших" судах никогда нельзя доказать того, что не выгодно или просто "не нужно" "судье". или его председателю. Все подложные документы относят к МЕСТНЫМ административным или регистрационным органам. Поэтому все ваши воззвания к законности и справедливости - это глас вопиющего в пустыне. С кем они решают все свои вопросы и проблемки-хотелки. Это все одна Круговая порука - во всех местных...

+7 / 0
Ответить

Михаил ИвановичПишет 18.02.2020 в 18:22
Все подложные документы относят к МЕСТНЫМ административным или регистрационным органам.

Речь о свидетельских показаниях. Свидетели документов не пишут и суду кроме слов ничего не предлагают. Сейчас, когда суды обязали писать аудио протоколы, доказывать лжесвидетельства стало легче, но, все равно, работа очень кропотливая.

+2 / 0
Ответить

ВладимирПишет 18.02.2020 в 23:50
Свидетели документов не пишут

В наших местных судах приходилось и ПРИХОДИТСЯ ПИСАТЬ свидетельские показания - потому что "судьи" с секретутками запросто на глоубом глазу подделывают протоколы (документ с теми же самыми статьями УК) ПОВСЕМЕСТНО (в местных судах)

Фальсификация фабрикация гражданских дел идет через подложные документы и подложные протоколы - это общеизвестно. И никаких перспектив пока не видно...

+5 / 0
Ответить

Михаил ИвановичПишет 19.02.2020 в 03:04
И никаких перспектив пока не видно...

Вот - у меня ожидание апелляции. 3 мес. никак не отправят. Почитать жалобу - если бы я был судья, мне было стыдно. Но эта категория (стыдно/не стыдно) уже давно изжита. Во многом опираюсь на аудио протоколы. Кстати, технически записали хорошо. Вот, посмотрю на результат.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 19.02.2020 в 08:37
3 мес. никак не отправят.

В МОСКВЕ? Прямое нарушение. Но что делать - дело ваше. Надо знать все обстоятельства и ваши соображения. Если к делу касательны администрации, или подделки госорганов - то что называется без комментариев... Удачи вам.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

В судах это называется корпоративность. А если судью что не устроит то скажет что это к делу не относится. А если нельзя отмахнуться то послушает и ничего не напишет в своем решении. Т.к. судья решение принимает основываясь на своем внутреннем убеждении а не на законах. А если судья дальтоник то вы никогда ему не докажите что белое это белое. Диагноз это тоже убеждение судьи.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Лучше вообще не давать никаких показаний: не видел, не помню, не слышал. Наши суды оправдывают в 0,01%, поэтому им помогать - только карму ухудшать.

+5 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я даю всегда правдивые, исчерпывающие и своевременный показания..., выгодные мне.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если бы боялись, то в судах давали бы реальные показания, согласно увиденного и услышанного (есть понятие; добросовестное заблуждение), а не давали бы вымышленные обстоятельства к делу, по указке адвокатов. Данную статью применяют только когда показания даются непосредственно касаются к самой власти и дают не в ее интересах.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (25)

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Признание вместо защиты: как давление на адвокатов ослабляет право граждан на справедливый процесс

Право на квалифицированную юридическую помощь традиционно считается одной из ключевых гарантий справедливого судопроизводства. Однако в реальной уголовной практике оно далеко не всегда реализуется так,...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы