Василий
Василий Подписчиков: 10

Должник по кредиту высудил 100 000 рублей с кредитора...так может каждый!

6 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Все слышали что микрофинансовые компании, выдающие небольшие суммы на короткий срок в случае просрочки платежа могут накрутить бешеные проценты превышающие сумму займа в несколько раз... А потом еще по суду эти денежные суммы выиграть и требовать с должника...

Но мало кто знает что начисления ежедневных повышенных процентов по истечении срока возврата займа фактически является незаконным со стороны микрокредитных организаций при правильном подходе к этому вопросу...

При подаче одного такого аналогичного иска должника по микрозайму, суд удовлетворил его исковые требования о защите прав потребителей к микрофинансовой компании и принял решение взыскать в его пользу излишне оплаченные проценты, компенсацию морального вреда, так же проценты за пользование чужими денежными деньгами, штраф и в общей сложности получилась сумма в размере 100 000 рублей...


И это не фейк, решение суда вы можете просмотреть на официальном сайте суда по ссылке тут.

Естественно кредиторы с этим не согласились и подали апелляционную жалобу, указав что они имели права начислять проценты по просроченному займу согласно действующего на тот момент законодательства в четырехкратном размере... однако суд апелляционной инстанции, в январе 2020 года оставил без изменения решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, в очередной раз подчеркнув о незаконности начисления ежедневных повышенных процентов при просрочке по договору микрозайма, о чем не раз указывал неоднократно Верховный Суд РФ в своих Определениях принятых в январе и декабре 2019 года по кассационным жалобам должников, отменяя решения нижестоящих судов...

Вывод из этой ситуации, имеющий не единичный случай, сводится к тому что кредиторы микрофинансовых организаций начисляя ежедневные повышенные проценты нарушают права заемщика и такие требования их являются незаконны, и суды при обращении к ним все чаще и чаще удовлетворяют требования должников, ведь закон на стороне человека.

Тому пример многочисленные судебные решения, когда иски должников удовлетворяли и суды признавали начисления процентов незаконным, о чем есть много информации по ссылке тут.

Понравилась статья, пиши свое мнение и ставь лайк... добавлю много нового!

поддерживаете мнение суда о процентах?

Проголосовали: 17

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
4 комментария
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
10.03.2020, 05:25
Красноярск

Так держать!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Добрый день! У меня двоякое мнение на этот счет. (Наверное из-за того, что 2,5 года был руководителем МФО). Давайте костюмчик на себя примерим. Я занял деньги. Мне обещали вернуть. Не вернули. Мало того, что не вернули, так мне еще и госпошлину платить. В 2019 году суды повально начали рассматривать подобные дела в приказном производстве (по крайней мере в гор. Астрахани). Заплатил госпошлину один раз, пусть и половину. Должник две строчки написал и приказ отменили. Я опять в суд. Плачу снова госпошлину в полном объеме. Благо, как правило апелляций практически не бывает. (Замечу, денег мне как не вернули. Итак, у меня до сих пор ни копейки, а одни траты). Кое-как добрались до приставов. Там к этому времени, пока мы получали исполнительный лист, как правило ждет уже сводное производство с такими же бедолагами-кредиторами как мы. Почему? Как мы одобрили? Спросите Вы меня. Да очень просто. Приходит бабушка-пенсионер. У нее постоянный доход до ее смерти. Надежный заемщик, думаем мы. На момент выдачи займа исполнительных производств в отношении неё нет. Почему бы и не выдать займ.? Со временем выясняется, что она не только к нам пришла денег занять, а должна половине города. (Общей базы по выданным займам нет и никогда не будет). И каждый кредитор смело оформлял заём на данного персонажа с надеждой, что в случае не возврата, у него все будет хорошо, но не тут-то было. 50% пенсии делят на всех. В результате все получают копейки. И тут уже надежды, что не только бабушка доживет до полного погашения займа никакой нет. Тут бы самим бы дожить до этого счастливого дня, который лет через 150 наступит)). И это только я привел один пример, а они уже давно перестали быть исключением. Они давно уже правило.

Я закончил заниматься микрофинансовой деятельностью в 2016 году. Однако в этом бизнесе, до недавнего времени, продолжали работать мои хорошие знакомые. Все знакомые на сегодняшний день вышли из реестра МФО (сейчас они МКК), потому что заниматься стало этим невыгодно.

Молодцы коллеги-юристы. Аж одно дело выиграли в Хабаровском Крае. Не хочу Вас расстраивать, но тут и без Вас пачками микрофины выходят из реестра МКК и прекращают деятельность. За Вас (за последние 3-3,5 года) ЦБ РФ всем гайки так закрутил, что я делаю прогноз: Скоро так или иначе микрофинансирования в том виде, в котором мы его знали НЕ БУДЕТ.

С одной стороны аплодисменты господа! Всех мошенников разогнали. Всех накажут, всех закрыли. Все долги простят и прочее. Не хочу сгущать краски, однако могу рассказать будущее без гадалки и карт Таро)). Ростовщичество было всегда, есть и будет. Только, создав условия при которых официальные организации повально закрываются (такая статистика в открытом доступе), которые худо - бедно были на виду у правоохранительных органах, платили налоги и отчитывались о результатах своей деятельности, теперь уйдут в теневой сектор экономики. Вернуться расписки. Ростовщики возвращать деньги будут не через официальные коллекторские агентства (про них вообще в другой какой-нибудь статье напишу), а через "околозаконные ООО-шки", если вообще не через каких-нибудь сидевших солдат фортуны. ДЕВЯНОСТЫЕ НИКОМУ НЕ НАПОМИНАЕТ?

Загадывать наперед конечно плохая примета и дело неблагодарное, но жизнь как всегда расставит всё по своим местам.

Желаю всем удачи.

0 / -3
картой
Ответить
10.03.2020, 06:17
Красноярск

Не соглашусь... одна бабулька вам из 5000 взятых не вернула вам 25 000 и вы расстроились и ушли из МФО? Пошли работать юристом? Зато с других 100 бабулек вы получили выдав им по 5 все 25 через полгода... Не в убытке... Банки с 30% годовых имеют огромную прибыль, а таким как вам 500-700% годовых мало, не выгодно! Тьфу!

+3 / 0
Ответить

А ведь действительно. Вам на кухне легко страной управлять. Вы может в Банке работали? Может Вы работали в МФО на руководящих должностях? Я почему-то думаю, что нет. Зато всё при всё знаете: и сколько бабули платят в МФО, и сколько прибыль у банков. Здорово. Рад за Вашу осведомленность. У меня такой точной информации нет. Простите меня, что оскорбил своим некомпетентным мнением.

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)

Случай из жизни

🔧 «Когда машина сломалась за 3 дня до корпоратива... Мой личный опыт!» Ох, друзья, вот это была история! В прошлую субботу ехал на дачу — и бац, старенькая «Калина» встал посреди трассы. Диагноз механика:...

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы