Статус судей, как одна из причин отсутствия правосудия в постсоветской России

6 дочитываний
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 был принят Б.Ельциным.

Указанным законом предусмотрены правовые гарантии, одной из которых является независимости судей, которая заключается в их подчинении только Конституции РФ и федеральному закону. В законе было закреплено, что в своей деятельности по осуществлению правосудия судьи не зависимы и никому не подотчетны

.

Негативные процессы, имеющие в настоящее время место в части структурных подразделений органов власти, не обошли стороной и судебную систему.

Общеизвестно, что по уровню коррупционных проявлений судебная система в нашей стране, занимает одно из ведущих мест в системе органов власти. Находясь вне какого либо контроля, часть судебного корпуса нарушает Конституционные права граждан на справедливое судебное разбирательство. Вынесение незаконных судебных решений, осуждение невиновных, взяточничество далеко не полный перечень негативных явлений, которые имеют место в судах. Пользуясь неприкосновенностью, которая включает в себя иммунитет от от каких либо проверок государственными органами, судьи зачастую используют ее в корыстных целях.

Сложившаяся ситуация, привела к тому, что люди с низким материальным достатком, не обращаются в суд, так как не доверяют ему. Совокупность негативных факторов, не позволяет адвокатам эффективно осуществлять защиту клиентов, а юристам представлять их интересы. Высшие органы власти страны о ситуации в судах осведомлены, осознают необходимость реформирования судебной системы, о чем ведутся дискуссии, но каких либо решений не принимается, все остается на уровне деклараций.


Среди нарушений, допускаемых судьями, наиболее распространёнными являются следующие:


  • не соблюдение принципа равенства;
  • нередко имеют место действия судьи в пользу одной из сторон вместо состязательности и равноправия сторон;
  • не действует конституционная гарантия судебной защиты прав и свобод граждан;
  • юридическая помощь большинству граждан не доступна из-за того, что нечем платить адвокату, а бесплатный защитник, хотя и присутствует, но не помогает;
  • государством не возмещается гражданину вред, причинённый незаконными действиями или бездействием органами государственной власти или их должностными лицами.

Изменят ли сложившуюся ситуацию в судебной системе предстоящие поправки в Конституцию не известно.

Публикация актуальна?

Проголосовали: 50

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

15 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
31.03.2020, 13:22
Подольск

Это ДА. И даже очень актуально.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

К сожалению неприкосновенность судей, воспринимается некоторыми из них как вседозволенность. Но еще раз подчеркиваю лишь некоторыми из них.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Изменят ли сложившуюся ситуацию в судебной системе предстоящие поправки в Конституцию не известно."

Почему "не известно"? При так называемом капитализме, когда применение закона зависит только от совести, а совесть парализована зелёными бумажками, этот закон будет применяться "экономически выгодно" судье.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да...есть такая печалька в наше смутное время! Народ многих тонкостей не знает, судьи этим манипулируют... Вот к примеру, я сама только что узнала... я просто процитирую:"23 Декабря 2019 года, Верховный суд РФ запретил судам произвольно снижать сумму компенсаций морального вреда: законодатель не предусмотрел пороги размера взыскиваемого ущерба, поэтому именно на суды ложится задача оценить все нюансы определенной ситуации, но при этом суд должен объяснить свою позицию. Если судья решил значительно снизить размер компенсации, по сравнению с требованиями истца, то он обязан привести мотивы своего решения и разъяснить почему именно назначенную сумму он считает приемлемой и разумной, подчеркивает высшая инстанция."А ОБ ЭТОМ ПРАКТИЧЕСКИ НИКТО НЕ ЗНАЕТ!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Статья заставляет задуматься..

Актуально!

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (15)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Странный иск Роберта Брока.

Американская судебная система давно видела странные дела. Кто-то судился с соседским петухом за громкое кукареканье, кто-то требовал моральный ущерб за «слишком горячий кофе». Но Роберт Ли Брок пошёл дальше.

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

В Чечне появится Путинский районный суд: что это значит (и почему название вызывает улыбку)

Недавно стало известно: в Чеченской Республике появится новый районный суд — Путинский. Да‑да, именно так — название уже официально зафиксировано в соответствующих документах. Сразу предупреждаем:...

Веселая история "За ВДВ"

Командир появился на утреннем построении, печатая шаг, что сигнализировало: «Произошло нечто серьезное». Осмотрев взглядом бойцов, он глубоко вздохнул и приступил к разбору. Я, право, не улавливаю,...

Поддерживаете ли вы законодательное закрепление специализации судей?

В настоящее время законодательство России не предусматривает обязательного разделения судей по категориям рассматриваемых дел. Однако на практике в судах часто применяется негласная специализация,...

Установление факта проживания на территории города, с целью участия в приватизации жилого помещения

Если простыми словами, то под приватизацией жилого помещения подразумевается оформление гражданами Российской Федерации в личную собственность государственного или муниципального жилого помещения. При том,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы