Защита от обвинения
Здравствуйте! Полезный совет! Обычно происходит так- Вас задерживают,возбуждают уголовное дело,а если вы не даёте сразу показания(особенно,если вы обвиняетесь по особо тяжкой статье) ,вас отправляют в СИЗО,...
Бесплатная юридическая помощь,подача жалоб! Полезный совет!
Здравствуйте! Могу подсказать как защититься от нарушения ваших прав! Согласно ...
Взыскание долга за вывоз ТКО коллекторами: законно ли это?
Региональные операторы по вывозу мусора все чаще передают работу с должниками сторонним организациям. Людям начинают звонить «коллекторы», требовать оплатить долг за ТКО, и закономерно возникает вопрос:...
Лариса Долина совсем потеряла совесть: Полина Лурье наконец-то решилась на жёсткие меры
Ещё вчера казалось, что наконец-то мыльная опера про Ларису Долину и Полину Лурье завершится, но нет. Всё только начинается. Сегодня Лурье должна была принять ключи, однако на встречу приехала не Долина,...
Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд
Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...
Новый поворот в деле Долиной: это должно было произойти, но этого никто не ждал сегодня
Общественность, пристально следящая за развитием событий в деле Ларисы Долиной ...
О порядке обжалования действий пристава-исполнителя и о возможном результате на своем примере!
Доброго дня подписчики, гости и друзья портала 9111.ру! Очень многие сталкиваются ...
Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике
Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...
У телефонных мошенников, выдающих себя за сотрудников силовых структур, остаются средства воздействия на жертвы.
Во время заседания Верховного суда 16 декабря 2025 по разрешению спора между Лурье и Долиной о праве собственности на квартиру в Хамовниках судья потребовал от адвоката Долиной разъяснений: На каком основании,...
01:24
Лариса Долина, всё ещё не освободившая квартиру, выдвинула новое условие: терпению Полины Лурье можно только позавидовать
Полина Лурье, до последнего боровшаяся за свои права, всё-таки выиграла в суде, однако, как известно, она так и не смогла отметить Новый год в той самой квартире, которую отбила у Ларисы Долиной с боем и кровью.
Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли
Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.
Медиация при разводе: обязательная мера или вынужденная необходимость? Взгляд изнутри
В ближайшее время российские пары, желающие развестись, могут столкнуться с новой обязательной процедурой. Министерство юстиции разрабатывает законопроект, который обяжет супругов, подающих на развод,...
Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?
Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...
«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились
Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...
У Долиной нашлась серьёзная причина остаться в той самой квартире, несмотря на решение суда
Полина Лурье оказалась очень терпеливым человеком: Лариса Долина уже больше года сохраняет за собой не свою квартиру, и даже теперь, когда она потеряла все права на неё и по-прежнему не спешит с отъездом,...
Вообще, если есть возможность, не надо встречаться с адвокатами. Не надо усложнять себе жизнь! Это же пиявки! Давно пора вменить положение: проиграл суд - верни все деньги и моральный ущерб, за то,что понадеялся на тебя иуду, а ты все загубил. Лет пятьдесят уже связан с законом и по эту и по ту сторону и еще ни разу адвокат мне не помог. Пока сам, скрупулезно по статьям не начал изучать наши законы, эти пиявки сосали бабло. Альтруизм ребята и девчата вам незнаком в принципе! Ща протролю чуток: А вообще, кто же лучше из адвокатов, мужчина или женщина? Вообще, что такое адвокат с юридической точки зрения? Знаю юристов, работающих в фирмах и получающие неприлично большие деньги, знаю юрконсультов тоже жирующих на ставке, а вот откуда берутся адвокаты в свободном полете, которые шакалят по инету в поисках бабла, мне не понятно. Не успеешь зайти на юр.сайт, как они тут как тут и сверлят и сверлят глаза твои, засоряя своим лицом браузер. Даже автор этой статьи не забыл скинуть ссылку на рекламу своих услуг. Да нет такой профессии-адвокат, ведь это весьма расплывчатое понятие, в адвокаты идут все кому не лень, бывшие прокуроры, судьи, следователи, приставы, которые или проворовались, взяточники или толмачи прописанты (дьяки), которые толь и могут написать заяву или иск, и что интересно, законом это не возбраняется. Хотел бы я увидеть патологоанатома работающего гинекологом, но нет, так не бывает, а с адвокатами такое бывает!
Обеими руками за!
Все верно, никому верить нельзя, мне - можно!
Вы от скромности не умрете!
Тогда адвокаты будуть браться только за ОЧЕВИДНО выигрышные дела. А в таких случаях зачем нужен адвокат? Я в свое время тоже считала, что мое дело выигрышное и решила действовать без адвоката. Но я не знала, что противная сторона будет заниматься подлогами, подтасовкой и прочими делами. Если на каждый подлог делать экспертизу, то никаких денег не хватит. В то время мне озвучили ценник - около 1400 евро за каждую экспертизу. Мой противник сделал таких несколько. И еще бы наделал. И судья их принимала. Она ж не эксперт.
Я не смогла бы справиться. Меня спас адвокат. Но и поработал он каторжно. Я потом видела его записи, пометки... прям как черновики Пушкина.
Я делю адвокатов на другие две категории - профессионалы-работяги и непрофессионалы. Профессионалы держат руку на пульсе всех, даже мельчайших изменениях в законах. А это требует огромного времени, которое клиент как бы не учитывает, как будто все само вкладывается в голову адвоката. Нет, это огромный труд и огромное время. Приведу пример. Был такой блестящий лектор - Грановский. Однажды после блестящей лекции к нему подошла восторженная слушательница и спросила: "Сколько вы готовились к этой лекции?"...-"Всю жизнь", - ответил Грановский. И он прав. Знания, умения углубляются и совершенствуются постоянно. И любой успех является итогом всей предыдущей жизни и работы.
Есть адвокаты, которые все время проводят на этом форуме и комментарии у них как под копирку - "Спасибо", "Очень интересно", "Полезная информация"...и так по кругу. Я несколько раз из любопытства заглядывала вообще в их комментарии... и ничего более развернутого, чем эти пара слов просто не было. Я думаю, что это бесполезно потраченное время. Когда ж им расти над собой? Да и здесь они не блещут, хотя рейтинг выше некуда. А за счет чего? Вот за счет дежурных фраз и лайков. Так что профессионализм виден и в, казалось бы, мелочах.
Извините, если кого-то задела. К минусам отношусь равнодушно.
Но вы же понимаете, что, чем выше квалификация адвоката, тем больше денег он требует за свою работу? Таких скрупулезных адвокатов я не встречал, а вот хапуг-написантов полный инет. Знаете, есть такой весьма вонючий и странный термин: честь мундира? И спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Почему истинно профессиональные и грамотные адвокаты позволяют в своих рядах появляться всяческим мразям? Я прекрасно понимаю, что юриспруденция это грязное и неблагодарное дело и честность адвоката зависит от его характера и жадности. Ведь есть всевозможные гильдии, сообщества, квалификационные комиссии адвокатов, в конце концов и закон на их стороне. Но ничего не происходит! Все как было так и есть! Вообще, я заметил такую тенденцию, преуспевающему профессиональному адвокату незачем себя рекламировать по сомнительный сайтам, его выигранные дела говорят сами за себя и молва о нем разносится самими клиентами далеко вокруг. Ему просто некогда тупо сидеть на сайте и отвечать на вопросы типа: "почему моя кошка сдохла, а соседская живет!" Эти адвокаты будут вести наши дела? Тогда лучше заняться благотворительностью - пользы будет больше! А назойливость таких "адвокатов" переходит всякие границы, что интересно, они не отвечают на твой прямо поставленный вопрос, они тупо сразу просят номер тлф (зачем тебе прохвост мой номер?) и мыло.. Ты ответь достойно на сайте и я может быть выберу тебя вести мое дело. Номер телефона и электрн. Адрес в наше время, это что-то интимное и не каждому позволено его обозначать. А цены вы видели за тупое написание иска или ходатайство в простом деле? Караул! От 5 т. и до...забора, а там всего бумага в один лист А 4! Вы не озвучили главное в своем ответа, а во сколько вам обошелся такой скрупулезный адвокат? Сложность дела оставим профикам, так во сколько? Мне,когда-то за банальное ДТП пришлось выложить сумму сопоставимую с ценой побитого авто и мурыжили это дело 3 года. Я сжег этот автомобиль и пнул под зад адвоката!
Я думала-мне это показалось
Тут, намедни, один адвокат тааакой комм наклепал под статейкой, что в приличном обществе язык не поворачивается сие повторить. Мерзость, ни чести мужской, ни достоинства. Посему склонна согласиться с вами!
Законы не скрыты от граждан, и они не только вправе, но и должны знать их в общем плане (даже в школе есть предмет такой). Как только встретился им в жизни частный случай - изучить уже закон детальнее. Александр - к адвокату не обращаются без особой причины. Поэтому живите честным и порядочным человеком - и о чудо, вы научитесь видеть других честных порядочных людей (недаром такая поговорка: рыбак рыбака). Не хотите жить честно - в любой отрасли вы найдете только себе подобного, а честных будете ненавидеть.
Всем добрый день! Полностью согласна: неоднократно общалась с такими "адвокатами". Очень жаль людей, обратившихся к ним за помощью. Мнлгие из них отдавали последние деньги, а затем остались ни с чем. А главное - ведь люди верят, что деньги взял судья и в конечном итоге неверие в правосудие и честность людей. С такими адвокатами нужно расставаться, но это возможно если в адвокатских обьединениях
ПРАВЯТ ЧЕСТНЫЕ и неравнодушные люди.
Честным и неравнодушным - респект!
Наталья Борисовна, как может верить в правосудие человек, если он, дословно: "верит, что деньги судья взял". Это же глупость. Настоящее правосудие не может работать за взятки!
Таких судей пока не встречал. Никак не пойму, - то ли нечестные, то ли неквалифицированные, то ли вообще судят по понятиям.
В каждом городе есть очень дорогие адвокаты. Кто знает, тот их называет "сильными адвокатами". Когда имеешь дело с ними, как противоположная сторона, оказывается вещдок-кинжал в дознании на экспертизе был подменен на кухонный китайский нож, подозреваемый оказался в результате трезв-есть новый акт экспертизы, потерпевший по не понятным причинам был выписан из больницы сразу после 21 дня лечения, что позволило переквалифицировать в нанесение легких телесных повреждений. !Сразу вспоминается "пьяный мальчик".! Когда все подмазано на уровне экспертиз прокуроры и судьи легко встают на сторону этого адвоката не бескорыстно, но процессуально ни чего не нарушено.
Вот они так все и работают, это не отрицание факта и не доказывание обратного, а просто тупая подмена вещдоков или показаний, чтобы переквалифицировать статью на более легкую, но от срока обвиняемого не освобождает. Это не адвокатура-это узаконенное мошенничество и подлог. Но законом это допускается.
Законом это не допускается. Таких ловят регулярно, выгоняют, позорят, унижают, лишают средств к существованию. Поэтому они и просят много денег. Да, часто обманывают.
Подобные адвокаты повязали давно тех, кто их должен ловить."Деньги не пахнут".
А их все больше и больше, сладок видно халявный кусок пирога!
А их все больше и больше, надо это давить в зародыше, а вот здесь Закон бессилен!
Вы всё придумали? Таких адвокатов - Как вы описали не бывает - это фантастика, а не адвокат, вы бы контакты, фамилию адвоката указали. Ещё и придумали, что прокурор на сторону адвоката стал. Вы бы ещё написали, что прокурор сам себя и следователей привлёк к уголовной ответственности за фальсификацию дела, за то что невиновного посадить хотели по тяжёлой статье.
А бывает и документы в экспертизу приносят заинтересованные лица минуя суд. И судью это не беспокоит.
Четко описали, Юрий Викторович. Предпочитаю сторонится и тех и других. Во всяком случае минимизировать общение с такими ребятами.
И правильно делаете.
Сейчас еще появились псевдо адвокаты. Попасться можно на интернет сайтах. Нет ни образования, ни опыта, но активная молодежь (чаще приезжая) предлагающая защитить в суде по любому делу. В стоимости предлагаемых услуг не уступают настоящим, но результат нулевой даже в выигрышном деле.
Приезжих - в расход!
Вопрос не в приезжих (от них чаще больше пользы), а в профессионалах, на которых можно положиться и быть уверенным в исходе дела.
А вам то что до них? Как сторонится если он против тебя выступает?
Полностью поддерживаю коллегу. Касается это не только адвокатов, но и юристов. Уже не первых раз приходится помогать гражданам, ставшим жертвами таких "обещаний".
Ни один адекватный специалист никогда не будет вам обещать и гарантировать.
Я, к примеру, всегда, когда ко мне обращаются рассказываю по факту обо всех рисках и о всех возможных вариантах развития событий.
Так что пожалуйста, очень тщательно подходите к выбору специалиста.