В данной статье я кратко опишу категории граждан, которые также как и несовершеннолетние дети имеют право на алименты.
Алименты бывшей жене.
Согласно действующему законодательству, супруги обязаны поддерживать друг друга материально, данные обязанности действуют в некоторых случаях и после расторжения брака.
А именно:
-право на алименты имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
-нетрудоспособный и нуждающийся бывший супруг (а), ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течении года с момента расторжения брака;
-а также нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом.
Часто вижу вопрос, на какие дескать алименты может претендовать жена, находящаяся в декретном отпуске, если она имеет источник дохода (например: работает на дому, сдает квартиру и т.д.) Может, так как закон не ограничивает право бывшей жены на получение алиментов, наличием источника дохода. Но, так как алименты, при отсутствии соглашения, взыскиваются в твердой денежной сумме, наличие у бывшей супруги источника дохода может повлиять на размер алиментов.
Также, следует учитывать, что супруг, с которого взыскивают алименты на содержание бывшей супруги, должен обладать для этого необходимыми средствами.
Критерий нетрудоспособности супругов, претендующих на получение алиментов, определяет ВС РФ в своем Постановлении от 26.12.2017 г. Нетрудоспособными считаются инвалиды 1, 2, 3 группы, либо лица, достигшие пенсионного общеустановленного возраста. Граждане, оформившие льготную пенсию, под критерий нетрудоспособности не попадают.
Если гражданин, претендующий на выплату содержания от бывшего супруга, стал нетрудоспособным в результате злоупотребления алкоголем, употребления наркотических веществ либо в результате совершения умышленного преступления, непродолжительного пребывания в браке, недостойного поведения супруга, суд может освободить бывшего супруга от обязанности по содержанию.
Алименты другим членам семьи.
Семейный кодекс РФ, предусматривает также и обязанность совершеннолетних братьев и сестер содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся, совершеннолетних братьев и сестер, в том случае, если они не имеют возможности получить содержание от родителей. Аналогичная обязанность по содержанию и у дедушек с бабушками по содержанию своих внуков. Внуки также обязаны содержать своих бабушек и дедушек, в том случае, если бабушки и дедушки по каким-либо причинам не могут получить содержание от своих детей.
Алименты на содержание членов семьи, в случае отсутствия соглашения, взыскиваются в твердой денежной сумме, уплачиваемой ежемесячно.
При определении размера алиментов, суд учитывает степень нуждаемости получателя алиментов и материальные возможности лица, которому вменяется обязанность по содержанию членов семьи.
Закон предусматривает и такую категорию граждан, имеющих право на получение алиментов, как фактические воспитатели. Фактические воспитатели, это лица, которые в силу закона не имеют обязанности воспитания детей, но фактически воспитали их. Это могут быть как посторонние люди, так и родственники, на которых законом не возложена обязанность по воспитанию.
Каждый случай взыскания алиментов на бывших супругов или членов семьи уникален, все нюансы может учесть только профессионал, поэтому, в случае необходимости взыскания алиментов на содержание бывших супругов или членов семьи, рекомендую обратиться к юристу.
Бесплатных консультаций не оказываю.
Консультации на возмездной основе, т. 8 900 054 09 66.
Географически нахожусь в Кемеровской области г. Ленинск-Кузнецкий.
Дистанционная юридическая помощь по всей РФ.
А самый "забавный" и нелепый момент в Законе (СК РФ), этот -
И этот -
Составители СК РФ, когда его писали, видимо, дойдя до ст. 89 и 91, забыли что написали в ст. 34 СК РФ.
И просто удивительно, что на протяжении уже почти 25 лет, этот "ляп" не исправлен в Законе.
А как Вам судебная практика, которая обязывает взыскивать алименты на несовершеннолетних даже в тех случаях, когда они полноценно обеспечиваются?
А пп.2 п.2 ст.24 СК РФ в тех же случаях?
Уважаемый гость, в данной статье речь идет только о СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, нетрудоспособных, нуждающихся. А по поводу уплаты алиментов на детей, не обязательно знакомиться с судебной практикой, эта обязанность родителей прописана в законе, и даже граждане, не знакомые с законом от слова совсем, знают об этой обязанности.
А что Федоровской также не ответили? У нее тоже оффтопик.
Опять лукавите. Есть обязанность содержать, а не уплачивать алименты. Сейчас вам выгодно это приравнивать, но если бы судебная практика оставляла бы в 95% детей с отцами, вы бы сразу раскричались бы, что уплата алиментов вместо содержания серьезно ущемляет плательщика в его правах самостоятельно определять первоочередные нужды своего ребенка и обеспечивать его по своему усмотрению, согласуясь с его интересами.
Уважаемый гость, меня лично это не касается, это у Вас, судя по комментариям больная мозоль. Статья написана на основе обзора законодательства, если Вы с чем-то не согласны, пожалуйста, вопрос к законодателю, и еще раз, напоминаю, статья не про алименты на детей.
Вы облажались с алиментной обязанностью, а это дискредитирует и ваши статьи тоже. "Соврав раз - кто тебе поверит?"
Настораживает также выборочный подход - Федоровской на оффтопик не возражаете, а меня пытаетесь заткнуть. Это - двойная мораль.
Налицо тенденциозность и предвзятость, поэтому такой обзор законодательства - под большим вопросом.
Уважаемый гость, в комментарии Натальи Руслановны никакого оффтопика я не вижу, а Вас я не затыкаю, а отвечаю, как вежливый автор, но более не буду, каждый волен остаться при своем мнении, также как каждый волен выбирать какие статьи ему читать, да и спорить можно только с равным, удачи Вам уважаемый гость!
Понял. От неравного критику, даже обоснованную, не принимаете. Удачи!