Зимина Ульяна Владимировна
Зимина У. В. Подписчиков: 155

КАК СНИЗИТЬ РАЗМЕР УДЕРЖАНИЙ С ПЕНСИИ? ЕСЛИ ПРИСТАВЫ УДЕРЖИВАЮТ 50%, ЧТО ДЕЛАТЬ ПЕНСИОНЕРУ?

126 дочитываний
29 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Этот вопрос мне задали в комментарии к одной из моих публикаций. И для многих пенсионеров, которые являются должниками по исполнительным производствам и имеют единственный источник дохода в виде пенсии этот вопрос стоит крайне остро. Как прожить на 50% с пенсии? Пенсии, общий размер которой чуть больше, чем 10 тыс. руб., когда за коммунальные услуги приходится оплачивать порядка 4-5 тысяч.

Прочитав вышеизложенное, не надо иметь экономического образования, чтоб понять, что если 50% от пенсии «уходит» приставам в счет погашения долгов, 4-5 тыс. за коммуналку, то у человека ОСТАЕТСЯ 2-3 тыс. на проживание. Таких денег не хватит даже на продукты, не говоря уже о лекарствах.

А пристав ссылается на ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», где указано: « При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований». Прочитав ее, должник думает, что ничего не поделать, и пристав прав, по закону так можно… И это загоняет человека брать новые кредиты, займы, либо «лезть в петлю».

Давайте разберемся в этом вопросе, отсылая Вас, как должника, читать ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав «забывает» про ст. 446 ГПК РФ, которая гарантирует неприкосновенность определенной части дохода. Этой статьей установлено, что "взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму НЕ МЕНЕЕ установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении".

Более того, в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве»: исполнительное производство должно осуществляется на принципах уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Подводя итог вышеизложенным нормам, пенсионерам, у которых после удержаний не остается средств к существованию необходимо обязать судебного пристава-исполнителя через суд изменить размер (процент) удержания из пенсионных выплат.

29 комментариев
Понравилась публикация?
28 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Зимина Ульяна Владимировна
Комментарии: 29
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Полезная для многих информация. Полностью согласен с автором. В своей практике неоднократно приходилось доказывать противоправность удержаний. Кстати, для тех кто считает, что можно обойтись внесудебным порядком, неоднократно сталкивался с тем, что пристав говорит: "да, согласен, есть такая норма (446 ГПК), но на себя я такую ответственность не возьму - идите в суд".

Согласна с вами, имено исходя из своей практики и советую обращаться сразу в суд, чтобы не терять драгоценное время.

0
Ответить

Зимина Ульяна ВладимировнаПишет 28.07.2020 в 15:07
Согласна с вами, имено исходя из своей практики и советую обращаться сразу в суд, чтобы не терять драгоценное время.

Неужто реальные полжительные примеры есть?

Не сочтите за труд, поделитесь.

+2 / 0
Ответить

Конечно, таких примеров много. Например Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 28.11.2018 N 80-КГ 18-14. Дело как раз моего города, сразу оговорюсь, что не моё.

Но сложившаяся практика есть. Да и я сама работала в ФССП в начале своей юридической лестницы, на совещаниях очень часто зачитывали такую практику, хотя прямых указаний на изначальное установление процента удержания меньше 50 не было никогда.

В этом году, однако, в связи с пандемией директор ФССП России Дмитрий Аристов объявил о снижении % удержаний при обращении напрямую в ФССП (и если у должника нет других источников дохода), однако подтверждений его слов в виде практического опыта, лично мне не встречалось, возможно я не знаю, и именно в этом году, данная процедура происходит намного проще.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 28.07.2020 в 15:14
Неужто реальные полжительные примеры есть?

Галина Владимировна, есть! Но не судебная. В Купчинском и Волковском отделах Фрунзенского отдела судебные приставы по справкам и заявлениям, соответственно, сами снижают размер взысканий.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Что, что?! "Удерживать" себя от "соблазна" - ЖИТЬ!..

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Подводя итог вышеизложенным нормам, пенсионерам, у которых после удержаний не остается средств к существованию необходимо обязать судебного пристава-исполнителя через суд изменить размер (процент) удержания из пенсионных выплат." (цитата)

А из своей личной практики конкретные положительные примеры имеете про " обязать пристава".?

Легко на бумаге,. да забыли про овраги.

" Простыни" из закона и назидания выложить легче, чем по свою личную практику борьбы с приставами живым языком для читателей написать и про реальные истории своих клиентов.

+1 / 0
картой
Ответить

Ниже ответила Вам, с примером практики (да не моим, но из моего города и таких не один). Как правило, пенсионеры самая незащищенные граждане, именно поэтому и написала статью, возможно кто-то из них ее увидит. Почему незащищенные - наверное не стоит объяснять, все прекрасно понимают. Если у пенсионера осталось 2 тыс, он не пойдет обращаться к юристу за платной помощью и именно поэтому делюсь доступной и бесплатной информацией.

И если кому-то понадобится моя помощь в этом вопросе - готова оказать ее пенсионеру бесплатно и подсказать как написать, не считайте, что тут собрались юристы чтоб только "заработать" или написать что-то для красного словца.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Полезная статья.

Спасибо, что делитесь опытом!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (29)

Как отменить судебный приказ и какие последствия влечет эта процедура?

Судебный приказ является упрощенной формой судебного акта, выносимого судьей единолично без проведения судебного разбирательства и вызова сторон. Согласно ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)

Мошенники начали обманывать россиян под предлогом перерасчета пенсии

Внимание, мошенники не дремлют! Появилась новая схема: звонят, представляются сотрудниками уже не существующего Пенсионного фонда и предлагают пересчитать пенсию за старые 2016-2018 годы. Начинают издалека,...

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы