Кушнир Анна Владимировна
Кушнир А. В. Подписчиков: 15441
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 750.5к

Купить квартиру с торгов после банкротства – не опасно ли? 

1 524 дочитывания
89 комментариев
Эта публикация уже заработала 78,75 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 15.11.2020 эта публикация заработала 300,00 рублей
Зарабатывать

Рассмотрим реальный спор из практики Экономколлегии Верховного суда РФ.

Суть спора

Гражданка А продала гражданке Б однокомнатную квартиру в Москве. Гражданка Б оплатила полную стоимость квартиры и зарегистрировала свое право собственности на нее в Росреестре.

Спустя 2 года продавец недвижимости (гражданка А) решила обанкротиться и сделала это, обанкротилась.

В процессе назначенной судом реализации имущества арбитражный управляющий попросил суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный между гражданками А и Б.

Арбитражный суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего и признал право собственности на квартиру за гражданкой А.

В итоге квартира вернулась к бывшей владелице, и продали ее с торгов гражданину В.

Далее управляющий составил иск о признании гражданки Б утратившей право пользования квартирой.

В иске он указал, что женщина, не будучи собственником, фактически пользуется жильем: хранит там свои вещи и отказывается передать ключи.

Вскоре квартиру зарегистрировали на нового владельца – гражданина В.

Тем временем гражданка Б ничего не знала об этой ситуации.

Ей не было известно ни о банкротстве бывшей хозяйки квартиры, ни о проведенном судебном заседании, его результатах и последующей продаже ее жилья гражданину В.

Ей пришлось вести сразу три процесса в суде: оспаривать недействительность договора купли-продажи квартиры, собственное выселение и добиваться признания права собственности на квартиру.

Последний спор дошел до Верховного суда.

Итоги

В итоге, в своем определении по делу Верховный суд указал, что гражданка Б стала собственницей квартиры на основании действительного договора купли-продажи.

Записи о восстановлении права собственности гражданки А на квартиру недостоверны, арбитражный управляющий не имел права распоряжаться квартирой.

А покупатель, приобретший квартиру с торгов (гражданин В), должен был проявить должную осмотрительность перед сделкой, проверить "чистоту" квартиры как следует.

В сложившихся обстоятельствах гражданина В нельзя считать добросовестным приобретателем.

Делаем вывод, что квартиру с торгов после банкротства покупать очень опасно.

Опасно покупать квартиру с торгов после банкротства?

Проголосовали: 307

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

89 комментариев
Понравилась публикация?
220 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кушнир Анна Владимировна
Комментарии: 89
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Самое странное, почему ни за что не отвечает регистратор сделки.

+34 / -1
картой
Ответить

Регистратор в данном случае не может нести ответственность так как он регистрирует факт совершения сделки. Правовую экспертизу регистратор не проводит. Только сверяет данные с документами и сведениями находящимися в егрн. Если возложить на регистратора такую ответственность то и госпошлина за регистрацию будет в разы выше и сроки регистрации будут в разы дольше, да и как государство будет отвечать за действия 3 х лиц... а вот покупатель имеет весь "арсенал инструментов" для проведения проверки перед совершением сделки.

+9 / -3
Ответить

Регистратор проводит правовую экспертизу представленных документов, но в данном случае, он не обязан и не имеет права проверять правомерность вынесенного решения или проведенных торгов. Этим должны заниматься участники дела.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
30.11.2020, 17:35
Челябинск

А я считаю, что отвечать должен не регистратор, а финансовый управляющий. У него есть страховка, вот из нее пусть с новым покупателем расплачивается.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Но ведь кто то должен нести ответственность за правовые нормы созданные государством? Не все в стране юристы, значит государство сознательно создаёт в прямом смысле уголовное законодательство?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
14.11.2020, 15:36
Санкт-Петербург

Спасибо за очень интересную статью, Анна Владимировна!

Чтобы избежать подобной ситуации, необходимо юридическое сопровождение сделки купли-продажи.

+9 / 0
картой
Ответить

Спасибо, Ольга

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сейчас все опасно... В эпоху путинизма напридумывали законов, теперь люди бомжами могут стать в любую минуту...

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вообще не знаю, кто эти квартиры покупает..

+7 / 0
картой
Ответить

Это действительно опасно...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думаю, что тот кто их быстро перепродает.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Еще и не глядя... может подставное лицо от самого управляющего)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

В нашем государстве любая сделка опасна Очевидно же, что **В** добросовестный приобретатель, но все равно нервы ей потрепали. Не государство, а какой то бедлам. Мне интересно, за какой % от рыночной цены нужно купить квартиру на торгах, чтобы заниматься после этого выселением старых жильцов, а если с детьми, так и вообще не выселить.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (89)

Как правильно купить квартиру: основные способы расчётов по договору купли-продажи

Сегодня поговорим о способах оплаты при совершении сделки купли-продажи. Один из самых важных моментов, когда покупаете недвижимость, это определение способа оплаты покупателем и получение денег продавцом,...

Верховный суд утвердил: мигрантам-нарушителям — депортация и запрет на въезд

Еще одно очень хорошое решение Верховного суда, теперь мигрантов за неоднократное совершение админ правонарушений и преступлений, нужно наказывать последствиями в виде депортации и запрет на въезд в РФ.

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы