Кто должен утилизировать ветки, листву, древесные остатки растительности на территориях домовладений

Дачные участки еще не одно столетие будут в народе просто "Дачами" и никакие изменения их названий сути не меняет. И какие бы названия не придумывали, все равно народ будет ездить не в СТ, а на дачи.

Наши законодатели, видимо, ради хлеба с маслом и икрой, придумали происоединить СТ к местным поселениям, вблизи которых они расположены. Сельские поселения почти все банкроты, сидят без денег, так еще и дачников на них повесят. Если еще что-то делается в садовых товариществах за деньги дачников-садоводов, то, если их подчинят местным администрациям, останутся они без света и воды. К примеру, вышел из строя трансформатор в ТП, обслуживающей СТ, старшие по улицам побежали, деньги на новый трансформатор собрали, и быстро его заменили. А теперь представьте, что будет, если потребуется обращаться в местную администрацию, у которой бюджет отрицательный и в местном поселении куча не решенных пролем. От администрации будут получать только отписки, никто из сотрудников администрации не побежит искать деньги для дачников. Была дачницей 17 лет, знаю все проблемы изнутри. Я не юрист, а пенсионерка уже 11 лет.

Так дело не в названии, а в сути и по какому закону там жизнь строить. Для садовых участков должен быть кооператив или товарищество собственников недвижимости (ТСН) по форме, а вот по названию как ранее зарегистрировались, но закон сейчас для все один - "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". А тогда как можно их присоединить к населённым пунктам, ели там закон другой действует? В населённом пункте на каждом участке должен быть ЖИЛОЙ дом идля него местная власть ОБЯЗАНА обеспечить минимальный набор коммунальных услуг, а в огороднических ТСН не только ЖИЛОЙ, но даже просто строение большое нельзя строить и только нужное на лето, а в садоводческих уже можно построить и жить зимой и даже зарегистрировать как ЖИЛОЙ дом. Что касается электроэнергии, то это до дома коммунальный ресурс, а в доме, как и в многоквартирном доме (МКД) это уже коммунальная услуга. Вот за ресурс отвечает не местная власть, в том числе товарищество или кооператив, а хозяин ресурса и пр электроэнергии он крупный и СОВСЕМ НЕ БЕДНЫЙ!

Так что для управления в садоводческих ТСН можно или только правление избирать или решением ОБЩЕГО собрания и членов ТСН и не членов нанять юрлицо со стороны типа управляющей организации, как для МКД. Так что к населённым пунктам можно и только "по согласию ВСЕХ" совладельцев ОБЩЕГО имущества и если на каждом участке ЖИЛОЙ дом! Так что если Вы пишите о присоединении садоводческих участков к населённым пунктам, то это сразу все "оптом" и только если на каждом участке ЖИЛОЙ дом и есть "по согласию ВСЕХ" передача общего имущества в руки муниципалитета или иной власти в таком населённом пункте, а вот Вы пишите как будто там насильно эти участки присоединили к населённому пункту и не на всех жилые дома?

Автор темы открыл её для ОБЫВАТЕЛЕЙ, хотя надо было открывать её для конкретного набора земельных участков и там для каждого такого набора свой закон, в том числе и по утилизации ТБО или ТКО и для каждого свой закон что к ним относится и как их собирать для утилизации! Вот в МКД это ТБО. А вот листва и ветки ОТНОСЯТСЯ к ТКО! А потому и собираются в разных местах и в разных контейнерах и скорее всего и договор на вывоз с разными юрлицами и у каждой свои машины для вывоза таких контейнеров и где ТБО или ТКО утилизируют скорее всего разные юрлица.

Вт автор тему надумал для обывателей и птому и вопрос обывательский "Кто должен утилизировать ветки, листву, древесные остатки растительности на территориях домовладений", так как ответ у ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО человека один: конечно собственник такой домовладения. Но значально надо точно понимать что такое домовладение и по какому это закону. Чтобы не писать длинный ответ даю ссылку на первое попавшееся разъяснение в интернете что такое домовладение: pravo.rg.ru

Не с мешите, наказывать, а как выявлять кто какой мусор несёт? Дежурного на ставку определить? Бред!

Работая в СНТ знаю эту проблему изнутри, и бесплатно вывозить операторы не будут! С ними опять же договор заключаем, и им по барабану, что кто то платит двойной тариф! СНТ тоже платит!

Вот именно. Платишь "двойной" тариф - это проблема потребителя. Во всех адресах жизнедеятельности человека образуется ТКО.

Так наказывают СНТ и это я по своему знаю, а вот там об этом говорят на собрании СНТ и тогда каждый следит за соседями куда и что они со своих участков выносят, чтобы всем за это штраф не платить СНТ из ОБЩЕГО кармана! У вас в СНТ САМОУПРАВЛЕНИЕ, или "самоуправство" председателя? Вот в селе сложнее и там местную власть не накажешь, но можно наказать к чьим участкам это ближе и тогда они сами найдут кто виновен и кто этот штраф должен заплатить и этот опыт я тоже знаю и видел! А у Вас получается СНТ это как орган местного самоуправления и тогда по какому это закону и кто реально тогда по Вашему "орган управления в СНТ", если по закону это только ОБЩЕЕ собрание и членов и не членов СНТ! Я лично в "члены" не писал заявления и потому "членские" взносы за безделье председателя платить по закону НЕ ОБЯЗАН!

Так автор и конкретных норм конкретного закона не приводит, где якобы а СВОИХ участках с соблюдением правил пожаробезопасности ЗАПРЕЩЕНО сжигать листья, тем более ветки, которые не так сильно дымят, как листва, и её надо если жечь только сухую и малыми порциями. А в компост только нерадивый хозяин будет листву собирать и разводить или хранить на зиму всякую такую растительную ЗАРАЗУ, да и листья сухие мало что даёт как удобрение и даже одна ЗЕЕЛЁНАЯ скошенная трава мало что даёт как удобрение и надо туда ещё реально что-то добавлять и проще всего это куриный, конский или коровий кал и всё остальное от них и я это покупаю МАШИНАМИ и это реальное и лучшее УДОБРЕНИЕ, а химии мало доверяю. Плохо пахнет, но вкусно урожай есть!

Валерий Иванович, речь в настоящей статье идет не о сжигании древесного мусора, а об его утилизации. Все законодательно разжевано. Что касается запрета на сжигание мусора, то я писал об этом здесь еще весной www.9111.ru

А "древесный МУСОР" это по какому закону? И каким законом мне ЗАПРЕЩЕНО на лично участке его "утилизировать" или жечь с соблюдением всех правил указанных в конкретном законе о таких ЛИЧНЫХ участках земли и теперь по закону нет "дачных участков" или Вы нашли новый ДЕЙСТВУЮЩИЙ закон именно о ДАЧНЫХ участках? Вы юрист, а "выразжёвываетесь" не юридически и даже ОБЫВАТЕЛЬСКИ!

Так по какому закону на участке ЛИЧНОМ в ТСН, тем более кооперативе (законы РАЗНЫЕ!), мне запрещено жечь растительность ЛИЧНУЮ с соблюдением правил пожаробезопасности и правил "утилизации"? Не путайте населённый пункт и город, тем более их с частными участками в ТСН или кооперативе!

Вы всегда на ровном месте ищете проблемы для себя? Словосочетание "древесный мусор" не понравилось) Боже мой... Читайте: ветки, листва, растительные отходы... Про дачные участки я что-то говорил? Рекомендую одеть очки и еще раз внимательно прочитать статью и посмотреть ролики... Там все написано и расписано.

Так и пишите что есть В РЕАЛЬНОСТИ, а не как Вы это понимаете или как понятнее ОБЫВАТЕЛЮ! Я пишу что Вы говорите о каких то запретах в ЗАКОНАХ жечь листву, ветки на ЛИЧНЫХ участках и тогда где и в каком именно законе это ЗАПРЕЩЕНО? А "растительные отходы" это по какому закону или это очередные Вши ВЫДУМКИ для обывателя?

А "на территориях приусадебных участков (придомовых территорий) объектов индивидуального жилищного строительства" это о каких участках и каких именно ЖИЛЫХ домов Вы пишите? Не путайте МКД с частным домом на ЧАСТНОМ участке земли в ЛИЧНОЙ собственности и там тоже есть участок земли в НАСЕЛЁННОМ пункте (не путайте с ГОРОДОМ) и есть в ТСН или кооперативах и для каждых свои законы! А Вы "начали за здравие, а кончили за упокой" и там у Вас именно о ТКО написано, а листва и вертки ТКО по закону НЕ ЯВЛЯЮТСЯ! А вт в каком законе написано про "растительные отходы" и тогда что считать "растительным ДОХОДОМ" и по какому закону? А "приусадебные участки" это по какому закону и значит должны быть и УСАДЬБЫ и тогда в каком законе про них? Хотя обыватель всё "умно написанное" воспринимает как ЗАКОН, тем более когда указано что это написал ЮРИСТ! Так по какому закону листва и ветки это это ТКО и что такое в реальности ТКО и можно ли на такие места складирования и именно в КОНТЕЙНЕРЫ ТКО валить всё иное "твёрдое и как отходы" из своего дома или квартиры типа мебели или строительных отходов?

Вы про "деревню" пишите и для "деревенских", или для цивилизованного города? А тогда Вы из каких?

Вот вам заняться нечем, оды мне критические писать) Еще раз говорю, оденьте очки, соберитесь с мыслями, настройтесь и внимательно прочитайте данную статью про утилизацию и статью про разжигание костров. Там все ссылки на нормативно-правовые акты есть! Понимаете Валерий Иванович? Адью!

Да хоть от Вас и Адью, то я не с Вами в "западню" неверного понимания, тем более применения законов! Это у Вас в статьях критика государства, что Вам и подобным "бесподобным" что-то запрещают, что Вам очень хочется как обывателю ПОДУРАЧИТЬСЯ и "нагадить" в государстве там, где это ЗАПРЕЩЕНО!

Сначала про ОДЫ Вам: "О́да (от др.-греч. ᾠδή < ἀοιδή «песнь») — жанр лирики, торжественная песня, посвящённая какому-либо событию, герою, или отдельное произведение такого жанра. Первоначально в Древней Греции любая форма стихотворной лирики, предназначенная сопровождать музыку, называлась одой..."!

Так это Вы себя считаете "героем" и потому пишите для обывателей обывательские советы "Как быть при таких обстоятельствах простому обывателю?"?

А тогда что "по Вашему" утилизация и чего?

По закону "Переработка отходов — деятельность, заключающаяся в обращении с отходами с целью обеспечения их повторного использования в народном хозяйстве и получения сырья, энергии, изделий и материалов.

Является экологичной альтернативой обычному захоронению отходов. Позволяет сократить количество используемых ресурсов, а также снизить выбросы парниковых газов.

Переработка может предотвратить утилизацию потенциально полезных материалов и сократить потребление первичного сырья, тем самым снизив потребление энергии, загрязнение воздуха (от сжигания), загрязнение воды и почвы (от захоронения).

Согласно общепринятой иерархии ответственного потребления и обращения с отходами, на первое место ставят принцип снижения образования отходов, затем вторичное использование и переработку, а далее — сжигание[2][3]. Метод полигонного захоронения отходов считается наименее предпочтительным вариантом. ".

Так где Вы тут нашли что сжигание это утилизация, тем более её лучший вариант? Я на своём участке листву конечно в лес вывожу и там итак её хватает, но от плодовых деревьев это и разнообразие и эта листва полезнее как удобрение, а зола это уже больше не удобрение по Вашему? Вот жечь листву в местах проживания или где много народу, тем более чтобы "свежим воздухом подышать" конечно лучше отвезти где это место оборудовано для такой "дымовой завесы" или жгут без дыма, но и как простое удобрение где много листвы от "невкусных" деревьев тоже законом не запрещено, если Вы там не кучи делаете, а равномерно с естественное листвой под деревьями леса распределяете, а вот утилизировать листву дороже, тем более что зола не Вам достанется! Усебя на участке хранить это мышей и прочую "живность", тем более вредителей разводить и от такой листвы в кучах больше вреда, да ещё и пожароопасность! А вот мелкие ветки в печи жечь не удобно и тепла мало, а вот в оборудованном месте и самое простое это железная бочка: это и зола и детям веселье и дыма мало, а вот ветки покрупнее хорошие дрова и я у соседей их беру, так как и греют хорошо и не надо далеко в лес ходить за дровами, а для обогрева дома, тем более бани, это и выгодно и законом НЕ ЗАПРЕЩЕНО!

Так что я Вам не "адью" по "не русски" говорю, а чисто по русски: "Идите Вы... в баню" со своей утилизацией другими того, что самому народу использовать полезнее и ВЫГОДНЕЕ!

Вот мы добились СОВМЕСТНО в своё время разрешение собирать дрова в лесу и по закону даже на участке листву жечь НЕ ЗАПРЕЩЕНО, если равномерно или где от неё дыму мало, а золы много, а Вы только про то, что якобы "обывателю запрещено, но ему это очень хочется"! Так и законы обыватель понимает как ему "хочется", а умный применяет как ему ВЫГОДНЕЕ! А Вы из умных или из обывателей? Раз пишите для обывателя, то на его языке и тогда Вы..."шибко умный", если чтобы запретить на своих участках жечь листву, тем более ДРОВА с соблюдением всех правил такого превращения всего уже ненужного в ПОЛЕЗНОЕ и нужное, как зола?

А это где же выгоднее и полезнее листву в компосте хранить большими кучами и больше от этого вреда с разведением вредителей и созданием пожароопасности, а Вы советуете: "Ну вы молодец, по-хозяйски... все в компост... "? Как раз это ПЛОХОЙ хозяин на своём участке, раз вредителей разводит и пожароопасность создаёт!

Вам лечиться нужно, мил человек. Если правовые нормы граничат с уровнем маразма, то я об этом и говорю. Это касаемо запретов на сжигание мусора в пожароопасный период. Что касается признанием веток, листвы и прочего подобного мусора ТКО. Это правильно. Депутаты молодцы в этом плане. Моя критика конструктивна, а ваша голословна и абсурдна. Как с вами на этот раз попрощаться? Прощевайте, Валерий Иванович. Благодарю за внимание. Берегите себя и свои нервы.

Теоретически Вы имеете право, соблюдая определенные правила, жечь ветки на своем дачном участке. А практически с начала весны и до глубокой осени ежегодно вводится противопожарный режим, обнуляющий Ваши права.

Раньше осенью я сжигал листву, ботву и мелкие ветки на своем садовом участке, сейчас огородом не занимаюсь, платим за вывоз тбо, но место контейнера далеко, сын из-за штрафов не сжигает и всё сваливает в компостную яму! Часть этого компоста осенью и весной перекапывает! Через несколько лет я заметил, что урожаи овощей и фруктов снизились значительно, но самое главное овощи гниют на корню, заражены разными болезнями, заражены яблони, смородина, крыжовник, малина и другие кустарники, хотя всё он обрабатывал хорошими химикатами, а урожая нет - заготовки на зиму покупают на рынке! И соседи тоже не жгут и вся земля стала источником распространения болезней и вредителей! Сыну запретил использовать этот компост! Купить настоящий навоз для огорода и года 2 не садить никаких овощей, а засеять рожь, гречиху! А листву с кустарников, плодовых деревьев и зараженные веточки с кустиков - сжигать, только так можно избавиться от вредителей и болезней! Предки были умнее, а законы написать и дурак сможет!

Все правильно. Я также поддерживаю вашу позицию, что растительный мусор лучше сжечь при соблюдении мер пожарной безопасности, но наш законодатель считает по иному.

А его с первого чтения приняли. Освоили 17,5 лямов. Я ехал в машине и слушал новости и услышал. И это был не юмор fm.

Регулярно слежу за изменением действующего законодательства. Ничего подобного я не слышал, а СМИ особой веры нет. Могут так вывернуть.